作者文章归档:胡才勇

男,1967年8月生,高级工程师,现任北京红旗中文贰仟软件技术有限公司总经理。公司从2001年起已成功推出跨平台办公软件RedOffice。红旗Linux的主要发起人之一。有一个可爱的女儿叫多多。

[转载]发起“袁萌U盘专利学术打假”行动的呼吁


发起“袁萌U盘专利学术打假”行动的呼吁

    袁萌的U盘专利是2007年申请的,但是2007年年初的时候,我就根据国外文献成功在U盘上安装了Linux系统,所以现在暂不说袁萌有没有拿U盘专利唬人,且说该专利能不能被袁萌申请,这里存在学术造假的严重问题,如果作假,就如同韩国黄禹锡干细胞学术造假一样,袁萌也将不可避免身败名裂。即使无法证明 学术作假而是被袁萌捡了便宜,那么,袁萌的声誉也将像微软申请“sudo”专利一样遭到全球的鄙视和唾弃。那就更不用说袁萌携U盘专利以令诸侯的后果了。
...

Read more

中国开源软件如何认定和做软件登记?


胡才勇按:本文我直接转自OSS开源中国社区http://oss.org.cn/?action-viewnews-itemid-5004。文中所提到的2009年11月共创软件联盟、科技部知识产权事务中心等召开了“开源软件产品与版权注册登记高层研讨会”,工信部、科技部、版权局领导以及软件企业高管出席了会议。本人也在会议中发表了自己的观点,其中国家版权局的主管司长的发言从理论上解决了开源软件著作权登记的问题。RedOffice和其它的开源国产软件如中标Office、中标Linux、红旗Linux等一样均可进行软件著作权登记。

 

中国开源软件如何认定和做软件登记?

 发布:...

Read more

中国开源软件推进联盟秘书处驳袁萌爆料


 

胡才勇按:今天接中国开源软件推进联盟秘书处宋可为的电话,要求我将联盟秘书处批驳袁萌爆料的声明放到我的博客上进行发布。本人很是荣幸。至此,袁萌所爆之料绝大部分皆为虚假伪造一事已大白天下。米晓彬若有爆料者的良知,至少应该按照自己“推卸责任”的声明那样,把我和联盟秘书处批驳袁萌的声明放到你的爆料文章里,让读者可以进行简单的对比。

 

中国开源软件推进联盟秘书处驳袁萌爆料


   记者米晓彬写“袁萌爆料:开源联盟那点事儿!” COPU秘书处特发表声明批驳:袁萌惯用其招谣撞骗伎俩,米文通篇是不实之辞,炒作!

1、开源联盟成立时根本没有袁萌,袁萌谈什么当时“...

Read more

我的离职没有眼泪


 

我的离职没有眼泪


   我是具备悲剧情怀的人,在我创建和运作红旗2000公司的过程中,曾无数次设想过自己离开RedOffice的情景,所有场景中的唯一共同点就是:无论我何时以何种形式离开,我都会流泪。

这次的离职,自己充满着愧疚之情,原本只想悄悄地走,然后找个地方,安安静静地呆一段时间,要哭就哭。此无他,真情也。只是离职后的一个月里,自己居然没有时间和机会去静静地流一滴泪,却是自己事先没有想到的。

这里主要的功劳要归于多多娘,是她细细安排了我整个离职后的行程,让我在离职期间,享受到了从来没有过的安宁和舒心;其次是多多和开开这两个宝贝(自...

Read more

对袁萌大爆料的几点声明


 

对袁萌大爆料的几点声明


在我转发了“中国Linux战略联盟”两篇博文后,原本想就此住手,不再和袁萌作无谓的口舌之辩。结果却看到了袁萌借米晓彬之口的爆料文章,其中多次提到了我本人和与我相关的核高基之事,特此说明如下:

1、袁萌他所提到的北京OpenOffice.org大会中的事,颇为可笑:

第一天的开幕式期间,国内的知名开源人事,大多未被邀请。在开源界颇有名气袁萌提到此处,就气不打一处来,在开源界颇有名气袁萌提到此处,就气不打一处来。”

    “开源世界年会”第一天的开幕式规格很高,但第二天的学术会却寒酸的要命。学术会在北大...

Read more

[转载]谷歌修改开源软件违规违法吗?


谷歌修改开源软件违规违法吗?

Jim Zemlin、Dirk Hohndel等资深专家参与讨论

FSF法律中心对华为中兴的合规建议 

 


COPU秘书处说明:

所有开源软件都必须执行由开放源代码协会(OSI)批准的有关开源许可证,如果不能全面执行,就可能产生不“合规”或“违规”现象,严重者还可能涉假或卷入法律纠纷之中。这个问题很复杂,也是“2010开源中国开源世界高峰论坛”讨论的主题之一,现将讨论情况分两部分发表,以鄉读者。

第一部分 谁是开源软件最大违规者?

(这部分主要是Mishi女士报告)

第二部分...

Read more

[转载]评袁萌博文《Linux打假,诚信的丧失》



评袁萌博文《Linux打假,诚信的丧失》

        2010年8月4日5点53分,袁萌发表《Linux打假,诚信的丧失》,一如既往地坚持他对国产的“Linux打假”,通宵达旦,废寝忘食,一息尚存,打假不止,本博主也第一时间坐到了沙发,在发表我的意见之前,我想唠叨两句,这个老头子,要是把他的时间都用在学习Linux上的话,也不至于闹出那么多关于Linux常识的无知笑话呀! 要是把他这些时间都用在写文章建言国家如何更大力度支持Linux...

Read more

[转载]正告袁萌博文中“不再平凡”枪手


正告袁萌博文中“不再平凡”枪手

        你居然真的是袁萌的枪手,让我很失望,我以为你会发誓的;
        我看了你曾在我博客中的留言,你的意思是承认袁萌的罪行,但诚心劝我先暂停揭露,等这次打假事件过了再说,我当时相信了你的诚意,现在我为此也为你感到耻辱,你什么也不用辩解了,你的人品我已定性,伪善、无耻。
     &nbs...

Read more

[转载]致所谓Linux打假斗士袁萌教授的公开信


致所谓Linux打假斗士袁萌教授的公开信
兼评袁萌博文《Linux打假,有假必打》

    本文背景:在7月30日袁萌博文《Linux打假为什么?》中上演了一场精彩的评论大战(详细过程见我的博文《博文评论网络大战 袁萌枪手毕露原形》),“中国LINUX国家战略”通过“不是枪手就发毒誓”这种最让人信服的战术将那位叫“不再平凡”的网友从袁萌枪手的黑幕中揪出来,一举斩落马下,让很多网友恍然大悟,今天,袁萌再次发表《Linux打假,有假必打》,继续他的死缠烂打,然而,情况大变,相...

Read more

倪光南院士:遵守开源许可证的开源软件真实合法


遵守开源许可证的开源软件真实合法

倪光南

 

  近日,有言论指责从事国产开源软件业务的红旗中文贰仟公司的RedOffice办公软件产品是“造假”,是“伪国产”,对此种曲解开源软件原则的不实言论,中国共创软件联盟和优盟等开源团体已经发表声明予以谴责。

  众所周知,遵守开源许可证的开源软件发行版是合法的,这也意味着该发行版包括完整的源代码、原著作权声明、许可证拷贝或条款;如果对部分源文件进行了修改,必须在被修改的文件内声明这样的改动及改动的日期。因此,这样的开源软件发行版也是真实的。

  国产开源软件RedOffice是严格遵守了LGPL开源许可协议的合法发行版;...

Read more