案情简介:李某于2005年购置位于北京市某小区一层的商品房一套,入住后发现自家楼下地下室为水泵房。该水泵为该小区三栋楼的业主提供供水。水泵运行时产生严重的低频噪音,对李某一家产生严重的噪声污染侵害。李某一家与小区开发商、物业公司多次调解无果的情况下,委托我向法院提起诉讼。后经法院审理,判决开发商在30日内对水泵采取有效的隔音、降噪措施,并赔偿李某一家精神损害抚慰金。
在此我不想再以法律的角度来分析整个案件事实而只是以一个普通人,以一个普通人的良知来分析整个案件事实,来判析责...
作者文章归档:窦福勇
案情简介:李某于2005年购置位于北京市某小区一层的商品房一套,入住后发现自家楼下地下室为水泵房。该水泵为该小区三栋楼的业主提供供水。水泵运行时产生严重的低频噪音,对李某一家产生严重的噪声污染侵害。李某一家与小区开发商、物业公司多次调解无果的情况下,委托我向法院提起诉讼。后经法院审理,判决开发商在30日内对水泵采取有效的隔音、降噪措施,并赔偿李某一家精神损害抚慰金。
在此我不想再以法律的角度来分析整个案件事实而只是以一个普通人,以一个普通人的良知来分析整个案件事实,来判析责...