作者文章归档：杨正
开发一种新药一般需要10～15年，花费约90～130亿元人民币。作为回报，制药商在专利有效期内拥有排他性的垄断销售权。这是医药行业保护自己投资的一种方式，如果这一保护机制不存在，就不会有人研制新药。
但这一封闭市场的保护机制不适合电信业。想象一下，如果你的电信运营商使用的是爱立信基站，你就无法给一个使用诺基亚西门子或华为无线技术的运营商的用户打电话——很庆幸，这样的场景并不存在。
专利存在于我们生活中的各个领域，尤其对于医药和通信两个领域影响最为显著。在电信业，厂商通过专利授权来实现对研发投资的保护，其背后的原则与医药行业其实是相通的，因为没有合理...
通信人家园上，ztekiller感慨
“和美国的同学聚会聊天。发觉美国太过程式化。除非是大的创新，技术或者商业模式的，否则很难打开局面。
而中国只要是微创新，看你怎么想怎么运作，就可以搞开。
阿Q活在那个时代真倒霉。现在阿Q就代表某种活力，杠杆，和博傻。
孔乙己活在现在肯定不在咸亨酒店喝黄酒，而是几家创业公司老板。”
我试图解读下他的表述：
所谓微创新，即在逆向仿制的的基础上加以改良，也就是山寨的进阶。
从QQ到山寨iPad，都是典型的微创新，其积极意义在于免费或摊薄陈本，使服务产品平民化。但大者恒大，“梅...
今天就是中国互联网大会了，一年一度ICT领域最重要的会议。
听到了一个有些惊诧的消息，新浪全面抵制互联网大会的报道，原因是主办方将微博独家报道权卖给了腾讯，等等不利新浪报道的因素。
新浪是极其规范的媒体，内容部门丢掉重要会议的直播权，是要严肃处罚的；重要会议，你很少不看到新浪的身影。这次新浪最高层拉下脸来说不，内容渠道之王终于动怒了。
早年的中国互联网，是市场和监管无暇顾及的角落。几大门户长期没有盈利模式，后靠电信业的SP分成才得以走出垂死挣扎的窘境。
后随着中国互联网产业的飞速增长，这一领域赚到了大钱，也引来了监管；互联网大会从一个不尴不尬、少人顾及的弃儿，...