作者文章归档：朱幼平
在金融领域，不论是创新还是产品种类，美国一直领跑全球。基于此，美国通过金融手段从众多国家收割了大量的羊毛。并且，在很长的时间里，无人能撼动其金融霸权的地位。
区块链作为一种新事物，其无国界的属性，及天生具有Token的金融属性，对美国乃至全球都带来了一次新的冲击，或者说机遇。正因为有此考量，各国都想抓住此次契机，提升自身在这场科技+金融变革中的话语权。于是，美国提出了STO，中国略微滞后，科创板问世。
一个是可以为区块链相关企业提供资本支持，让链下资产上链提高传统资产全球流动性的STO。一个是提倡注册制，能够吸纳更多人群、资本进场的科创板。全球数字经济发展，离不开资本市场...
制造业创新空间无上限，扩容潜力巨大，吸纳就业多，最适合我国国情。而金融是全球统一市场，变化快而动荡，需要冒险精神和高超的技法。我国还没有力量做大金融，与美国抗衡，应学习德国模式，集中资源和精力做大做强制造业。
英美日德发展制造业的经验教训
我们大致可以得到几个粗线条的结论：一是大国崛起，制造业发展是根本；二是虚拟经济发展要适度；三是要根据自身条件创立自己特色的发展模式。
世界上所谓的大国崛起，有几个典型的例子，如英、美、日、德等国，各有各的特点。
英国曾经创造了“日不落”帝国的奇迹，其崛起靠两个轮子驱动：一个是技术革命和...