作者文章归档：刘成渝
美国科学院最新报告:转基因食品对人无害
2016-05-20 13:31:26
来源: 《科学美国人》中文版《环球科学》(北京)
核心提示：美国科学院、工程院和国家医学院召集了50多位科学家、研究人员、农业和工业专家组成编写委员会，花费两年时间撰写完成了这份长达388页的报告。
美国科学院于5月17日发布的一份详尽报告称，没有证据表明转基因农作物对人类或环境有害。
&nb...
2016-05-22 09:06:22
来源: 科技日报社-中国科技网 (北京)
转自网易科技
30年前开始从事转基因研究时，中国科学院遗传与发育生物学研究所研究员朱祯没有料想到，如今他要用三分之一的工作时间来做转基因科普，也没有料想到当初被认为能改变传统农业面貌的技术，会面临如此汹涌的反对浪潮。
近日，科技日报社与中国科学技术发展战略研究院联合展开的问卷调查显示，由于误解相关知识和...
转基因重大专项：四分之一经费用于研究生物安全
2016年05月01日11:08
来源：科技日报
转自人民网
[导读] 针对我国农业前沿生物技术未来发展,林敏建议要从前沿基础研究、集成创新研究和宏观战略研究三方面加强。
在“农业前沿生物技术前瞻”圆桌会议上专家披露:转基因重大专项：四分之一经费用于研究生物安全
本报记者 马爱平 付丽丽&nb...
试吃螃蟹与试吃转基因
作者：保罗
http://blog.sina.com.cn/alicewty
转自焦宏远的科学网博客
1、转基因水稻捅了马蜂窝
自从农业部发了两个转基因水稻牌照后，就好像是捅了马蜂窝一般，围绕转基因的争论成为舆论关注的焦点，不过令人不解的是，无论是在媒体还是在网上，热衷于发表意见的绝大多数为文科背景的人士，如在两会期间上书的一百多个社会贤达，而理科领域的人士在这场争论中大多表现沉默，好像置身事外一样，其实不是这些科技人员没有看法，只是这些理科呆鹅们都不善言辞，习惯埋头干事，羞于抛头露面，另外在社会分工上，...
评崔永元纪录片：喝草甘膦验转基因安全的智商问题
2014-03-01（UnknownC4/文）
转自果壳网
小崔视频里面有个美国农场主牛气冲天地说：“跟我辩论的科学家没有一个肯喝草甘膦原液的”，被小崔拿来当草甘膦不安全的证据，还有崔粉忙着附和。问题是，科学家不肯喝草甘膦，真的是因为它不安全么？
首先，安全的东西未必适合喝。这里可以举一个很简单的例子：如果有人拿一瓶饱和浓盐水来让别人喝，恐怕这世上找不到那个心智正常的人会愿意...
崔永元反转基因的砝码
（科学网，严盈/文）
转自果壳网
自2013年12月份崔永元到美国进行转基因调查开始，经过近三个月时间的沉淀和编排，其《小崔考察转基因》终于千呼万唤始出来。怀着2个月前我去听Jeffery Smith在美国北卡转基因报告的心情，我认真地看完了这个一个多小时的视频，出发点还是一样，希望能听到一些实质性的、符合逻辑的证据。然而，没想到的是，整个《小崔考察转基因》就是Jeffery Smith北卡讲座的翻版，参见之前的博文《Jeffrey Smith在美国北卡针对转...
为什么这么多人反对转基因、反对注射疫苗？
2011-12-4 23:04
关键词: 转基因食品 注射疫苗
转自牛登科的科学网博客
前几天有一则新闻《美学者驳让中国人吃转基因食品：美国80%食品是转基因》，我想这下对转基因不放心的人们可以松口气了吧。没想到网友评论和我预期的远不一样。过去看过一些有关方面的书籍，印象中反对转基因的原因有：生物学知识普及不够、有些政府（如西欧一些国家）因为自身转基因技术落后出于贸易保护的原因夸大转基因的风险、反对一切科学进步的宗教和极端环保组织煽动。看到这么多人这么强烈的反对转基...
你信不信：转基因风险比有机农业小！
2016年04月02日
来源： 编辑：东方财富网
因为转基因“非自然”的名号，任何关于转基因的正面描述都被视为背后有利益输出的一面之词。任何批评、揭露转基因问题的学者、媒体人总会被视为不惧强权维护百姓健康的英雄。这种现象不独在中国，而出现在世界各个国家。
可事情的另一面却是，人类社会早已脱离了农耕社会，住在由钢筋水泥组成的世界中，大众对农事早已生疏，甚至对农业和农民有着一种习惯式的轻视，然而却对“非自然”的事物有着强烈的反感，对&...
2010-3-26 02:54
转自科学网
除了方舟子等少数社会开明人士的持续声援外，最近各种支持转基因的声音正越来越多地出现在大众媒体上，这是一个令人欣慰的发展态势。更加欣慰的是，从目前已经公开的信息来看，政府高层推广转基因作物的决心并没有因为这一轮反转基因浪潮的升级而有所改变。一些反转基因的中坚人士也意识到了这一点。尽管如此，转基因的捍卫战在今后一段时间内只会越来越激烈，支持转基因的宣传一刻也不能放松，特别是向普通大众澄清反转基因方的诸多谣言...