少数人反对转基因别有用心
作者:黄大昉
(系中国农业科学院生物技术研究所研究员)
来源:光明网
转自凤凰健康
现代反科学思潮溯源
上世纪中叶开始的新技术革命对于人类文明、经济发展和社会进步发挥了巨大的推动作用。然而,对科学技术的谬用、误用以及经济无节制的发展,也对社会产生了诸多负面影响。
西方科技与经济发展较早,对科学与社会关系问题的关注尤为强烈,由此促进了科学哲学领域的开拓和交叉学科——科学技术社会学(STS)...
作者文章归档:刘成渝
作者:黄大昉
(系中国农业科学院生物技术研究所研究员)
来源:光明网
转自凤凰健康
上世纪中叶开始的新技术革命对于人类文明、经济发展和社会进步发挥了巨大的推动作用。然而,对科学技术的谬用、误用以及经济无节制的发展,也对社会产生了诸多负面影响。
西方科技与经济发展较早,对科学与社会关系问题的关注尤为强烈,由此促进了科学哲学领域的开拓和交叉学科——科学技术社会学(STS)...
专家权威发声倡导理性看待
转基因作物和转基因食品安全问题
作者:邵海鹏
2015-12-07 12:54:00
转自一财网
姜韬说,转基因的确不仅仅是科学问题。但是,在讨论转基因的时候,不能否认科学家的第一话语权。那些反对转基因的人希望制造和维持一个虚假的争议状态,甚至会引向意识形态的斗争。
“科学真正解决争议的方法,就是找证据、做实验,而不是争执不休。”12月6日,在转基因科学传播座谈会上,中科院遗传与发育研究所生物学研究中心高级工程师...
反转基因急先锋蒋高明的弥天大谎
转自科学网
为了证明转基因不能增产,网上经常引用如下一段话:“中国粮食单产为278公斤/亩,美国只有125公斤/亩”。稍微有点农业知识的人都知道,中国粮食单产早就不止278公斤/亩,美国更不止125公斤/亩。道理很简单,这么低的产量,一定要赔本,农民难道靠喝西北风生存?
稍微搜索一下,居然发现这么低级的谣言是出自反转急先锋蒋高明之口。
蒋高明何许人也?百度一下,结果是:
&ldqu...
权威专家谈草甘膦安全性
转自世界农化网
自2015年上半年世界卫生组织下属的国际癌症研究机构将除草剂草甘膦列为2A级致癌物质(可能对人类致癌)后,在业内掀起了不小的波澜,一时间对草甘膦安全性的争论又成为热议的话题。为此,大会邀请了来自欧美的相关专家从流行病学的角度和全球监管机构做出的科学评估的角度对草甘膦的安全性问题作了阐述。
英国流行病学名誉院士,职业流行病学医生Tom Sorahan博士在报告中指出应谨慎看待流行病学的研究结果,如果要确定职业暴露与癌症发病的相...
孟山都含三种杀虫蛋白的转基因棉花获澳大利亚批准
“查看英文版”
转自世界农化网
原标题:孟山都转基因棉花Bollgard III获澳大利亚批准 含三种杀虫蛋白
世界农化网中文网报道: 近日,澳大利亚农药和兽药管理局(APVMA)批准孟山都新型转基因棉花品种Bollgard III的审批申请,该品种抗虫靶标为棉铃虫(Helicoverpa Armigera)以及澳大利亚棉铃虫(Helicoverpa punctigera)。
孟山都表示,Bollgard...
来源:中原网
转自凤凰陕西
在
前不久有媒体报道称,“非转基因”成为一些食用油企业的促销噱头,涉嫌误导消费者,引起广泛关注。有业内人士认为,之所以再次引发关注,主要是商家的误导宣传更为隐蔽...
反对疫苗的历史镜鉴
2016-03-22 23:45
作者:Mark Strauss,翻译:罗晖
转自基因农业网
150年前,英国政府强制推行接种天花疫苗引发政治上的强烈反弹,那些反对派引用了我们也很熟悉的论点。如果说有什么不同的话,就是现在反对疫苗的呼声大不如前了。
1796年爱德华•琴纳(Edward Jenner)在伦敦皇家学院发现,通过接种感染材料可预防天花。此后19世纪疫苗就流行开来。1853年的疫苗法案规定所有的新生儿必须接种疫苗,父母如果拒绝将会面临不...