摘要：如何有效应对当前疫情下口罩的非正常需求？最佳解决方案是从供需两侧同时发力。首先是供给侧。1、扩大进口，弥补国内产能不足；2、减免税费，加大财政补贴力度，以此扩大包括口罩在内的医疗物品的有效供给；其次是需求侧。1、特殊时期特殊对待，建议政府进一步劝谕民众，如非必要，轻易不要进入公共场所，以此减少对包括口罩在内的医疗用品的需求。这是由当前这种非正常需求，造成的供需缺口实在过大（缺口高达数亿计）所决定的；2、将公共卫生事件的来龙去脉，讲清讲透，降低人们的恐慌情绪，以此减低人们对包括口罩在内的医疗用品的非理性和盲目性需求；3、控制住疫情，只有疫情得到有效控制，这种非正常的突发性...

Read more

 摘要：基于生命所具有的不可逆性，又基于传染病本身所具有的不确定性和信息不完全性，对于这类公共卫生事件，我们必须以过度反应为原则。很简单，万一人类再次遭遇的疫情，是又一场黑死病、又一场西班牙流感呢？！那其结果将是毁灭性的，它威胁的将是无数人那不具有可逆性的生命。

作者：政经天一楼主韩和元

诺贝尔经济学奖得主、也是卫生经济学的奠基者的肯尼斯·约瑟夫·阿罗（Kenneth J．Arrow），于1963年就曾指出，由于传染病的发生、流行和消亡等具有不确定性，因而对传染病的预防和控制也有不确定性。同时传染病的预防和治疗措施可能引起的后果也具有不确定性。而...

Read more

 摘要：基于这样一条产业链，如果疫情持续，不独沙特、俄罗斯、澳大利亚和智利等能源国的出口将持续承压，就是美国、德国、日本等国家和地区也将承压——疫情将会导致，中国的工厂减少进口机械、零部件的订单，减少从美国、日本、韩国和中国台湾地区进口电脑芯片，减少从德国和意大利进口工厂设备。同时，中国的消费者也将减少对美国和日本的电子产品、德国和美国的汽车、意大利和法国的奢侈品的需求。而这无疑将会搅乱全球供应链。

作者：政经天一楼主韩和元

首发于证券时报网专栏频道http://opinion.stcn.com/2020/0209/15632109.shtml

我...

Read more

 李文亮们在被训诫时，

Read more

Read more

Read more

首发于：FT中文网 http://www.ftchinese.com/story/001086106?topnav=myft&subnav=mystories

摘要：基于利己、理性原则，无论是市民的出逃，还是在信息不完全的情况下政府有意淡化问题，本身都无可厚非。但我们也需注意的是，正如上所论，个体理性可能造成整体的不理性；个体的利益最大化，可能造成国家公共卫生安全这一整体利益的严重受损。

Read more

 摘要：不戴口罩，政府岂能一罚了事？！于政府而言，它最需要考虑到是，如何做到让国民买的到、用的起合格的口罩。要想达到这一目标，政府需要做好几件事：1、对相关产业予以税费减免；2、对相关产业予以一定的财政补贴，来降低企业节假时的用工成本；3、切实加强质量监控！以此，扩大供给，平抑价格，确保质量。

Read more

 摘要：转变传统生产方式是极度困难的。因为创新即意味着创造性破坏，在整个破坏的过程中，毁灭性一面往往也是真实的。创新的出现往往意味着传统的生产方式、传统产业将面临着被无情淘汰的命运——虽说创新是对经济的一个净改善，但创新也会造成某些群体的福利受损——由创新带来的技术变革，会冲击劳动力市场，造成既有的人力资本和实物资本过时，进而造成生产者剩余。

作者：政经天一楼主韩和元

新华社消息，

在《姜子牙》

《唐人街探案3》

《夺冠》

《囧妈》等

七部春节档电影，

于23日先...

Read more

 摘要：传染病的不确定性，信息不完全性，确实让决策者不好决策。譬如，在病理机制没搞清楚前，反应过度的话，政府会大受影响，首先涉及财力物力人力，还会造成对生产生活的干扰，对交通运输住宿旅游业的巨大冲击。在唯GDP论下，在危害性没有彻底暴露出来之前，地方政府确实没有动力去过度反应。但也正是由于传染病的不确定性，你不能确知当前的传染病，是14世纪的黑死病（反应不足的代表）还是2009年的猪瘟（反应过度的典型）。所以，我的观点是，对于传染病，对公共卫生事件，都必须以过度反应为原则。很简单，万一当前疫情是新黑死病呢？！那其结果将是毁灭性的。

作者：政经天一楼主韩和元

Read more