为什么非要等到严重污染了才不得不治理?


      伴随着经济的高速增长,我们的生存环境越来越差也是一个不争的事实,尽管我们非常不愿意承认这一点。甚至有某些别有用心者尽管羞羞答答的间接承认这一事实,但同时却也还会理直气壮的为之辩解说这是经济发展必然要付出的代价,并言之凿凿的发达国家在其经济发展过程中也曾经走过这样的一条路的。这貌似有理的说辞,其实是诡辩罢了,不错,发达国家在其经济发展之的确是曾经经历过这样的为发展经济而导致的污染最后又不得不花费大量的金钱与精力治理的先例。但这并不是我们也可以或者说应该走同样的道路的理由,相反,这不远的殷鉴应该成为我们的镜子竭力避免才是,而且时至今日我们完全是可以避免走这一条路的,明明人家曾经撞过,甚至还撞得头破血流的南墙,为什么我们还非要去重重的撞一次才相信(甚至还不止撞一次)呢?这不是脑子有病的表现吗?

      我们不不论,进化论是曾经的污染还是现在的治理,都一定会带来很不错的GDP,只是这样的GDP带给我们的却并非是幸福而是痛苦,甚至对于那些身处严重污染地区的不少人来说还是生命的代价,轻一些也是终生的痛苦,对于他们来说,其代价之昂贵是其无法承受之重。更重要的是,这样的代价根本就不应该有他们来承担的。

      当然,亡羊补牢犹未晚也,只是我们在花大力气治理的同时,一定要注意做好两点:一是如何避免售后再出现类似的问题,即避免重蹈覆辙的问题,防止边治理边污染的问题,甚至更加严重的治理远不如污染的;二是如何对于那些因为遭受到污染而付出了巨大代价的无辜老百姓给予其应有的补偿同样是我们应该考虑的问题,而且这一问题还需要与追究污染者的责任密切的联系在一起,也只有这样才能够从此即会不能够完全杜绝污染,至少也会大大的减少污染。 

 

 《土十条》昨问世 2020年治理修复1000万亩受污染耕地http://finance.eastmoney.com/news/1355,20160601629119080.html