对于张先生的大作，时有拜读；仅得皮毛，未入骨髓。曾有《也谈政府与市场》一文就是有感而发的皮相之论，有网友戏称之为：“开大钱庄而不使小钱的主”。

  近来忙于撰写《论西方世界的兴起与中国的道路》一文，未能时常光顾“经济学家”；刚才故地重游，看到张先生的《点击率：》一文，颇感兴趣，尤其是以下一段文字，更堪玩味：

  [叶行昆先生的“且看当今中国另类女人之价值” 似乎也以高点击率佐证了这个理论，更何况叶先生弄了个“另类女人”，就更不同一般了。融“成功”和“女人”于一体的术语就是“成功的女人”，俗称“富婆”，网络上包含这种字眼的帖子总是十分抢眼，可见女人永远都是眼球的吸

  “以文会友”一直被我视为人生一大快事。自朦朦胧胧闯入“经济学家”之后，确实先后神交了不少良师益友，诸如：陈潭、郑磊、曹国奇、许平中、黄焕金等先生，当然还有今天的张建平先生。无论是对我的“批判”，或是与我“商榷”，还是以“妙文”称许；无不使我获益匪浅而刻骨铭心。曾有友人问我近况如何？答曰：“混饭于上海财大图书馆，发迹于‘经济学家’，发财于‘价值中国’”。（哈！哈！！）无论如何，“经济学家”应该是我网络生涯的起点。值此之际，对“经济学家”表示由衷的谢意！

  作为“网狗”（网虫一般不发声音，即便发了，也是嗡嗡而已。），我一般不大在乎“点击率”，只要能发点声音就好，有时狂吠几声也很爽快。总比以往投稿时，要看某些刊物主编大人“黄脸婆”似的颜色而仰其鼻息要好了多多。这是网络时代给人们带来的快感，也是网络时代给我们带来的机遇。回顾自己所写的网文，写得有点份量的如：《商鞅》、《荀子》、《周礼》等，不仅“点击率”上不去，而且评论、回复、跟贴等之类的网络把戏也是微乎其微的；但被转载的倒是不少颇具专业性或学术性的网站。而如《杨翁结合》、《婚姻问题》、《另类女人》等信手拈来的网文之“点击率”却不断飙升，而且曾被各类网站转帖。诸如此类的现象引起了我对网站定位与网文写作等问题的思考。营销学上说：“适销对路的商品才是最好的商品”。对于网站—网文--网民，这样一条流通链同样适用。“入乡随俗”，“上什么山唱什么歌”；发出的网文犹如断线的风筝，随风而去，顺其自然。不必刻意为“点击率”之类的劳什子而强人所难。我对于“点击率”，仅有如是说。

  再谈谈我的《另类女人》。当我看到《上海浦东某镇发廊性服务状况调查》一文时，心情确实很沉重。一是浦东的开发开放不仅被上海人，而且被中国人引以为荣；二是在繁荣昌盛的背后却是“繁荣娼盛”，到处莺歌燕舞的同时却有“淫歌艳舞”。作为一个多年为“经邦济世”而纸上谈兵的上海人不由得为此而感慨系之了。当时丝毫没顾及什么“点击率”。

  此外，出于对当代中国另类女人的同情而呐喊，实有同病相怜之感。当代中国不仅有另类之女人，还有另类之男人，更有另类之读书人。所谓“另类的读书人”，此乃吾辈之谓也。且看当代中国“入流”的抑或“正宗”的经济学人，吃着政府的皇粮，却反其道而行之，大有不挖掉社会主义墙角决不罢休之势。不仅车水马龙，而且满汉全席。而我等乃“吃吃夜排档、咪咪小老酒一族”也，免赠网文，非但分文不取，竟还乐此不疲；如此之贱，其实还不如另类女人了。聊以增多些“点击率”来自我陶醉，岂非另类之另类乎？

拉杂写来，完全是对事不对人的，请张建平先生勿以见怪为盼！并祝诸位同仁、文友“五一”快乐！

本文首发于“经济学家”：www.jjxj.com.cn

2005-4-30

修改于沪上“面壁居”