事物是否沿着轮回的轨迹发展暂且不论，建筑形态的板、塔、板却正在演绎着一幕幕变幻与自然回归的真谛…… 早期的中国通过苏联引进马列主义建立了红色政权，而建筑精英们更是不甘落伍，模仿苏式建筑，率先以一个“板”字描绘着中华大地。曾几何时，集约经营、集约建设响彻大江南北，地产界更是以“塔”的理念雕筑了我国如象牙般的珍贵土地。SARS的大爆发，促使人们更多的思考着健康、生态、以人为本的真正内涵，建筑也翻遍箱底，终于再次将板式建筑供上神龛。可它到底意味着什么，值得我们一番细细地揣摩。 板楼从建筑物本身来说，反映的是一个建筑物的长、宽、高之比，从使用的角度来看，体现的是微风、阳光和空气的清新，那么塔楼反映的是什么，体现的是什么，因此，这将意味着健康建筑的大论战，生活方式的再选择。 从板楼的建筑特征来看，板楼就是东西长，南北短的建筑，照此标准南北长、东西短的建筑又叫什么，从方位与长短上着手，塔楼又如何度量，随着近日一幕幕“揭穿一切伪板楼”、“什么是真板楼”的上映，仿佛在提醒购房者，３.15日也应有板楼的一席之地。板楼无疑应有准确的定义，但适者生存的道理更提醒我们变异也是真理。而这正意味着定义的准确性与现实的多彩性取舍。 仅仅从建筑单体本身来讨论板楼与塔楼，而不考虑建筑布局、景观均好性等诸多问题，无疑于揪住鼻子来评价大象，众所周知，在景观方面，塔楼的布局将更为灵活，景观更易体现，而在日益追求隐私权的今天，塔楼更将自身的优势发挥到极至。这也意味着究竟是住进去还是走出来的理念竟合。 结合本人的分析，在８层以下，板楼的建设成本一般会低于塔楼的建设成本，１４层以上则恰恰相反，而８～１４层的建设成本高低则取决于多种因素，当然，房地产项目的成本，不仅取决于“房”，也取决于“地”，这就使得开发商在考虑建设成本的同时，不得不考虑绿化率、容积率、建筑高度等规划指标所带来的经济价值，因此这更是一种经济限制与反限制的挑战。 板楼与塔楼相比，由于受到较多的限制，在销售价格方面一般会高于塔楼，虽之而来也难免影响到项目的销售速度与开发商的资金周转，这是消费者购买力与开发商承受力的体现，这也将意味着消费者购买欲与购买力的最佳结合，意味着开发商对消费者与自身总体评价的结果，总之，时代走到了今天，板楼更意味着市场与市长竞争的结果，意味着社会螺旋式上升的过程选择。