特效反腐的好方式

      长时期以来，反腐败这三个字，在党的文件里，在领导的讲话中，在社会的议论上，出现的频率要算是最高的，不管什么问题都能与腐败扯上关系。

    人们对反腐败的方式问题，自然而然成了争议的焦点。人民网还开展了《一场人民运动是反腐的关键吗？》的观点碰撞。有的主张采用“运动反腐”的方式消除腐败。有的反对采用“运动反腐”的方式消除腐败。

    消除腐败，我举双手赞成。说消除腐败，这是因为对腐败的极端愤恨所致。但是，愤恨归愤恨，消除腐败这句话的本身就违背了辩证唯物主义相对论。何谓消除？消就是：消失、消灭、消亡、消化；除就是：除了、除去、除掉、除尽、除完，就是没有了的意思。能叫腐败没有了吗？

    什么叫腐败？谁也说不清楚，没有一个很确定概念。但是，腐败只是一种现象在社会里存在着。腐败作为一种现象，弄的好可以抑制，弄的不好可以扩大，消除是不可能的。腐败象瘟疫和病毒一样，它具有滋生性、传染性和吸附性。社会每个成员都有滋生腐败和被腐败感染、吸附、毒害的可能。 
   
    谁又何尝不想消除腐败呢？可是哪一朝，哪一代又消除腐败了呢？我们党对防止腐败问题，应该说是抓的比哪一朝，哪一代都积极，准备的早、讲的早、抓的早。但是，不可避免的腐败现象还不是照样出来了吗？

    “运动反腐”是一种方式。从解放后到文革前，对于腐败，采取的一直是“运动反腐”方式。一个运动接着一个运动的反，腐败消除了吗？没有！因为，群众运动的结果，搞的不好，不是群众运动，而是运动群众。现在，如果搞“运动反腐”，群众也不是以前的群众，你不要看背后讲的很有劲，真要叫他去揭发腐败他就沉默了。

    “机制反腐”是一种方式。这种方式从文革结束以后，采取了建机构，立制度的“机制反腐”方式，一个机构接着一个机构的建立，一个制度接着一个制度颁布。腐败消除了吗？也没有！因为，再健全的机制，再完善的制度，它致命的滞后性，被动的监督和惩处，慢慢的就显露出来一个不可避免的问题，就是多一层监督多一层腐败。

    怎么办？腐败真的是没有治了吗？我看关键是没有按照中央领导讲的预防腐败的办法去治。我认为：提前预防，用预防腐败的方式比较好。

    胡锦涛强调：标本兼治加大预防腐败工作力度。温家宝强调：深化改革加大预防腐败工作的力度。我认为：党和国家两位领导都同时认准的是：加大预防腐败工作的力度。由此可见，预防腐败必须加大力度。现在，反腐败缺的不是理论，不是机制，不是制度，而是在实际工作中对中央领导同志强调的预防腐败上缺加大力度，缺认真落实。

    解决什么问题不是积极的去抓预防，老是跟在后头去被动的处理，在反腐败上老是跟在后头去被动的惩处；在事故上老是跟在后头去被动的处理；在治安上老是跟在后头去被动的抓捕。这不是个办法的办法。

    对待反腐败工作，我看可以借鉴对待非典，对待禽流感，对待艾滋病那样的办法，采取预防的方式，从预防上加大力度。当初对待非典采取隔离治疗，有效的预防非典传染扩散，紧接着就是疫苗的研制。对待禽流感，对待艾滋也是这样，最终还是研制疫苗来预防。在医学上有个预防为主方针。在反腐败上也应该是预防为主。按照党和国家领导关于加大预防腐败工作的力度的要求，加快研制腐必防疫苗，来有效的预防腐败，提前预防腐败无论怎样讲都是一种好方式。

 电子邮箱；[email protected]