给总理的提议——
用分期还款方式，解决大病患者的经济困境
近年来，白血病、尿毒症、恶性肿瘤等重大疾病不断被媒体披露出来，这些大病不但对人的健康与生命所造成严重的损害和威胁，同时也给患者的经济带来了极大负担，动辄几十万元的高额医疗费用让很多生命面临生与死的艰难抉择。
对于中国大多数家庭来说，几十万元的医疗费用确实有着不能承受之重。我们可以这样做一个对比，就以全国储蓄额10万亿元计算，除以中国13亿人，平均每人仅有不到8000元，8000元对于几十万元来说，无异于杯水车薪。而且，对广大农村地区和城市低保家庭来说，有很多远远低于这一数字甚至一个家庭都拿不出来8000元的也不是少数。按照国内目前的经济发展和收入水平，中国有大部分家庭无力承担这样巨额的一次性支出。再加上中国社会保障体系还不完善，还有很多公民尤其是农村人口游离于社会保障体系之外，不能享受基本的医疗保障。这些恶性疾病让中国大多数人会为之胆寒，对于不富裕的大多数家庭来说，就算有社会保障医疗，但相对于几十万元的费用来说，那也是杯水车薪，于事无补。
所以，一旦得了这些恶性疾病，患者一方面忧心自己的健康与生死，另一方面还要为高额的医疗费用担忧，一旦无力支付，病人就不得不面对死亡的折磨。而近些年来这些恶性疾病之所以被我们广泛熟知，就是因为患者无力支付高额医疗费用，不得不向媒体求助，通过媒体来呼吁社会捐助，靠社会捐助来解决高额的医疗费用。像前一段时间的刘福成写信给富豪被媒体曝光的时间，就是一个典型事例。几乎相似的故事在我们的视线和生活中不断重复上演，每一次都让我们充满了感慨和感动，我们感慨的是这些病魔的可怕和生命的脆弱，我们感动的是社会的温暖与爱心，而且这样的疾病让大多数人对自己有了一份担忧和不自信，生怕自己什么时候也要面对这样的折磨与无助。
诚然，媒体的呼吁和社会捐助体现了社会的温暖和大众的爱心，我们也不知道，未来还会有多少这样的故事上演。但是我们在感动之余，反过来想一下，难道这样的结果值得我们欣喜吗？难道对大多数不富裕的家庭来说，面对这样的疾病时，只能通过媒体呼吁和社会捐助来解决医疗费用吗？这是解决问题的合理方法吗？
其实，对整个社会来说，提高每个生命的个体和家庭对于灾难的自救能力才是正确的方法和途径，社会救助只能成为一种辅助的手段，而不能成为一种通常的方法。对于这些需要高额医疗费用的大病来说，社会可以通过提高患者和家庭的自救能力来解决它，这种方法就是——大病分期付款，就如同购房按揭一样，通过一种融资手段解决一时的急需。现在，当我们购房而无力支付全部房款时，可以通过银行按揭来解决这种困难，那么面对更加宝贵的生命，我们为什么不可以用分期付款或按揭的方法来筹措医疗费用呢？对于很多的患者来说，是无法一次性支付这样的医疗费用，但并不等于永远没有支付能力。既然如此，为什么不通过患者本人或家庭的后续收入来支付呢？我们可以算这样一笔帐，假如一个尿毒症患者的全部医疗费用是30万元，而他当时只能筹集10万元，但是他的家庭每年有2万元积蓄，那么可以建立一种大病的医疗贷款机制，先由银行以贷款的形式来解决关系生死的燃眉之急，然后从他以后的收入中来逐步偿还所缺的20万元。当然，这样的方法主要的障碍就是如何解决银行的风险问题，这个问题可以通过另一套机制来解决。医疗卫生系统可以与银行合作建立的一种就像房产贷款一样的分期付款机制，一是以患者的固定资产来担保，如住房等，如果设定还款期为10年，而本人到期无法偿还，那么其房产就由银行拍卖来清偿所欠的部分；二是通过家庭成员或亲友联保的形式来解决，如果到期不能还清，就有家庭成员或亲友承担还款责任。
总之，社会应该建立一种大病医疗费用的分期偿付或按揭机制，解决大病患者的急需，提高大病患者和家庭的自救能力，把大病的医疗费用支付形式由一次性支付变为多次支付，这是解决大病患者医疗费用缺口的有效方法，这样的方法将会给千千万万的患者带来生命的希望和保障。