有好友“攻击”我的博客大致只是发表过的文章的汇总，让我在博客上多写点“隐私”，觉得那才过瘾。
也是，看看人家名流老徐的博客（虽然我从未完整看过一篇），不就是整天往博客里装“私事”么？什么今天想吃面条了，明天又要装修了，后天片子要开拍了，等等。
所以，我今天决心也写点隐私，而这“隐私”正是我和这位好友今天下午在msn上的聊天实录。天地良心，为保持原貌，几乎一字未改。但出于尊重，还是隐去朋友名字，代之以Z。呵呵，该保护的还是要保护的么！——
Z 说:
马列主义经济学恐怕要大规模卷土重来.上海财大一个左派代表,最近开了一个五国记者招待会宣扬自己的观点。
我 说:
正常。改革到了现在，各种矛盾充分碰撞，是该整理一下大思路了。
Z 说：
马列主义经济学恐怕要大规模卷土重来.上海财大一个左派代表,最近开了一个五国记者招待会宣扬自己的观点。
我 说:
正常。改革到了现在，各种矛盾充分碰撞，是该整理一下大思路了。
Z 说：
危险。弄不好得开倒车。
我 说:
没关系，两会不给改革定调了么！？改到现在，不论战才叫中国知识分子的悲哀呢！
Z 说:
我希望争论是基于事实的更高层面的论战,空对空,意识形态化是一种悲哀。
我 说:
你不知道么 争论到最后就是意识形态之争，就像你讨厌一个人，其实有时是没理由的，最终的理由是骨子里那点生物感觉。
Z 说:
你的立足分析的原点是股市,可有些反改革的不知道起码的经济学原理，反物权法的人甚至不知道物权法是什么。
我 说:
没关系，两会不给改革定调了么！？改到现在，不论战才叫中国知识分子的悲哀呢！
Z 说:
我希望争论是基于事实的更高层面的论战,空对空,意识形态化是一种悲哀。
我 说:
你不知道么 争论到最后就是意识形态之争，就像你讨厌一个人，其实有时是没理由的，最终的理由是骨子里那点生物感觉。
Z 说:
你的立足分析的原点是股市,可有些反改革的不知道起码的经济学原理，反物权法的人甚至不知道物权法是什么。
我 说:
糊涂蛋当然有，但成不了势。
Z 说:
你说的是生物感受那点事.这两天颇有点伤感,不知怎么搞的？
我 说:
是啊，心底的东西就像弗洛伊德作的事情一样，很难左右的。
Z 说:
嗯,俺还没修炼到刀枪不入。
我 说:
谁能？没有。即便是伟人，也许会因为他在拉肚子，就能左右他的决策， 而这个决策就能影响历史进程。
Z 说:
呵呵,的确,这是有名的历史流派中的偶然论。
我 说:
我相信有这样的事
Z 说:
所以,费心猜测人的内心就象探讨上帝是否存在,是徒劳的,尊重和信仰就可以。
糊涂蛋当然有，但成不了势。
Z 说:
你说的是生物感受那点事.这两天颇有点伤感,不知怎么搞的？
我 说:
是啊，心底的东西就像弗洛伊德作的事情一样，很难左右的。
Z 说:
嗯,俺还没修炼到刀枪不入。
我 说:
谁能？没有。即便是伟人，也许会因为他在拉肚子，就能左右他的决策， 而这个决策就能影响历史进程。
Z 说:
呵呵,的确,这是有名的历史流派中的偶然论。
我 说:
我相信有这样的事
Z 说:
所以,费心猜测人的内心就象探讨上帝是否存在,是徒劳的,尊重和信仰就可以。
我 说:
但这并不能否定心理分析的价值。两码事.
Z 说:
同意.
我 说:
所以，我们只能接近真理，而不能成为真理本身，
Z 说:
接近真理?你太可爱了,是接近自己认为正确的理念吧
我 说:
没错，当然是我的真理，除非有些东西能证伪。这就是科学的价值。但在社会生活领域，有时候证伪却需要付出血的代价。
Z 说:
科学有正确结论,哲学无真理。
我 说:
哲学有真理：物质决定意识第一，意识反作用于物质第二位，我相信是真理。
但这并不能否定心理分析的价值。两码事.
Z 说:
同意.
我 说:
所以，我们只能接近真理，而不能成为真理本身，
Z 说:
接近真理?你太可爱了,是接近自己认为正确的理念吧
我 说:
没错，当然是我的真理，除非有些东西能证伪。这就是科学的价值。但在社会生活领域，有时候证伪却需要付出血的代价。
Z 说:
科学有正确结论,哲学无真理。
我 说:
哲学有真理：物质决定意识第一，意识反作用于物质第二位，我相信是真理。
比如，伟人拉肚子首先也是物质运动，
我 说:
人不能两次趟过同一条河流，也是真理。
Z 说:
我不相信,那与拉肚子不是一回事。绝对观念有其价值。
我 说:
这个我同意，这就像铁血意志或者一般人的意志力一样，总是要左右你的作为的。
我 说:
人不能两次趟过同一条河流，也是真理。
Z 说:
我不相信,那与拉肚子不是一回事。绝对观念有其价值。
我 说:
这个我同意，这就像铁血意志或者一般人的意志力一样，总是要左右你的作为的。
换句话说，绝对观点对物质的反作用力有时是大得惊人的 ， 能到让你相信意识是
第一位的。
Z 说:
接近于相信物质第一性。
我 说:
是啊，尼采疯 ，之所以如此，就如同当一个坐在顶级奔驰车中感觉良好、自命不凡且意志超强的的大老板正在构想他企业的宏伟蓝图时候，而你正在飞机上碰巧俯瞰到它的车，你的想法可能会是：好渺小啊，我扔一块石头下去就可能会砸死他，如果准的话。
Z 说：
从这个意义上看，历史的潮流也不会是谁想怎样就怎样的，哪怕他是大人物。呵。
我 说:
Z 说:
接近于相信物质第一性。
我 说:
是啊，尼采疯 ，之所以如此，就如同当一个坐在顶级奔驰车中感觉良好、自命不凡且意志超强的的大老板正在构想他企业的宏伟蓝图时候，而你正在飞机上碰巧俯瞰到它的车，你的想法可能会是：好渺小啊，我扔一块石头下去就可能会砸死他，如果准的话。
Z 说：
从这个意义上看，历史的潮流也不会是谁想怎样就怎样的，哪怕他是大人物。呵。
我 说:
然也，所以这意识形态之争即便有，也没那么可怕啊。
Z 说：
呵呵，还是喝酒好，省得费脑子。
我 说：
干杯。哈。
Z 说：
……
我 说：
咋的沉默啊，给人家煮了！ ……
对方掉线，对话到此结束。