不是在沉默中爆发就在沉默中灭亡

        笔者曾经与一位广东的网友探讨时政，唇枪舌战三百回合，打得昏天黑地，日月无辉。。以上便是网友的一封来信以及我的回信。

TO：京堂
京堂先生：
        汉奸的帽子可能盖大了，我做人唯一的优点就是会尊重人，但我从来没学会尊重汉奸。但如果这个帽子盖错了，我深感歉疚！我们都是一介草民，共产党给我的不会比给你的多。所有的青年都一样会对历史、对我们身边发生的事进行思考。但如果我们想了就说、就做，而不计其产生的社会效果，那我们与一介莽夫有何区别。谁都向往“诸子百家”、“百家争鸣”的盛况，但那是神州文明是处于世界颠峰的历史产物。如果现在真正实行这样的政策，那中国不出几年就会成为他人的附庸国。有思考是好事，但不做调查研究、不做比较、不做深入的分析，妄下结论、瞎行动，可能好心也会做出坏事来。我也不是完全赞成中国共产党的做法，但现阶段没有其他的社会力量能比他做得更好，所以我们大家就必须一条心朝着他指引的方向前行。共产党为了维护他的统治，可能作出的一些举措，有很大一部分人并不赞同，但他可能比你我更希望中国更强大！我尊重德国人，因为他们不管任何情况下，都能形成一股合力去完成关乎一个国家、民族命运的大事。但我们却总有一部分人自以为聪明绝顶、忧国忧民，但做出的事却是使国家四分五裂，体无完肤，也不善罢甘休！呜呼，愚蠢透顶！如果每人都象齐某人一样，可能中国很快又会成为一盘散沙。
       本人个性偏激，以上的胡言乱语，也是有感而发，希望不要又给你一个不尊重人的感觉。时间有限，未能祥谈。如果你无心做汉奸，若不介意，或许我们可以成为朋友。
   有空欢迎您到中山来。 一个广东人

TO：广东老哥
广东老哥你好：
        先生所言很有道理，我们都不希望成为别国的附属国，都不希望天下大乱，军阀割踞。我们也同样痛恨汉奸卖国贼。感到先生在阐述观点时透露出一丝无奈与勉强，“要求天下稳定，只有跟着共党走。”最初我还没有太大的感觉。在睡梦中想起了鲁讯先生的《纪念刘和珍君》来，凌晨醒来再也没有一丝睡意了。
        鲁讯先生在文中说：“不是在沉默中暴发，就是在沉默中灭亡。”鲁讯当时所处的年代与我们现在也应该是相似，只是当时的时代能产生一代大文豪鲁讯，而我们这个时代却没有。也不可能产生。当时鲁讯能在报纸上对国民党的时弊进行痛击，并且自己可以行使出版权。而我们现在连互联网上的外国敏感网站都被屏掉了。
        先生的观点从逻辑上有些讲不通，先生的观点是“但现阶段没有其他的社会力量能比共党做得更好，所以我们大家就必须一条心朝着他指引的方向前行。”的确，现存的就是现实的。现在没有任何一个政治力量能与共党抗衡，关键的问题是他指引的是什么方向。党又是谁？在我们大连是大连市委书记了，在辽宁是省委书记了。在中央是……从上到下的方向很明确，维持自己的统治。加强自己的控制能力。而现在的统治与控制就是恐怖和。清除异已。现在共党谈何方向可言，是要实现共产主义吗。是要解放世界上大多数受苦难的人吗。荒唐可笑。
         先生所言的含义，在下也明白，就是“社会必须要稳定。只有稳定才能发展。”这句话的前半句没有错，后半句有问题了。稳定就必然会发展吗？这个必要条件的假言判断是错误的。可怜啊，中共政策研究室，党校，从上到下的党政部门领导竟没有一个懂逻辑学的！稳定可能是死水一潭，可能是腐肉一堆。计划经济时代经济稳定吧，最后我们的国民经济是达到了近乎全盘崩溃的地步。
        稳定只有对统治阶级的统治是有好处的。他可以用稳定的帽子去镇压异已分子。
我对邓小平是很尊敬的，他是改革历史车轮的推动者。在89民运时，他说过一句话：“一些事情都是要发生的。”的确，为了控制社会局面，他砍掉了自己的左膀右臂胡、赵。他承下了刽子手之名。但是当他看到社会的“无比稳定”，停滞不前时，这个八旬老人又拖着病老之躯，到深圳到珠海到处划圈。他的行动便是为六四民运正名。
有人在总结苏共破产时，便说“公开与透明是导至苏共破产的直接原因。”对与否。
        我想要稳定，但我们更要发展，更要人权。这个观点先生是否能接受。

大连  吴京堂
2002/9/25

来源：大律师网