据《法制晚报》。2006年4月4日报道，北京某高校学生，为交学费，偷取同学卡中的5000元钱。不过，此学生留下一张借条，鉴于案情，以及被盗人的损失已经追回，朝阳区检察院决定不提起起诉。

检察院根据案情做出的处理，非常讲人情，也符合法律的要求。我是在想，幸亏这个学生当初留下了一张借条，要是他当初头脑一热，没写借条的话，那等待他的将是牢狱的惩罚。对于一个在校的学生来说，这是多么可怕的结果，而且这将是一个足以影响一个人一生的事情。我觉没有说，没有学费去偷盗是合理或者值得原谅的事情。我们可看报道的时候知道，该生曾经深情助学贷款，没有得到，曾经想自己打工挣钱，但是也没有实现。我注意到《法制晚报》中的一句话“因为怕交不齐学费会被学校开除”，我们可以理解他的作为了。从这个报道中，我们分明可以看出，他的“借”钱是一件无可奈何的事情。

是谁造成这样的事情？高的学费？高学费从何而来？

我注意到，现在媒体上，政府的官员们都谈到了高学费的问题，他们都在谈高学费的原因。我认为，无论高学费从哪儿产生的，教育部作为主管部门，具有不可推卸的责任，因为它是监管者。没有尽到责任就要受到追究。既然出现问题，教育部就要去纠正。教育部有这样的责任。现在的问题，是人民不满意，也没有什么太好的办法。

近来有报道说，教育部要开始成本核算了，我听到这个消息，感到有点可笑。“大门朝南开，无钱别进来”这就是教育部和高校的心态，要不然，你核算成本干什么？高喊”反对教育产业化”,却在核算成本.这不是典型的做生意的心态?对于教育,根本不能根据成本收费,这显然是一个很白痴的问题，培养成本高，你就提高收费。我怎么感觉像这么一个场景呢：

商家定高价就是因为商品的成本高？价格根本不是根据成本定的，往往是市场竞争得来的，你的成本高于别人的，你就被淘汰了。

高收费的原因决不是，教育投入不足，教育投入不足和高收费是两个问题。谁给了高校涨价的权力？教育部啊。我想起来电视剧《大宅门》里白景琦骂他的总管的一句台词“没钱你给我要啊!”想那么多的外门邪道干什么呢?同样的一句话,也可以说给教育部听.很少听到他们向人大,国务院提出增加国家的教育投入的议案,却在这么高收费起来了。

我不敢设想假如，假如上面的这个学生有经天纬地的才能，不说这么大。假如他有某一项杰出的才能，那么我们的社会会不会因为钱少了一个杰出的头脑？我们的国家正在自己毁坏自己的前程。好的制度应该使更多有潜力的人发挥自己的才能，而不到阻碍。