歌手是是干什么的？”“唱——歌——的——！”这是一年级小朋友的回答。看来，小孩子都知道歌手是唱歌的。但咱们正在举办的“青年歌手大奖赛”，好像就不知道歌手是唱歌的。要不然，怎么在比赛中大部分时间歌手不是在唱歌，而是在进行综合素质答题。难怪网上不少观众纳闷：青年歌手大奖赛是否变味成了“知识竞赛”？
要说歌手的综合素质重要，确实不假；但重要的，就应该是“青年歌手大奖赛”的内容？综合素质不但包括文化知识和音乐常识，还包括身体素质，而且身体素质比其他素质更重要——身体不行了，还能干什么？所以，按照这里的逻辑，更应该比身体素质——看速度就比百米跑；看耐力就比马拉松！这不，题目就出来了——青年歌手大奖赛应比跑马拉松！
咱们的老祖宗说得好：名正言顺；名不正，言不顺；言不顺，事不成。歌手大奖赛，就应该是唱歌比赛。国际上，人家都是这么做的。惟独我们独出心裁！不是都讲与国际接轨吗？怎么在这里就不与国际接轨了？在咱们的独特轨道上跑出来的歌手，到国际轨道上会跑吗？能比得过人家吗？
再说，综合素质高，唱歌就能唱得好？综合素质不高，就唱不好歌？还是咱们的老祖宗说得好：术业有专攻。术业越专，面越窄。各行各业都是一样的。陈景润对哥德巴赫猜想有研究，现在还没有人超过他，但对待人接物一窍不通。“神童”丁俊晖“综合素质”不一定强，但人家的台球打得就是好,相继取得中国斯诺克公开赛、英国锦标赛冠军，继2002年后再次荣获了国家体育总局授予的“中国台球特别贡献奖”……
决策者，尊重点客观规律吧！多听听人民群众的声音吧！
青歌赛会唱不如会答?
央视国际 www.cctv.com 2006年05月11日 15:28 来源：解放日报
引人关注的央视青年歌手电视大赛自5月1日开赛后，在综合素质答题这一关键环节上，遭遇不少观众的质疑。
较为集中的意见之一是，综合素质答题在100分中仅占1分，却挤占了几乎一半的比时间，网上不少观众纳闷：青歌赛是否变味成了“知识竞赛”？
央视通过“知识答题”唤起选手提高综合素质的意识，同时也增强电视直播的可看性，本无可厚非。但由于占时太长，造成的效果是知识题考官甚为“抢镜”，观众很难听到歌唱评委们关于选手发挥、打分依据以及艺术判定等关键因素的真知灼见。大部分时间，观众在荧屏上看到的是文化知识和音乐常识“考官”的脸，讨论的是诸如“七步诗”是写哪对兄弟诗人故事的，某一个国家的某座山脉叫什么名字这类与歌唱并无多大关联的考题。不少观众提出，韩红、李谷一、梁宁等平时难得一“说”的专业评委在座，让他们说说唱歌的真谛，为观众普及一下声乐知识不更好吗？
另一重质疑是，题目难易不一，且对于文化、民族背景不同，分类组别不同的选手不加区别，没有体现足够的文化公平度。尽管本届综合素质题以国家九年制义务教育教学大纲为蓝本，事先强调“不会太偏太难”，“都是选手应该掌握的常识”，但仍有考虑不够周全之处。比如，本届比赛新设原生态歌手比赛，歌手大多来自边远的山区田头，大赛着重要挖掘的就是他们不事雕琢、原汁原味的唱法和背后灿烂、多元的民族歌唱文化，用标示意大利版图的某个部位或操练一件西洋乐器等题目去考他们，似乎有点为难他们了。有人戏言，如此考试，就是帕瓦洛蒂、猫王等人站在我们的赛场，恐怕也难免第一轮就遭淘汰的命运吧？
质疑之声并不否定青歌赛文化考试的正当和合理性，而是冲着那个“度”而去。尽管知识素质考只有1分，但在艺术发挥相差无几的选手面前，一分就是百分百的高低分水岭。一个歌者在演唱上苦练十来年，可能也不过进步一分半分，可综合素质的比拼在一瞬间就定了歌手的“生死”，是否有点草率？ 责编：晓宇
青歌赛歌手答题像是“撞大运”
央视国际 www.cctv.com 2006年05月10日 20:14 来源：人民网
近日，第12届CCTV青年歌手电视大奖赛团体决赛每晚在央视三套热播，其中综合素质测试成为引发争议的焦点，很多人对专业歌手是否一定要了解那么多其他领域的知识表示疑问。其中，综合素质考官余秋雨念错字和大发评论的表现引起一些观众的质疑，而他本人一句“多大的事值得炮轰”的回应更是再度受到炮轰的“礼遇”。
而据记者了解，这个问题在歌手圈子中间也引起了普遍质疑和反感。昨天，已经参加过比赛的浙江歌手陈韬以自己的亲身经历，直言余秋雨做法不妥，而综合素质完全是凭运气；而网上更有一名叫娄义华的歌手在自己的博客里发表了一篇《取消“青歌”大赛综合素质测试的充足理由》的文章。
余秋雨态度引起选手质疑
杭州歌舞团青年歌手陈韬是最早也是目前惟一参加了决赛的浙江歌手，于5月5日参加通俗组比赛，成绩并不理想。他于前天回杭。谈到综合素质测验时，陈韬脱口而出：“这个测验太运气化了。每个人都有自己的爱好、趋向，也有不同的知识盲区，综合知识考试涉及的知识面非常广，而每名歌手却只回答一个问题，而且难易程度相差得相当大。所以运气就成为能否得分的重要因素了。”
“还有比赛流程的设置也有问题，”陈韬说得有些激动，“选手刚刚唱完连喘口气时间都没有，就马上要回答问题。其实这个时候我们还没有从兴奋情绪中缓过劲来，可能会出现脑子里一片空白的情况。而综合素质和文化素质测试的1分对选手总分的影响非常大，我们选手在抽题前都战战兢兢的，真的抽到特别难的题也就算了，但我们怕的是抽到的是简单的题目却因为紧张而没答出来。而且这种心理压力有时甚至会影响到演唱的发挥。”而事实是绝大多数选手都没有答对，丢分非常厉害。
对于余秋雨的点评，陈韬也颇有微词：“我被考到的是《西厢记》里的一个诗句，问我句子的出处。当时我没有答对。余秋雨在点评时就认为这么简单的知识答不出是不应该的。可是另外一些科学理工类的题目歌手答不出，他却觉得情有可原。这样的态度就有点偏颇了，他怎么能凭自己个人的知识面来评价选手的表现呢？我觉得这是一种双重标准。”
将要参加比赛的马亚囡在接受采访时认为，央视这样做是为了收视率考虑，“唱歌和素质测验紧接着进行，是为了让电视节目更加紧凑，而歌手出洋相也能够吸引观众眼球，但是这却让选手们难以接受，造成不必要的压力和负担。”
“一道题目真的就能测验出选手的综合素质了吗？”陈韬表示疑问：“真的要考，应该多出些题目进行笔试，这样才公平。”
歌手在博客上要求取消综合素质测试
日前，歌手娄义华在博客上公开了一篇文章，《取消“青歌”大赛综合素质测试的充足理由》，认为应该取消综合素质测试。此文引起了关注，其观点受到很多网友的力挺。
在文中，娄义华称，作为央视举办的歌手大赛，“青歌”选出的获胜者是往艺术家方向发展的，而综合素质考试环节是用以吸引大众的眼球，注定是一个娱乐点。尤其是选手出错时，观众会报以大笑、鼓倒掌。
“歌手在文化试题上难以拿分是个通病，与往届差不多。鉴于此，我强烈建议组委会取消文化试题，理由如下：一，文化方面的考试是学习中文等相关专业人士的事情，中国人口多，专业越细化，这样有利于解决就业问题。每个歌手都成为了全才了，那么就势必有很多人要下岗。”
娄义华认为，“歌手普遍存在文化试题难过关，是怪老师没有教好呢，还是怪学生没有学好？如果惩罚100大板的话，老师肯定要打80大板，学生挨20大板。”
对娄义华的观点，网友也纷纷表示认同。网友“半条汉子”说，“不知道曹操的作品,就唱不好歌吗？余秋雨知道DNA吗？知道三极管吗？似乎也不妨碍余秋雨写文章啊！”网友“崇尚行动”认为：看门的把门看好就是好员工，作家把文章写好就是好作家，刹车片做得完美就是好工程师，会打仗就是好军人。我们处在知识膨胀的年代，一天产生的知识我们一辈子也学不完，何必求其完美？歌手也如此，观众爱听就行。
而更有人评论道：“歌手比赛的重点是什么？为什么费劲纠缠这个所谓的综合素质上？这很像中国的高考，分数就等于能力，就等于素质吗？李玟不也不知道《满江红》吗？那又怎么样呢？说穿了，是你们还没有成名。” 屠晨昕 责编：凌微
热点：青歌赛“素质考评”是在“喧宾夺”？
央视国际 www.cctv.com 2006年05月12日 00:48 来源：
从余秋雨念错字到选手说不出“神六”两位航天员的名字，观众关注的仍是“素质问题”。一场青年歌手大赛，观众为何老揪着个“素质问题”不放——
第12届CCTV全国青年歌手电视大赛5月1日开赛以来，“高潮迭起”的综合素质现场考评环节又成为焦点，不仅部分选手的回答让人啼笑皆非，评委也出现了“问题”。从余秋雨念错字到选手说不出“神六”两位航天员的名字，观众关注点集中在了“素质问题”上。有人不解，青歌大赛又不是文化水平大赛，观众为何老揪着个“素质问题”不放？
在历届歌手大赛中，“素质考评”似乎一直在“喧宾夺主”，最有争议也最有看点。面对现场考评题目，选手的回答总是五花八门，甚至有些简单的题目选手都会答错，让人啼笑皆非。很多观众给主办方打电话，对于歌手的表现颇为不满，一位老年观众在电话中言辞激烈地说：“有些歌手的回答让他太受刺激。”
与往年不同，在第二场团体决赛上，评委余秋雨、徐沛东在点评歌手文化素质时竟然也遭到了关于素质问题的质疑。面对网上的强烈“攻击”，余秋雨虽然也惊异“多大的事啊，要用炮轰”，但他们的态度基本上轻松坦然。一场青歌大赛，从质疑歌手又升级到质疑评委，且质疑似乎上升到学术高度，是体现青歌赛的含金量高，还是对国人文化素质普遍太低不满，一时间让人争论不已。
记者采访到传媒研究学者张文教授。她说：“青歌大赛，包括去年轰动一时的超女歌赛，虽然目的是歌手选拔，但是，对媒介来说就是一档电视节目，因此收视率是他们关注的焦点，也就是第一关注点。而歌手在现场的尴尬和失误，比如第三场决赛中，我看见有位歌手在听现场放李煜的《虞美人》音乐时神态轻松，边微笑边晃动身子，评委都以为他胸有成竹，结果却回答不出来，观众评委笑成一片。这种情况对收视来说，是增加收视趣味的重要看点，也是给节目辐射媒介提供报道的有意思的内容。其实，歌喉优劣是一种天赋，当一个歌手真的要懂那么多吗？也不一定，毕竟现在是一个‘术业有专工’的社会，其实观众表达不满，也是一种收视趣味，认真不认真，都是当事人自己的事。”在采访中，有一位老歌唱家则表示，现在歌手的文化水平、艺术素养和老一代有很大的不同，在快餐式娱乐时代，有人提出歌手不需要太多的文化培养，只要能调动情绪，嗓子好就行了。其实情况并不是这样，有较高的文化素养，对理解歌曲，更好地诠释歌曲有很大的帮助。
央视文艺中心副主任张晓海称，CCTV全国青年歌手大赛是从1984年创办的一项国家政府级赛事。大奖赛给许多年轻歌手带来的是一生命运的转变，像毛阿敏、韦唯、彭丽媛、阎维文、宋祖英、解晓东、朱哲琴、毛宁、林依轮、江涛、孙悦、满文军、戴玉强等都是青歌赛出来的，比赛直播累计收看的人数达几十亿人次。观众反映强烈也正说明大赛的影响力很大，因此对于观众的评论我们一律给予最大的鼓励。
据了解，青年歌手大赛团体决赛20日结束，23日播出决赛颁奖晚会。7月12日—31日进行个人决赛，8月1日进行“观众最喜爱歌手”决赛，8月6日播出个人决赛颁奖礼，所有决赛项目均在央视三套黄金时间现场直播。
此外，今年增设了中国外亚洲赛区，预计这将会成为此次大赛的一大亮点。（工人日报／记者张楠） 责编：赵蕾