医疗市场化的路子没有错,错就错在政府投入、监管不到位


 2006年医疗卫生绿皮书》:医疗市场化的路子没有错,错就错在政府投入、监管不到位

           钟慧

          杜乐勋按语:写的好!痛快!一位来自医院的人大代表说:"医院是代人受过",我代表院长说,为了人民的利益,代人受过毫无怨言。

  来源:新闻部18点新闻   2006-05-23 21:06:00

            "中国医疗卫生发展报告"课题组发表《2006年医疗卫生绿皮书》:医疗市场化的路子没有错,错就错在政府投入、监管不到位。

              

              

            去年,国务院发展研究中心一句"医疗改革基本不成功",可谓在全国舆论中投下了一枚重磅炸弹。该报告直指,现在医疗卫生体制出现商业化、市场化的倾向是完全错误的。

               据《中国青年报》报道,"中国医疗卫生发展报告"课题组推出了2006年《医疗卫生绿皮书》。

            "绿皮书"对于医改不成功的原因有着不同的看法。该书认为,把医改出现的问题归之于市场化过于"简单化和绝对化"。我国医改革中出现的问题更多的不是因为引入了市场机制,而是没有正确有效地发挥政府主导作用。

              

            该书第一主编杜乐勋认为,政府主导有三个"不到位",其中,最为要命的是投入不到位。现在政府对医疗的投入严重不足。卫生部门经费不够怎么办呢?就靠卫生部门自己赚。卫生部门的钱从何处来?就是"不能给钱给政策",从病人那里收来的。

              

            杜乐勋这样描述"不能给钱给政策"的执行过程:财政部门说,卫生部门不就是缺200亿元吗?我给你政策,你多收200亿元不就够用了吗?卫生部门不服,我要得到200亿元的纯收入,就必须多收1000亿元。正是有关部门"给政策",卫生部门多收了1430亿元。结果是,既增加了医药产业的销售额,增加了医疗器械产业的销售额,财政部门200亿元又不用给了,皆大欢喜。

               原来如此。无怪乎在今年全国两会上,一位来自医院的人大代表说:"医院是代人受过"。看来,那个"人"就是政府了。

              "绿皮书"主编杜乐勋最后表示,提供医疗服务是政府的责任,对此政府要负责兜底。