道德是一种行为规范，它是人们用来约束思想和行为，调整人与人、个人与社会之间关系的重要行为规则。它是人们作为普通的评价和判断善恶、是非的标准。它反映了一定阶级、组织对人们的行为和相互关系的基本要求。在目前法律制度和执行还不十分完善的情况下，需要加强道德的自律作用，“依法治国”与“以德治国”应该并存，特别是涉及到利益的时候，需要强化道德公正，因为在利益博弈面前，由于个人和组织的有限理性，往往会产生道德缺失。

目前，因利益方面的原因涉及到的道德缺失方面的实例非常多，如最近，在方便面行业，包括食品科学技术学会、中国营养学会、中国消费者协会及国家质检总局产品质量监督司等权威部门表示油炸方便面致癌纯属企业炒作；而在去年，卫生部曾发布公告，建议国人尽可能避免食用经长时间或高温油炸的淀粉类食品，以降低因摄入致癌物丙烯酰胺可能导致的健康危害性。由中国疾病预防控制中心营养与食品安全研究所提供的资料显示，在监测的100余份样品中，丙烯酰胺含量较多的食品依次为薯类油炸食品、谷物类油炸食品、谷物类烘烤食品，另外速溶咖啡、大麦茶、玉米茶也含有丙烯酰胺。其实，一方面可能是企业断章取义，另一方面可能是不同部门间利益的博弈，如甚至还有专家指出油炸方便面中丙烯酰胺比非油炸的还低。从最近“五谷道场”的“非油炸，更健康”的上市推广可以看出。诚然，“油炸面致癌”是企业炒作，但油炸食品含丙烯酰胺也是事实，有损健康也是事实，特别是一些劣质方便面中可以看出，从河南等地小孩长期食用方便面的发育与成长现象与事实也能看出。

对于职场中人，需要具有良知，需要具有道德公正，如一些专家学者“吃人家的嘴软、拿人家的手短”，成了企业某些特殊利益的代言人，推广并不十分科学和成熟的技术与管理模式；一些医生为了个人利益，无视职业道德，给病人多开药，乱开药；一些执法官员，为了私利，徇私枉法，勾结一块，沆瀣一气等等，因缺乏职业道德修养而带来的负面事实大量存在，进而影响了道德的公正。

对于道德的缺失与公正的缺乏，主要原因可能由利益博弈产生：

一是个人利益与部门之间利益冲突。在许多非盈利性组织里，这种现象十分普遍。如曾经曝光的湖南娄底医院事件，医院作为一非盈利性组织，自身需要盈利，但医生的职业道德要求救死扶伤，以最低的成本让病人康复，一方面是医院要求医生多给病人开药，开好药，从而能给获得更好的利润，进而医生也能得到更多的福利，另一方面是医生自我的内心博弈，在利益面前进而道德缺失。

二是部门之间的利益冲突。如有些企业和产品涉及多个部门之间的管理，为了部门的利益，许多部门争先分享蛋糕，多重管理，通过设置门槛来增加企业的负担，如培训认证市场内，鱼杂混居，不管证书的有效性和权威性，多个部门同参与，整个行业无序竞争，都想从中获取利润空间。

三是利益相关者之间的博弈。利益相关者是指与企业或产品之间与间接相关的个人或组织，他们在整个价值链中承担相应的角色，进而想分享相应的“奶酪”，如企业面临来自不同部门的管理、行业协会、供应链、同业商会等等利益相关者，他们或许没有尽职尽责，无视道德约束，但同样分享利益。

总之，经济学追求效率与公平，追求效用最大化，但路径的依赖和有限理性使得创新缺失，进而造成因为利益博弈而影响道德公正，和谐社会的建设需要道德的规范与自律，同样需要利益的合理与公平分配，进而塑造更加和谐的社会。