如果我们电信市场放开竞争的话会无所适从，不能基于这种新的技术搭起业务的平台。我举两个例子，中国两大运营商中国移动，我们讲的那种两个特征一个就是边际效应递增，所以赢者通吃，使得运营商有更多的服务，所以都可以锁定他的客户。

　　但是请注意你在中国的运营商中你会看到中国联通的数据业务的能力，就是他的2.75代的CDMA要强于移动。但是他在数据业务中更多的出招，这样的话反而会引导中国移动产业进入到价格竞争，为市场提供更丰富的通讯服务，比如说手机定位、移动的平台如果不上3G的话做不了，误差非常的大。但是联通就可以做得很好。基于定位的又有很多，但是反过来看联通做的很精，我觉得他们要利用数据这才是正确的方向。我们的运营商确实在业务创新能力还是有差距的，但是我觉得从另外一个角度来说，除了运营商自身的问题，我们有一些政策上的问题，政策上的问题包括我刚才谈到了IPTV的问题，政府没有发放牌照，他想用IPTV，我们现在是诸侯格局，你不能进我的圈、我也不能进你的圈，其实IPTV这个概念就带来了这个问题，我们阻碍了新业务的发展。

　　另外我们有一些开发出来的应用，在社会氛围，我们刚才讲企业层面、社会层面没有营造出很好的氛围。我举一个最新的例子，一个完全是社会现象，最近我看到一个报道去年中央电视台主流一频道、二频道、新闻频道这几个，包括凤凰卫视几大主流媒体，密集型的有十几次报道所谓的短信网址。这个业务非常好，如果我想找旅馆、我发旅馆到50120，我把餐馆两个字注册的，一订粤菜我就推荐给谁谁，为什么推荐给他？因为他给我付钱了。这个东西非常的好一年多做不起来。什么原因？

　　出过一个案子，有一个小伙子一看短信网址出现了，他就把全聚德、阿里巴巴注册了。但是马云说我想给要回来，这个小伙子说掏10万。阿里巴巴后来败了，但是小伙子说给我30万。第二次的时候阿里巴巴胜诉，一分钱不给，判小伙子把这个东西给人家。我觉得这个是一个值得探讨的新的问题，但是我们撇开法律，我不是特别懂法律，我们从商业运作的角度来讲，如果我们从社会问题上，我们能够保障这个短信网址的发展，巨大的商机在里面。互联网这边是谁都可以注册，如果你不让我注册，我不知道我干嘛。你要我上千块钱的服务费，我就不用。如果有一天全聚德的名字我想要回来，你说出十万，我们法律你不能要30万，我判10万就是10万。应该还是这小伙子胜诉也是10万。阿里巴巴想我10万块钱买回来我不用买回来干什么，但是不买我还担心这个短信网址以后有用了呢，所以会刺激短信业务的使用，这个市场会起来。

　　我觉得其实都是一个误导，如果判小伙子赢了，绝对是非常的火爆。出现了抢注的浪潮，能叫上名的大家都在叫，我一听这个情况，大家都不用我先把我的名字注册了，比如说你发吕廷杰三个字到50120，这个非常的有趣。

　　这个政府也没管、企业也不知道怎么弄，但是我们整个社会的理解是欠缺的，所以把一些市场、把一些好的业务做不起来，我们现在强调移动商务，短信是特别好的移动商务的引擎。我不知道你们注册了没有，我想说就是我们多角度的打造是缺失的，这方面我觉得我们国家这方面应该从各个层次要注意，但是运营商首当其冲在这方面下很多功夫。

　　他们能力弱也是由于他们原先是政府垄断的行业，后来竞争不太充分。外界通常说你们是垄断行业，但是运营商说了你们不知道我们打成什么样，压力有多大。我一个学生在某个省的运营商当副总，他跟我讲，我刚分到这里的时候我是什么人，是领导在上面讲话我在下面玩游戏机的人，现在头发都白了。你可见压力多大，因为你们的行业是国有控股，如果只有一家投资不可能充分竞争，如果结症就在这个地方，但是反过来讲通讯这个行业非常的敏感，涉及到很多问题。不可能让你充分的竞争，所以这个行业持续的寡头在任何行业都是常见的，政府有很强的管理这个企业。

　　你要想收购美国的通讯公司，他的国会一定会出来阻挠，中国某个公司到美国收购这样的公司绝对会出现这样的问题。这就要求我们的企业你很清楚你的特征，那么你怎么更多的面向市场了解客户的需求，这个对于我们运营商来讲是一道很难的题，这是很关键的问题。