自从国际原子能机构表决同意将伊朗核问题提交联合国安理会讨论之后，伊朗核问题面临的形势就急转直下。这不仅对今年的国际油价，而且还对全球政治、经济形势带来了不确定性。而伊朗的强硬态度则令人担心，局势会以多快的速度恶化下去。

美国到底会不会对伊朗动武？这是令世界揪心的问题。中国作为一个与伊朗有着密切能源合作关系的大国，无法置身事外。因此，形成准确的判断十分重要。观察国内一些官方研究机构人士的分析，大部分意见认为美国动武的可能性不大。这一判断主要源自如下的假定：伊朗在军事上比伊拉克更强大，它的军队规模更大，而且伊朗不像伊拉克受过两次打击；伊朗的地形更复杂，幅员更大；社公更有凝聚力，因此更难以击败、占领和安抚；而美国在伊拉克已经陷入泥潭，无法抽身在伊朗再发动一场战争。

如果这些分析能够代表官方决策咨询机构的主要看法，并且对官方决策起到影响，那么问题就大了。我们认为，这种判断可能在战略方向上就错了！它只会把决策导向错误的方向上去。

首先，美国是否对伊朗动武将基于战略上的考虑，决不会取决于诸如地形、幅员等战术问题。伊朗与伊拉克问题的一个重大差异在于，核问题与石油问题不同，如果伊朗拥有核武器，将会改变全球安全的格局。核武器能够构成一种自有的战略与政治类型。在现有的核国家之外，美国和西方国家不能容忍有不受约束的“游击队员”出现。负责武器控制的美国副国务卿罗伯特·约瑟夫在被问及将对伊朗采取的措施时，直截了当地表示：“我们无法容忍伊朗拥有核武器装备！”应该相信，这就是美国的真实想法。

其次，美国并不会因为在伊拉克的处境而无力分身。有西方情报分析人士甚至认为，伊朗形成的这种判断，正好掉进了美国设好的圈套。我们可以看到，法德英三国已经开始采取与美国步调一致的行动，尤其是希拉克总统上个月表现出了“核好战性”。他表示，一切发展取决于核武器，对核武器的拥有成了总统的权力和魅力。这似乎表明，法国准备接受美国在对伊朗开战时使用核武器，如果他们认为这样做合适的话。

此外，从军队力量来看，西方分析人士认为，伊拉克和波斯湾的美英联军以及驻阿富汗的军队完全有能力在短时间内重新部署，完全有能力应付突发事件的需求。

第三，石油问题也会为美国对伊朗动武提供动力。在占领伊拉克之后，美国对于波斯湾地区的控制版图中，只差伊朗这么一个大国了。如果美国能够对伊朗进行某种程度的控制或者钳制，实际上美国就能够调节波斯湾这个全球最大的石油输出地区了。虽然美国总统布什在最新的国情咨文中表示，要降低美国对中东石油的依赖度，但能够取得对中东地区的整体控制力，对美国仍具有强大的吸引力。可以认为，石油是美国对伊朗动武的重要“副产品”。

我们认为，中国对伊朗核问题的形势发展，有必要从上述更悲观的分析来判断。而且，在目前的形势下，中国所受的影响可能不仅限于与伊朗的双边能源合作。更现实的态度是，要考虑在最坏的情况下如何保障能源供给，以及如何在国际外交事务中发挥作用。令人忧心的是，最新信息显示，伊朗可能启动铀浓缩行动。如果这是事实，伊朗核问题恶化从量变向质变的转化，可能就为期不远了。