人生的意义价值何其广大，把人生的目标机械地、冰冷地定格在所谓“成功的商人”上，这本身就是一种偏执狭隘的思路。说这样的话的人，听似理直气壮、胸怀大志，实际上肤浅鄙陋，缺乏人文精神与素养，受当前财富鼓吹的毒害太深。
2.包藏宇宙之机，吞吐万物之志，是一个干大事的人普遍具有的豁达气度，有些人，削尖了脑袋想挣钱的人将来成不了气候。
3.人生的目标是一个过程，只有起点，没有终点，成功只是一种状态，并非一个静止的时点，没有听说过谁给自己定下了所谓10或15年成功之类的目标的，危险随时都存在，任何时候都有失败的风险和可能，决心涉足商海，就要时刻未雨绸缪、居安思危。
4.成功没有捷径，天道酬勤。
5.各行各业有作为的人，他们的超凡人品、不俗成绩都来自心血和汗水，没有固定的模式和标准化的原料配方.
 如果一个人对世界宣布，他来到世界上就是来做英雄的话，那他注定做不了英雄；这就好比一个企业，如果他存在的根本目的单纯就是为了挣钱的话，那他注定是挣不了钱。
一个人也好，一个企业也好，它必须致力于超乎金钱以上的目标和追求，才不至于成为昙花一现。这也正是为什么在今天的中国乃至发达的西方资本主义国家，广为称颂的并不是一个人和一个企业创造的财富本身，而是他们在奋斗的征程上塑造的良好品性，积累的宝贵思想财富。
      任何一个时代都有它的英雄，但英雄本身并非某个时代的流水线上可以批量和标准化生产出来的产品。不然的话，现实中的真正的英雄就毫无价值可言了:反正按照某种配方进行铸造和生产，人人都可以成为英雄，就看你愿不愿当英雄。
      想要成功,首先抛开想当英雄的偏执愿望，着眼于你现在能够做的事，脚踏实地，磨练自己，积累经验，不要荒废时光才是最重要的事。
      可能大家对商人这个词有一点误解。我所理解的商人，就是想他人之所想，急他人之所急，能以更低的价格向社会提供更优质产品的人。如果没有商人，你是不是喝杯咖啡也要乘飞机飞到咖啡种植园去喝呢？如果没有商人，社会就业问题怎么解决？如果没有商人，国家的经济命脉怎么延续？
       一个行业能历经数千年直到现在仍生机勃勃，那么一定说明这个社会需要它，它的存在是有价值的。商人绝不是你心中所想的那种唯利是图，见利忘义的小人。如若真像你所想的那样，这个世上也不可能出现像李嘉诚先生那样的爱国商人了。当然，在实现社会价值的同时，个人也应得到他应得的东西。我想这两者不是对立关系，而是一种统一的关系。我们总不能食不果腹、衣不蔽体地去服务于社会吧。
      有人说人生的目标是一个过程，这一点我赞同。但人总应该有阶段性的目标吧，否则像你说的那样什么包藏宇宙之机，吞吐天地之志，这些让人根本无法揣摸的虚无的东西也不太现实。一个人活在世上，是不能把金钱看得比什么都重要。但那并不表示钱不重要。也许你学了过多的哲学，也许你有某种悲天悯人的信仰，但人总还是活在现实中的吧。
      有人说天道酬勤，这一点我也赞同。我并不是只是说一说而已，我也一直在努力。每个人的价值观不一样，所以导致他们的行为也不一样。在我的价值观里，我把亲情和健康放在第一位，乐观和能力放在第二位，富有则放在第三位，而这个富有也只不过是一个工具，为的是实现其他我认为重要的东西。我只是一个普通人，我不会像一些人那样把自己想得那么伟大，可以包藏宇宙，吞吐天地。我只想尽我自己的努力做一些我认为可以通过努力做到的事情，我想这也是无可厚非的。毕竟每个人都想让自己过得更好一些，使家庭更幸福一些，让这个社会更美好一些。 再说说给目标设定时限，那只是为了时时提醒自己不可懈怠，不可偷懒以误青春年华，我想这也是许多前辈所让设立目标时限的一个初衷吧。
       人说英雄是无法批量生产的，这话我信。但学习别人的经验对我们会大有裨益，这一点想必阁下也会是赞同的吧。前人的思想精华，往往是他们一生的心血凝结，这些宝贵的人生财富难道做为后来者可以熟视无睹吗？可以愚蠢地认为那是毫无价值的吗？
      英雄是无法批量生产，但英雄留下来的东西，我们却一定要珍视。那些伟大的哲学家、企业家、科学家，他们留下自己的精髓在世间，不也是为了后来人能够少走一些他们走过的弯路、绕开他们曾经经历的覆辙吗？如果大家认为我所讲的和你所想的格格不入，那我也只能说一句：“道不同，不相为谋了”。