由广州人均破万美元想到的

吉林省珲春市委办公室  李世春

（2007年1月6日）

    据报道，按户籍人口计算，2006年广州市人均GDP折合美元首次超过1万大关，在全国地级单位中拔得头筹。此前一两年，长三角、珠三角若干县级单位刚刚通过这个门槛。未来一两年内，沪京津等省级单位必然紧随其后。预计到“十二五”时期，伴随着经济结构优化和人民币持续升值，各省区将纷纷加入“跃龙门”的行列，中国的总体人均收入水平相应水涨船高，向发达阶段冲刺。

    有人说，按户籍人口平均不科学，要按常住人口算。也可以。没什么太大的区别，前后差个一两年而已。重要的是，“发达之梦”距离我们不再遥远。从小平同志提出中国要建设“中等发达国家”目标时起，1/4个世纪过去了。“发达”的标准也由那时候的人均4000美元“涨价”到10000美元。如今，我们终于有一些地区陆续达到和接近这一标准。回首百年，恍如一梦。时间冲刷着“落后”的耻辱，实践推动着“赶超”的步伐。

    10000关口是个分水岭。跨越这一标杆，香港在1987年，新加坡在1989年，台湾在1992年。这三个华人地区已经率先垂范，20年后，大陆各地萧规曹随，“大中华经济圈”崛起不再是纸上谈兵，而是凸现在全球层面的一道风景。

    10000关口是个巨大挑战。摩根士丹利首席经济学家史蒂芬.罗奇非常关注中国经济发展。他认为，中国作为一个经济体，具有“反宏观”的特质。也就是说，事实上中国经济并不是一个单一的整体，而是由许多板块、各种不同发展阶段的“次经济体”组成的庞大“混合物”。尽管有的地区已经率先进入发达序列，但同时仍有一半人口生活在十分落后、与南亚、非洲相当的农村地区。此外是水平参差不齐的各种中小城市、城镇。当广州为人均破万欣喜之时，贵州仍在为“破千”自强不息。

    当前的中国风头正劲，全线飘红，但并非“到处莺歌燕舞”，切不可掉以轻心。我们身边固然有日本、“四小龙”的成功案例，可也至少有三组国家，用“血的教训”从不同侧面提供了前车之鉴。他们过去都曾面临着与我们类似的机遇，但是惨遭不幸，至今好梦难圆。中国如能秉承“拿来主义”，弃糟取精，站上巨人的肩膀，则13亿人幸甚，也将为地球上其他数十亿在“欠发达”中挣扎的同类点亮航船灯塔。

    第一类“失意者”是南美国家。6、70年代形势一片大好，眼看就要奔向“发达俱乐部”了，奈何因吏治腐败、两极分化而引发严重经济、社会问题，至今仍在80年代初的水平晃荡，前途无望。第二类是苏东国家。俄、波、匈、保等国在70年代与欧美发展水平相若，但严重的体制僵化导致经济逐渐“停摆”，80年代末和90年代初终于“火山爆发”，毁于一旦，15年后仍元气难复。第三类是东南亚国家。马来西亚、泰国、印尼、菲律宾等起步比中国早，发展水平一度领先。但因经济结构低质和金融体制缺陷，遭遇金融风暴雨洗礼，“进击”步伐就此次打住。

    使这三类国家“致命”的因素，中国一样都不要，有的还相当“恶性”。特别是“拉美化”的阴影，盘旋在中国头顶久久不去，而且大有“黑云压城”之势。

    百米决赛，冲刺在即，凝神聚力，严防摔跤。摔跤意味着出局！