声东击西——募集资金更改投向
企业在IPO、配股和增发新股募集到资金后,经常更改原来的募集资金投向,而且这种公司的数量与变更规模在逐年递增。据统计,1999年,有120家上市公司变更募集资金投向;2000年,有220家左右的上市公司变更募集资金投向;到了2001年,这一数量达到了285家。据刘勤、陆满平等2002年对2000年7月1日至2001年7月1日期间变更募集资金投向的84家上市公司的调查显示,IPO企业占2/3,再融资上市公司占1/3。从更改募集资金投向的公司来看,有出于事前无法预期的外部经营环境变化等客观因素的影响,但更多的则出于原项目立项时对项目前景或可行性分析不深入,甚至有为募集资金而拼凑项目的状况。根据上海证券交易所的一份研究报告,资金到位1年或半年即变更资金投向的公司比例分别达到68%、34%,而变更后预期收益率小于变更前的比例为61%。[1]
表九样本公司募集资金变更情况[2]
项目 |
所有项目按承诺投资 |
隐性变更 |
显性变更 |
同时隐性和显性变更 |
合计 |
上市公司数量 |
77 |
82 |
88 |
75 |
322 |
IPO公司 |
17 |
32 |
45 |
49 |
143 |
配股公司 |
53 |
39 |
43 |
25 |
160 |
增发公司 |
7 |
11 |
0 |
1 |
19 |
从表九中我们可以看出,在对2000年度所有进行募股筹资的322家公司中,只有77家公司按照原有募集资金使用方案进行了投资,只占所有样本的23.91%,而76.09%的公司都对募集资金进行了更改投向。其中,IPO 公司有变更行为的更高达88.1 % ,再融资公司的变更比例稍低,但也达67%。这表明,一方面,我国的大部分上市公司都改变了募集资金的投向;另一方面,新上市公司似乎更容易发生募资投向变更的现象。
表十 变更募集资金投向的样本公司的变更程度情况[3]
项目 |
IPO公司 |
所占比例(%) |
配股公司 |
所占比例(%) |
增发公司 |
所占比例(%) |
合计 |
所占比例(%) |
20%以下(含) |
27 |
21.4 |
20 |
18.7 |
2 |
16.7 |
49 |
20 |
20-50%(含) |
57 |
45.2 |
54 |
50.5 |
8 |
66.6 |
119 |
48.6 |
50-80%(含) |
31 |
24.6 |
24 |
22.4 |
2 |
16.7 |
57 |
23.3 |
80-100 |
11 |
8.7 |
6 |
5.6 |
0 |
0 |
17 |
6.9 |
100% |
0 |
0 |
3 |
2.8 |
0 |
0 |
3 |
1.2 |
小计 |
126 |
100 |
107 |
100 |
16 |
100 |
245 |
100 |
从表十中我们可以看出,最大的变更程度达100 % ,最小的变更程度则不到20 %。但一个比较突出的现象是,无论是IPO 公司、配股公司抑或增发公司,变更程度比较集中的均在20 %至50 %这一区间,比例分别为45.2%,50.5%,66.6%。这表明,我国上市公司募资投向的变更程度总体上比较高。另一个值得注意的现象是,IPO 公司的变更程度总体上要高于配股公司和增发公司,其变更比例在51 %以上的公司占3313 % ,后两类公司分别为3018 %和1617 %。这表明IPO 公司更多地改变了投资项目。在更改项目募集投向方面,朝华集团可谓是这方面的行家里手。
朝华集团(000688)2001年实施配股方案,共募集资金4.74亿元,但随后又多次更改募集投向,直到近乎所有的资金全军覆没。
第一次,在2002年便对配股资金的投向作了很大的变更,至2005年,除了原拟投资4.01亿元的微晶玻璃板材项目投入了1.87亿以外,其余的所有的项目包括后来更改的项目全军覆没,最后连资金也没有剩下,全部有所用途——被大股东挪走了。
8、反客为主
[1]卢雄鹰等,《上市公司变更募集资金投向行为的研究报告》,《证券市场参考资料》,2002年第3期
[2]刘少波、戴文慧,《我国上市公司募集资金投向变更研究》,《经济研究》第5期
[3]刘少波、戴文慧,《我国上市公司募集资金投向变更研究》,《经济研究》第5期
本文作者系北京赛思东方管理咨询有限公司(www.senseoriental.com)顾问。