湖北崇阳县自2003年启动企业改制以来，几乎每天都有人来县机关“说事”。为避免因个别上访者言行过激影响正常办公，县机关大院加强了门卫和来访登记，县主要领导办公的楼层加装了铁门，增设了值班室。2005年夏天，崇阳新一届领导班子认真反思对待群众上访的处理方式。“党的干部不能怕群众，更不能躲百姓。关门是掩耳盗铃，也疏远了群众。”县主要领导拍板：拆掉“保护门”，开门办公。（2007年11月18日中国共产党新闻转自人民网—《人民日报》）
开门办公，已经不是什么新鲜事了。随着构建社会主义和谐社会进程的加快，打造阳光政府、公开政府、文明政府、诚信政府，已经越来越成为各地的普遍做法。包括湖北崇阳县在内的一些地方政府也曾有过建围墙、拆围墙的经历。当然，建有它建的道理，一是出于安全考虑，二是是为了防止群众经常性地冲击机关闹事；拆也自有它拆的理由，一是为了给群众到机关办事提供直通，二是为了策应形势的需求（人家都拆了，我们岂有不拆的道理）。不过，对于群众而言，政府机关有没有围墙，围墙有多高，都不是他们关心的，他们所真正关心的是自己所要反映的困难和问题，有没有人受理，有没有人帮着解决，除非有些群众本来到机关就不是为了办事，而是吃饱饭撑的故意想来“闹事”的。
机关大院的围墙也罢，门岗也成，不过是干群之间一道形式上的“保护”和“隔断”而已。而领导干部如果心中有了一道与群众格格不入的“墙”，不能将百姓视为自己的亲人，把群众当作社会的主人，就是不在办公区，他们见到群众，也很难真正主动去为之排忧解难。反过来，群众信不信任政府，相不相信干部，愿不愿意参政议政，也不是看你政府机关有没有围墙的，随着网络技术的应用与信息化水平的提升，如果群众有诉求、有激情，完全不用到政府机关去；而如果群众不想或不愿向政府提建议、意见，反映问题，你就是天天大门开着，群众也未必想去。所以，想方设法推倒干部与群众的“心墙”，比什么都重要。
我们不是说拆掉机关围墙不好，而是觉得不能将一道围墙的功效看的太重，不能说有了围墙就是官僚政府，没有了围墙就是亲民政府。现实中，有很多并没有围墙，但是盖的很豪华，进去难办事的“衙门”政府；也有很多建有围墙，外表很简朴，但是一进去就有一种春风扑面的感觉，干部没有架子，办事如同到家一样，非常顺畅。如果说拆掉“保护门”，就实现了社会和谐，就未免太有点形而上学了。
拆掉“保护门”，未尝不是树立政府亲民形象的一个好举措，但是，笔者认为，推倒干部群众之间的“隔心墙”，显得更为重要。“隔心墙”没有了，干部群众平等了，也就能摆正各自的关系，承担起各自的责任。干部不论权力大小、职位高低，都是人民公仆，都有责任有义务为群众用好权、办好事、谋好利；群众不论身份贵贱、容貌美丑，都是国家主人，都有责任有义务为国家和社会贡献自己的一切。
作为执政党，全心全意为人民服务是自己的根本宗旨；作为党员干部，始终做到“情为民所系，权为民所用，利为民所谋”是自己的本份和天职。党的十七大报告，第一次将“民生问题”摆上了重要位置，提出了加快推进以改善民生为重点的社会建设的目标和任务。解决民生问题，是一项长期的系统工程，关键是要转变干部作风，真心、用心为民办实事、做好事、解难事，使群众的心气顺了，社会自然就和谐了，中国特色社会主义自然就有希望了。
十七大报告指出，和谐社会要靠全社会共同建设。我们要紧紧依靠人民，调动一切积极因素，努力形成社会和谐人人有责、和谐社会人人共享的生动局面。而要达此目的，推倒干群“隔心墙”，尤为重要。
新闻链接：
湖北崇阳构建“没有围墙的政府”
开门办公，已经不是什么新鲜事了。随着构建社会主义和谐社会进程的加快，打造阳光政府、公开政府、文明政府、诚信政府，已经越来越成为各地的普遍做法。包括湖北崇阳县在内的一些地方政府也曾有过建围墙、拆围墙的经历。当然，建有它建的道理，一是出于安全考虑，二是是为了防止群众经常性地冲击机关闹事；拆也自有它拆的理由，一是为了给群众到机关办事提供直通，二是为了策应形势的需求（人家都拆了，我们岂有不拆的道理）。不过，对于群众而言，政府机关有没有围墙，围墙有多高，都不是他们关心的，他们所真正关心的是自己所要反映的困难和问题，有没有人受理，有没有人帮着解决，除非有些群众本来到机关就不是为了办事，而是吃饱饭撑的故意想来“闹事”的。
机关大院的围墙也罢，门岗也成，不过是干群之间一道形式上的“保护”和“隔断”而已。而领导干部如果心中有了一道与群众格格不入的“墙”，不能将百姓视为自己的亲人，把群众当作社会的主人，就是不在办公区，他们见到群众，也很难真正主动去为之排忧解难。反过来，群众信不信任政府，相不相信干部，愿不愿意参政议政，也不是看你政府机关有没有围墙的，随着网络技术的应用与信息化水平的提升，如果群众有诉求、有激情，完全不用到政府机关去；而如果群众不想或不愿向政府提建议、意见，反映问题，你就是天天大门开着，群众也未必想去。所以，想方设法推倒干部与群众的“心墙”，比什么都重要。
我们不是说拆掉机关围墙不好，而是觉得不能将一道围墙的功效看的太重，不能说有了围墙就是官僚政府，没有了围墙就是亲民政府。现实中，有很多并没有围墙，但是盖的很豪华，进去难办事的“衙门”政府；也有很多建有围墙，外表很简朴，但是一进去就有一种春风扑面的感觉，干部没有架子，办事如同到家一样，非常顺畅。如果说拆掉“保护门”，就实现了社会和谐，就未免太有点形而上学了。
拆掉“保护门”，未尝不是树立政府亲民形象的一个好举措，但是，笔者认为，推倒干部群众之间的“隔心墙”，显得更为重要。“隔心墙”没有了，干部群众平等了，也就能摆正各自的关系，承担起各自的责任。干部不论权力大小、职位高低，都是人民公仆，都有责任有义务为群众用好权、办好事、谋好利；群众不论身份贵贱、容貌美丑，都是国家主人，都有责任有义务为国家和社会贡献自己的一切。
作为执政党，全心全意为人民服务是自己的根本宗旨；作为党员干部，始终做到“情为民所系，权为民所用，利为民所谋”是自己的本份和天职。党的十七大报告，第一次将“民生问题”摆上了重要位置，提出了加快推进以改善民生为重点的社会建设的目标和任务。解决民生问题，是一项长期的系统工程，关键是要转变干部作风，真心、用心为民办实事、做好事、解难事，使群众的心气顺了，社会自然就和谐了，中国特色社会主义自然就有希望了。
十七大报告指出，和谐社会要靠全社会共同建设。我们要紧紧依靠人民，调动一切积极因素，努力形成社会和谐人人有责、和谐社会人人共享的生动局面。而要达此目的，推倒干群“隔心墙”，尤为重要。
新闻链接：
湖北崇阳构建“没有围墙的政府”