诚然，改革开放以来，中国经济建设发展的速度的确要比资本主义国家快得多，GDP年增长率一般能保持7%-10%的高度，人民的生活水平确实有了相当大的提高，这是不可否认的事实。与此同时，我们也必须看到，GDP的这种高增长率与经济的实际增长水平是有很大差距的。首先，中国向来有“官出数据”的光荣传统，官方的统计数据总是带有一定水分的。其次，GDP增长率在很大程度上被人口的高增长率所抵消。再次，GDP增长率被高通货膨胀率所抵消。而且，中国反映通货膨胀率的物价指数的统计也有问题，因为中国的物价指数的统计没有统计房地产的价格，如果将连年暴涨的房地产的价格纳入统计范围，中国的通货膨胀率要比官方数据高得多。最后，GDP增长率没有考虑对自然资源的严重浪费和治理环境的欠账。如果综合考虑以上因素，中国的经济的实际增长率就要大打折扣。

　　在得到资本主义生产方式好的一面的同时，资本主义生产方式不好的一面也在中国逐步突现，并成为亟待解决、而又无法解决的社会和经济难题。

　　首先，经过二十多年的发展，中国的贫富差距、城乡差距、东西部差距反而越来越大，而不是缩小

　　其次，当代中国仍然有70%的农业人口，中国大部分的农民仍然停留在以一家一户为单位的，以锄头镰刀为工具的、已经延续了两千多年的非常落后的生产阶段。即便如此，在这样落后的生产条件下，中国农村仍然有2亿人口的劳动力闲置，如果改进生产组织，把锄头镰刀的落后生产力改成拖拉机、联合收割机等现代机械，中国农村的剩余劳动力将达到5亿人，而中国的全部劳动力也不过8亿人左右。也就是说，在不提高劳动生产率的今天，中国的失业率已经高达30%，这个失业率已经比上世纪30年代大萧条时期绝大多数西方发达国家的失业率都要高。而如果在农村提高劳动生产率，则中国潜在的失业率将高达65%左右。面对中国急切的现代化需求，西方经济学已经束手无策。

　　最后，面对资本主义社会制度与生俱来的通货膨胀和商业周期难题，西方经济学一直希望解决，却始终提不出彻底解决的办法。

　　综合看来，西方的制度并不是“长生不老的仙丹”。我们完全没有必要也不能完全照搬西方国家的社会制度。当代中国全面照抄西方的做法是十分危险的，中国有些“经济学家”给西方经济学挂上了“科学的”、“现代的”、“先进的”等等桂冠，以成为西方经济学的学徒和二道贩子为满足，实际上没有资格称为经济学家，充其量只能称为经济学的工程师或者经济学专家而已。真正的经济学家应该是经济学的科学家，它需要的是能够解决问题的创新思想。