人道屠猪，一个不穿裤子的文明“噱头”？

文/昆明张三
虚荣与自负会蒙蔽我们的双眼。
就好像安徒生童话《皇帝的新装》里的皇帝一样，光着身子胜利大游行，还觉得自己很美。除了孩子之外，那么多聪明的人都甘愿说假话。
大人不如那个孩子最为浅显的解释是：因为他们学会了虚荣，觉得自己聪明，不肯面对事实。
换作现代语言来说，叫不穿裤子的“噱头”。
也许，我们本不该去质疑河南的人道屠宰，毕竟，让猪在快乐中死亡然后贡献给人类作为人类的美食，这多少能表示出现代社会对待动物的文明。
可现在的问题是：人类让动物死得舒服的结局是一样的，那就是为了人类的嘴巴而无偿献身！
也就是说，人类之所以换个法子让动物死得舒服的是为了自己的目的：要吃它的肉！
既然都这样的结局，我们搞一个所谓的人道屠宰计划对猪有什么意义？难道猪能够快乐死亡就能改变他不是被吃而是入土为安的结局？
答案显然不是。
其实，人类之所以搞人道屠宰，简短的理由竟然是因为“人道屠宰的猪肉更好吃”。
据报道，在美国、欧盟等国家豆油通过人道屠宰法案，而且研究还表明，当猪恐慌后，会分泌一些不好的物质，出现“白肌肉”现象，猪肉的颜色发白，质软，还有渗入的不良体液。通过人道屠宰，猪肉的品质会更好。也就是说，人们吃到的肉会口感更好，更健康。
因此从这个角度看，我们所学习的西方国家之所以要推行人道屠宰，最终的目的其实是奔着人道屠宰的猪肉好吃去的。那么显然，西方国家嘴里喊着文明抨击其他国家不搞人道屠宰的终极理由就是打着文明幌子下的假仁慈。
据说西方国家还抨击我们国家部分地区的禽畜活宰等现象，而从西方国家推崇的人道屠宰的最终目的来看，所谓的人道西方文明原来就是打着仁慈旗号的自欺欺人！
因为既然要对动物凸显人类的文明，我们就没有理由去吃动物的肉。但生物链的知识告诉我们，这是不可能的。既然我们的食品注定离不开动物身上的肉，那么我们又何必自欺欺人披上人道屠宰的外衣？
因此，从这个意义上说，西方文明中那些假仁慈的文明我们何必一定要去学，去推行呢？
因为在人道屠猪这个事情上，不管怎么宰杀都不过是一个没有穿裤子的“文明噱头”。你以为呢？