这些年来教育问题一直被国人所关注,当时教育领域主要存在的问题就是收费名目繁多,人们不堪负重,经过多年的乱收费治理我感觉这一问题并不是当今教育领域存在的主要问题,特别是今年在全国农村地区针对义务教育阶段学生实行的两免一补,确确实实给农村家庭带来了实惠,给更多的学生带去了学习的机会,改变命运的机会,使得他们和城里人能够站在"一个起跑线"竞争,当然即使这样也是不平等的,因为城乡的教育资源差异明显,城乡的学习环境不同,经历,见识不同,特别是在广大人民收入都受到改革的恩惠而有很大程度的提高的情况下,在人们逐渐认识到教育,知识重要的情况下,人们对教育的关注和期待已经有所转移即由以前的许多家庭没有钱上不起学问题转移为城乡教育资源不均衡从而质量产生巨大差异问题上面,也就是说当前教育问题中费用问题已经渐渐变得最重要了,最重要的是使自己的子女享受到更好的教育.

   我们知道这些年不管是国家,是个人都是非常注重经济利益的.可以说彼此的行为都是使自己的利益(特别是经济利益)最大化,由于人们逐利意识的增强,又加上改革开放带来无限发展商机,使得许多人在这一过程中积累了大量财富,可以说对于相当一部分人来说钱的重要性已经有所下降,甚至还有相当一部分人钱多的都不知道怎么花,但是还是不由自主继续去挣得更多的钱.转而希望自己的子女能够获得更好的教育,掌握更多的知识,因为在实行计划生育国策的国度里,许多家庭都只有一个子女,可以说子女是他们唯一的希望和牵挂,因此他们对子女期望很高,为了子女有一个好的未来,他们不怕花钱,而却怕子女享受不了较高质量的教育.但在目前的教育环境下,往往不能如愿.特别是各地的教育资源分布不均,教育教学质量差距明显,而同时为了教育公平,平息择校热,许多教育行政部门制定了就近入学的政策,表面上看这对同一地区的学生很公平,但对于不同地区呢?就公平了吗?因为各地的教育资源是不同的,所以仍然没有实现真正的公平,反而又影响了效率,影响一些学生获得更高质量的质量.家长为什么择校,不是为了让上好一些的学习吗?为此他们是不怕花钱的,但是实行就近入学就等于在他们身上套一个紧箍咒,只能让他们在一个圈子里选择学校,而事实上圈子外还有更多的选择,显然这些选择被抹杀了,这显然不符合市场经济的规则.市场经济的一个重要规则就是资源充分流动,人们自由选择.

    我想这种做法,最后将会适得其反的.也就是说一些更有希望的学生由于受到这一政策的束缚而不能更好,更快的发展,甚至还有可能被其余一些同学拖下水,而一些学生可能会影响另一些学生.与此同时这种教育现状也不利于在教育领域实现规模经济,因为这一政策只是一味的注重公平,而实际上却造成更大的不公平,同时由于人们对子女的期望和要求变高,显然他们更注重质量,而不是费用,所以我认为目前教育领域的主要问题在于质量差异严重,而不是费用较高问题,其实这是以前存在的主要问题,现在人们富裕了,愿意为享受更多质量的教育支付更多的成本,所以我认为目前及以后的教育重在解决教学质量问题.