洞头县所有领导加起来的振兴经济思路不如我一个人


 

我于1992年挂职北沙乡政府乡长助理(下派锻炼)时停薪留职,待到1996年,三年停薪留职的时间已满,于是又重新回到原单位——洞头县体改委(与县委政策研究室两块牌子一套人马)工作。此时我在大街上看到挂着写有“实行三兴战略振兴洞头经济”的横幅。

洞头是温州市的一个海岛县,原来的人口为13万人左右,这几年只剩下9万人口左右。它是全国渔业基地之一(全国有十二个海岛县,温州也仅有一个洞头县是海岛县),同时它也是全国三大鱼粉基地之一(三大鱼粉基地是浙江省的洞头、玉环、椒江)。县委县府通过的三兴战略是指渔业兴县、科教兴县、旅游兴县。

我是一个非常热爱家乡的人,大学毕业参加工作后专们从事洞头经济研究,早在1990年就向县委县府有关领导呈送了走出一条具有“洞头模式”道路的好几篇文章,其实我所提的这个“洞头模式”是振兴区域经济通用方法,因为在洞头先搞,就可以称为“洞头模式”。也许可能是只有几张纸的缘故,再加上人微言轻,使我感到很遗憾的是好的建议没有引起领导的重视。我在十年后才发现某地已实施了与我主要点相同的改革思路,思路实施后到第四年,该地的经济发展比第三年是以倍数增长,从而也证明了我的建议是正确的。我想领导没有重视我的建议可能是有其它振兴洞头经济的方法,但最后结果是看到县里领导下不出一着振兴经济的妙棋,所有的大措施大方法都能登上大雅之堂,兴师动众,结果仍然起不到振兴经济的效果。因此没有重视我所提出的走出一条具有“洞头模式”道路的建议,结果怎么样呢?结果是县政府在经济发展中的政绩体现不出来,大家早样是拿着几百元的工资。我回到原单位工作时,看看洞头经济发展的态势和发展机制仍然和以前差不多,此时对“三兴战略”问题就与洞头县委县府有不同的看法,而且我认为洞头县所有领导加起来的振兴经济思路不如我一个人。

Ⅰ、我认为县委县府提出三兴战略不能兴县

一、判定区域经济振兴的一般标准

——设定振兴区域经济的一般标准,也就是说判定各个区域的振兴标准是不一样的,它还要结合各个区域人民的智力,资源、及地理位置状况来论述

1、先设定一个目标,即经济发展速度高于全国 GDP 增长率百分之五十左右

——我们可以确定中国的振兴标准是GDP增长率至少为7%,我们把各区域的增长情况划分为发展缓慢或衰退、一般发展,较快发展,振兴这四个档次。区域GDP增长率低于国家GDP

长率一半以下即3.5% 以下的为发展缓慢和衰退;区域 GDP增长率大于或等于国家GDP增长率一半和介于小于国家GDP增长率之间的为一般发展,即增长率大于3.5% 与小于7% 之间;区域 GDP 增长率大于或等于国家  GDP  增长率和介于小于国家 GDP 增长率高百分之五十左右之间的为较快发展,即增长率大于7%,小于9. 5%之间;把增长率大于或等于9. 5%的称为振兴

这个目标是经济发展速度高于全国GDP增长率百分之五十左右。如全国GDP增长率为9%,那么这个目标应是13.5%,达不到这个目标就不能说是振兴。

2、应指实际的经济效益增长

如有些行业在特定的年份里虽有产值,但实际上是亏损的,因此总产值虽增长快,但并不一定反映实际的效益就很高。如现在开店都要缴税费等,我们的税收是增加了,但是却有很多店是亏本的或很微利的。如果亏本额不高的话,那么应以实际的GDP来算。但在有的年份甚至有三成店是亏损的,这样子的税收或产值的增长就不能叫振兴。

3、振兴必须产生效果,至少有一效果是可以来衡量的,也是较硬码的,那就是机关干部的工资要有比较大幅度的提高

虽然说工资的增长幅度要落后于经济的增长幅度。但经济的增长一定有能力促使工资的改善,而振兴的经济更有能力改善工资,如工资的改善只是稍微改善,那又凭什么说你的经济发展是振兴呢?打一个比方说,一般说作为一个勇士能举300斤左右重的东西。有一个人说:“我是大力士,力拨千斤。”那好吧,先请你举500斤重的东西,如果连500斤重都举不了,那凭什么说你能力拨千斤呢?有人说:“我们的工资本来可以增长很多,但现在财政的很大一部分用于下岗工人的补助,另一方面我们的机关工作人员太多了,工资总量大,所以人均工资不能大幅度增加。”我认为,只要有良好的经济运行机制,才能促进经济的振兴,如没有良好的经济运行机制,在没有特殊的情况下一般不能促使经济的振兴。这特殊的情况是指发动战争掠夺他国大量资源,或自己拥有能马上带来效益的丰富资源(人均占有率),如油矿、金矿等。象中东有几个国家就是靠丰富的石油资源而致富的。如果没有特殊的情况,那就完全靠硬功底,也就是说必须要有“良好的经济运行机制”。而这种良好的机制也一定能解决机关工作人员过多和解决下岗工人就业问题,如不能解决这些问题,就说明我们还没有良好的经济运行机制,而没有这种好机制,又无特殊情况出现,它就不能促使经济振兴。

设定以工资状况如何来检验振兴经济的这个硬码的条件是大家能看得见听得着的,而那些人均收入多少的调查其实都是含水量很高的。只有机关工资这一点不能掺假,有多少就是多少。

4、中国的振兴及区域的振兴必须与美国、日本相比较才行

之所以要和美国、日本相比较是因为我们的人口智力是世界一流的,所以必须要与美国日本相比,如不与美国、日本相比,而拿我们跟非洲的一些穷国相比,然后大吹特吹自己的经济发展速度很快这怎么能行呢?

美国是2.5亿人口,GDP9.87万亿美元,而我们是13亿人口,那么按美国的人均GDP来算的我国GDP应是51.32万亿美元。1960年,美国的国民生产总值超过中国4600亿美元,而如今竟超出数高达8.79万亿美元。所以按照这一条来衡量一下中国就不能说是振兴了。

5、振兴具有相对性,有理论性的称法

如该区域尚有很多潜力没挖,如挖掘潜力后大大加快发展速度的,那么没挖掘潜力前就不能叫振兴,而把挖掘潜力后大大加快的发展速度称为振兴,那么这种振兴称法具有理论性,因为这是根据理论上来说的,还没有从实践上判明这种振兴理论的实际效果如何。

、判定洞头县振兴的几条准则

    1、经济发展速度比全国的经济发展速度高出50%以上

我认为这种设定的准则是合理的,以全国的GDP增长速度为水准线,如果低于全国经济增长率的不能认为是振兴,只能说是低速发展。如果与中国GDP增长速度一样的或左右的,是一般速度的发展,我认为区域经济的振兴必须设定高于全国GDP增长率50%这一准则,如中国GDP增长率为9%的话,那么这个地区的经济增长率是13.5%才能算振兴。这是我认为判定区域经济振兴的一个准则。高于这一全国水准线的设定是合理的,那么远远高于水准线的地区的发展速度应该说是更加振兴了。

2、经济发展速度应比同一地区附近县的经济增长率不差或不能落后许多才行

如果按高于国家水准线的50%来算是振兴了,但是它又大大低于整个地区的平均增长率,那么他也不能叫振兴。

1)洞头在改革开放以前就实行相当程度的商品经济了,所以应该要有一个高的经济增长速度

中国经济的发展主要是靠改革后实行商品市场经济的缘故,而洞头由于人均耕也很少,比温州的人均耕地水平还少,所以洞头可以说是在改革以前就是实行相当大程度的商品市场经济了。因此有理由较容易接受中国的实行商品市场经济的制度,在商品市场经济中有较强的竞争能力,应该有一个高的经济增长速度。

2)洞头县的人口智力是全世界一流的,这是定位经济发展增长率要高于全国平均水平和不能低于附近县市的理由

洞头县的人口智力属于全世界一流的,应该有高的经济增长率才行,这是定位经济发展增长率要高于全国平均水平和不能低于附近县市的理由。

3、机关工作人员的工资要有个大的变化才行

提高机关工作人员的工资待遇应有个大的改变才行。如果说工资待遇改善得很缓慢,又怎么能说是振兴呢?

三、根据洞头县经济振兴的准则得出洞头县经济没有振兴

——洞头县人口智力是世界一流的,达不到高于国家平均水平的50%,而且远低于温州经济增长率许多,因此洞头经济发展就不能称为振兴

洞头县1996年到2000年年均增长9.22%,那么增长9.22%是否意味着振兴呢?我认为这不能称为振兴:

1、产值水份大

一是产值计算中的产品价格大幅度增加,其实产品成本也在相应增加,甚至比价格的增加幅度大。二是亏损的行业也计算产值,所以产值增加快。由于把亏损行业的产值也加进去,其实不能反映真正的实绩。

2、不能高于国家经济发展增长率的50%,达不到13.5%的经济增长率

3、比温州地区这段期间内的年均经济发展增长率的17.3%低得多

4、行政机关人员工资不能很好改善。也只有在600元至1000元内

综上所述,我认为洞头县经济没有振兴。

四、洞头县三兴战略不能兴县表现何在?

1、如何理解三兴战略应注意的几点

如何理解三兴战略,我认为应注意以下几点:

首先、要理解发展和振兴洞头经济是两码事,振兴是指快速发展。

其次、渔业兴县和旅游兴县虽不是振兴各区域经济的通用方法,而是洞头因地制宜提出的振兴区域经济方法。

再者、科教兴县虽是可以放之四海而皆准的真理,应该说有成功的实例,也符合邓小平同志所提出的科学技术是第一生产力的定论,但它仍然不是振兴区域经济通用方法。从实际上看,各地区都提出了科教兴县、市战略,但是也没有见到很多地区的经济得到振兴。科教兴县不是振兴区域经济通用方法的最主要表现是还有很多专利产品未能有效利用或转化为生产力的速度很慢,甚至在有些地区的科教兴县(乡镇、村)成了光打雷不下雨的口号而已。

21996年我撰写《洞头县三兴战略不能兴县刍议》一文的写作提纲

为了促使洞头经济以振兴的速度发展,改变洞头县三兴战略不能兴县的这种现状,于是我准备撰写《洞头县三兴战略不能兴县刍议》一文,以便引起洞头县领导的高度重视。

1)撰写《洞头县三兴战略不能兴县刍议》一文碰到很大的困难

要写《洞头县三兴战略不能兴县刍议》一文,困难是很大的:

一是领导不支持,也不会提供课题经费,使我有点无钱寸步难行的味道;

二是三兴战略已是全县通过,如撰文唱反调恐怕“这种犯颜直谏不会得到好果子吃”,当时我在县府办法制科与曾焕建谈起三兴战略不能兴县时,他就好心地劝我:“你说话要留意一点。”我这个人由于责任心太强,看见这种口号战略预料不见振兴效果的做法总感到对县对民利少弊大,无益于事。

2)粟裕忠耿直谏在洞头没有市场,在现实生活中也没有市场

此时我想到了我们的大将粟裕同志,当年中央军委已定下华东野战军攻向江南并与长白山的刘邓大军遥相呼应从而减轻国民党部队对刘邓大军压力的作战方针,此时粟裕为了人民利益至上为了能更多地减灭敌人,也为了使解放战争能争取更大更早的胜利,他向中央军委提出了华东野战军仍留华东作战的不同建议,结果中央军委电召陈毅粟裕进入中央总部,重新召开会议研究粟裕的建议。粟裕同志对华东野战军仍留在华东地区作战的理由是:

ⅰ、直接进入江南作战,由于江南是我国经济繁荣地带,因此在江南直接作战的结果是可能破坏江南的繁荣经济和各方面的经济建设,作战的次数多、规模大也就破坏越大,这样子对我国解放后的经济建设不利;

ⅱ、江南是敌占区,我们没有良好的群众基础,对于筹备粮草和军用物资不如华东的山东和江苏方便,有一定的困难;

ⅲ、现在对江南的地形不熟,对于作战地点的选择没有现在在华东地区的选择方便;

ⅳ、偏师南下,3个纵队10万大军。渡江以后没有了后方,粮、弹、饷、伤病员都无从着落。在敌人的心脏作战,势必遭到疯狂的围追猪截,部队一路征战到闽浙赣,将会减员一半。剩下的人员,在一无后方二无外援的情况下,也无法打大仗,无法给敌人以致命的打击,自己反而每天都要穷于应付敌人的骚扰和围剿。

ⅴ、尽管3个纵队渡江南进后,可以调动江北部分蒋军回防江南,但估计调动不了蒋军的在中原战场上的4个主力军,这样子华东的江苏山东仍有大量敌人未被消灭,这一部分敌人仍对我们的解放区造成很大的压力;

ⅵ、综合各方面的因素来看,华东野战军仍留在华东地区更有利于歼灭敌人,甚至更有利于大量歼灭敌人,一旦华东地区的敌人被歼灭一部分的时候,国民党就会抽调围剿刘邓大军的部分部队来进行援肋,这样也同样能减轻刘邓大军的压力。

粟裕的建议最后被中央军委采纳。

但是时代不同了,为何在战争期间忠言逆耳能让人接受,而解放后那些忠耿之言的人如彭德怀元帅却被毛泽东打成反革命分子呢?所以整个社会赢造了一种气氛,顺我者昌,逆我者可能没有什么好结果。那里还有你忠耿之言的市场。

3)克服困难撰写《洞头县三兴战略不能兴县刍议》一文的写作提纲

由于领导不支持这个课题必然没有经费给我,那怎么写呢?

我还是咬着牙根,根据各兴不能兴的原因分析再结合我的振兴区域经济的通用方法断然得出如下结论:渔业兴县行不通,科教兴县问题大,旅游兴县上不起。最后的结论是一句话:洞头经济不能振兴。我既从各兴自兴不行的原因分析,又进行了不能兴县的原因综述。后来我写了5000字左右的提纲,现在我还保存着当时的草稿和打印稿,在《漫谈余式区域经济快速发展工程思路》一书的《独辟溪径  瓜熟蒂落——余式发展思路创立探索》和《忠耿直谏  卞和献璧——本书温州洞头县方面的文章和论断、事例汇集》等这几册中将全文公布。当时所写的时间是1996年,是马前炮,既不是马后炮,也不是事后诸葛亮,本人愿意对上述所讲的事实承担法律责任。绝不是为了某种需要和某种结论而随意编造一个事实来哗众取宠,可以说还有诸多的人证同时又有物证,既是有些人想不起来这件事,那些物证总是铁证如山吧!

4)《洞头县“三兴战略”不能兴县刍议》一文写作提纲

洞头县“三兴战略”不能兴县刍议

——兼论振兴洞头经济的最佳抉择

——写作提纲——

 

(注:①当时洞头县正在大搞“三兴战略”;②是1996年左右的自费课题,由于经费没有和时间不够,所以只写个写作提纲;③当时注:保密性强,只呈送县委书记,县长姜嘉峰,县委副书记冯志礼,县组织部长黄春香参阅;④洞头县是温州市的一个海岛县。)

       引语:探讨我县“三兴战略”是否可行的重要意义

       一.“各兴战略”的来由与争鸣

       ㈠关于渔业兴县问题

       1.“靠海吃海”的历史沿习

       2.渔业是海岛经济结构中的重点行业

       3.渔业诱人的发展前景

       4.对“靠海吃海”观念的争鸣

㈡关于“科技兴县”观念的争鸣

1.科学技术对区域经济发展的巨大作用

       2.关于贸易立市还是科技立市的论辨及其启迪

       ①徐立观点:科技立市是我市经济进一步发展的主要推动力

       ②李浩然(为市体改委副主任)认为:贸工农和商品经济运行机制是科技发展的重要条件,日本直到本世纪70年代末才从“贸易立国”转向“科技立国”,任何超越现阶段生产力发展的客观要求的设想,都将阻滞区域经济发展。

       ③我对论辨的评判意见:

A.不能避开“科技立市”的涵义来谈“科技立市”问题。

B.没有处理好“贸易立市”和“科技立市”两者的内在关系。

C.科技立市是一个渐进的过程,也是它贯穿于人类社会发展的全过程。

D.科技兴市是战略口号,政府必须坚持不懈地抓好科技工作。

       ④对“以何立县”的启迪

       ㈢关于旅游兴县问题

       1.海岛旅游业的巨大惑力

       2.发展旅游业是十年前才被列入政府工作的议事日程

       3.旅游兴县的背景

       ①温州模式的诞生,促进洞头景区知名度的提高

       ②温州的新飞跃给旅游业展示了美好的前景

       4.温台不适宜发展旅游业的论断

       二.洞头县“三兴战”略的涵义及制定依据

       ㈠“三兴战略”的涵义:

       ㈡渔业兴县的依据

       ㈢科教兴县的依据

       ㈣旅游兴县的依据

       三.对“三兴”战略提出非议的写作依据

       {暂定内容提示}

       1.众人皆可评议县委、县府的决策意见,我理所当然可以拙文评议

       2.“三兴”战略虽经县委常委会研究决定,也经县人大通过,似乎无可非议,但我认为真理有时并不掌握在多数人那里,自然科学发明就有诸多实证,同样社会科学的研究发明也是如此,这就是我标新立异之所在。

       3.对县委、县府既定决策提出出异议这是调研部门工作人员应有的权利和应尽的义务。恰如解放战争期间,大将粟裕对中央军委已定的华东部队跃进江南战略决策提出异议并改变了原定的部署一样,只不过我不是粟裕,但是县委、县府也不是中央军委。

       四.衡量“三兴”战略兴县的标志

       {暂定内容提示}

       由于发展与振兴两个概念的不同,现划分兴县的三层标志:

       ㈠低层次标志

       之一:以经济效益如何而定,改变以往只讲产值,不讲效益的情况。

       之二:至少要自兴。自兴不成焉能兴县。

       之三:发展速度既要纵向比,更要横向比。要跟上区域经济典范的步伐,也要跟上国际的发展水平。

       之四:须产生有名望的干部。俗话说:“火车跑得快,全靠车头带”,车头不灵,火车怎能跑得快,如果连一个政绩突出的干部都诞生不出来,兴县定是空讲。

       之五:应有能力解决机关工作人员低工资状况。如果机关工作人员的低工资都没能解决,那么县肯定是兴不起来,兴得起来就一定有能力改善工作人员工资待遇差的状况。

       ㈡中层次标志

       ①成为海岛市县中经济发展的典型

       ②创建洞头经济发展模式,引起全国瞩目

       ③各项改革要走在省市的先例

       ④工业小区效益突出

       ⑤对五岛连桥,自己有一定的融资能力

       ⑥与国市场接轨,具备参与发展外向型经济的能力

       ㈢高层次标志

       ①成为全国区域经济发展的典范或示范之一。

②洞头经济发展模式,引起世人注目。

③自己具备投资大项目的一定能力。

④架桥铺路与温州大路连通,成为瓯江大港的外延港口。

⑤与国际市场接轨,大力发展外向型经济。

⑥实施飞地策略,向外拓展创办企业,利用外地的各种资源为洞头经济发展服务。

⑦解决水源,电力,港口,码头等问题,基础设施进一步完善。

⑧吸引大量外来科技和劳力人员就业。

五.各兴不能兴县到兴县低层次标志的原因分析

{暂定内容提示}

㈠各兴不能兴县的原因分述

1.渔业兴县行不通

①历史发展的实践证明,渔业兴县收效甚微

A.就业人数减少

B.在国民经济结构中的地位下降

C.恶性怪圈的存在。ⅰ.资源衰竭,自生自灭;ⅱ.天灾病祸,败亡之道。

②近海渔业不是很景气。

③发展远洋渔业没能力

④外海捕捞能力已呈饱和,发展阻滞力大

⑤渔轮发展投资大,很难推广普及

⑥渔业的经济效益不是很好

⑦养殖业的风险性大,发展难度大,对兴县的作用小。

2.科教兴县问题大

科教振兴经济是一些地方和他国成功的发展经验,只是我认为洞头的科教兴县在目前的这种状况下行还通,除非有特殊的变化,其原因有以下几个方面:

①历史发展的实践证明,科教兴县见效缓慢。

②县乡领导不重视或重视不得力,雷声大雨点小。

③科研开发,屡开屡败,屡败屡开,成功率少。

④主要产业的科技水平差

⑤没有建立新产品开发引进机制,致使开发引进新产品少,调整产品结构的能力差。

⑥科教资金没有保证,杯水车薪,无济于事。

⑦没有为产品开发引进,提供信息化、商业化、市场化等强有力的服务网络体系,致使产品开发的可行性难以保证。

⑧科技人员外流,后备不足,人不在事不为。

⑨科技如何转化为生产力缺少思路。

3.旅游兴县上不去

①历史发展的实践证明,旅游兴县举步维艰。

②发展旅游业的地理位置不具备优越性。

A.竞争激烈;B.交通不便;C.附近的大城市少。

③旅游业的投入跟不上。

④旅游人数有限,难以保证旅游业的发展要求。

⑤旅游业的经济效益差。

⑥自兴渺茫,兴县更无望。

㈡“三兴”不能兴县的原因综述:

⒈中央、省、市、以及经济学专家教授对区域经济发展的指导不利。

⒉县乡政府无为之治的延续。

①这几年经济的发展不是政府大有作为的结果,为何如此说呢?

ⅰ是政策效应的结果。

ⅱ是人民发挥才智向前发展的结果。

ⅲ是人类社会历史本身是向前发展的结果。

②县里下不出一着“振兴经济的妙棋”。

从我工作至今,县里兴师动众搞了许多大动作,但我认为没有一着是“振兴经济的妙着”,所以应否定如下的措施:

一是下派路教队、综合治理工作组搞活农村经济。

二是大力发展股份合作制企业。

三是组建企业集团。

四是发展外向型经济。

五是大力发展旅游业。

六是发展对台贸易。

七是发展渔业股份合作制。

八是国营企业的承包和转制工作。

九是科委建立水产品研究中心。

十是开展扶贫工作。

十一是大力发展外海渔业。

十二是组建体改委。

十三是大力发展养殖业。

十四是制定洞头经济发展战略规划。

十五是公开选拨副局级干部。

十六是五岛连桥。

只要我县经济不能振兴,所有的方法和措施都应该被否定。

⒊近二十年来经济快速发展奥秘的传统星火燎方式已不适应竞争日益加剧的大市场。

⒋经济发展指导思想与经济工作观念跟不上时代的步伐。

ⅰ采取“送人以鱼”而不用“授人以渔”的指导思想。

ⅱ采用“靠山吃山,靠海吃海”的封建几千年的传统思想来指导现代化的大生产。

ⅲ没有坚持以全面深入配套改革为经济发展动力点的指导思想。

ⅳ没有解决目前重点问题的指导思想。

ⅴ循规蹈矩,没有出奇制胜的指导思想。

(注:本要点为将要撰写的《试论洞头县经济工作观念误区及对策》一文内容的简缩)

⒌洞头这块土壤是很难出经济振兴人才的地方。

①何谓经济振兴人才?

②经济振兴人才与经济发展人才及经济工作人才的区别与判定标准

③对经济发展人才的几个新观念

Ⅰ经济工作者中擅长口才者不一定是经济振兴人才。

Ⅱ经济工作者中善于撰写学术论文的不一定是经济振兴人才。

Ⅲ领导干部不一定是经济振兴人才。

Ⅳ从事经济研究的大学教授研究生等不一定是经济振兴人才。

④为什么说洞头县目前没有一个经济振兴人才?

ⅰ从决策参谋者看是否有?

ⅱ从决策制定者看是否有?

ⅲ从决策执行者看是否有?

⑤如何寻找经济振兴人才呢?

俗话说:“千军易得,一将难求”

ⅰ从决策参谋者中找。

ⅱ从古代治国经验的启示中找。

ⅲ提出一个“经济如何振兴”的问题,从能提出“解决这一问题方法”的人中去寻找。

⑥把经济振兴人才摆在什么位置的问题。

ⅰ摆在第一位置。任命具有帅才且懂“经济振兴”的人才为第一位置。

ⅱ摆在决策参谋中的重要位置。

ⅲ摆在决策执行者的位置。

ⅳ实施经济振兴人才所提出的治县方案,取得成果后给予重赏。

⒍银行资金投向的商业化,由于对全县行业发展方向的把握不准,必然导致盲目性大。

⒎工作人员的工资报酬低且不均,使工作积极性得不到很好发挥,混日子的思想比较严重,工作效率低的状况没有改观。

⒏国营企业形势不妙,措施不利,前景不乐观,对兴县产生严重的影响。

⒐不重视经济发展的研究与试点工作。

⒑人口大量外流及在外就业,使我县的财政收入受到很大的影响。

⒒政治和法律对经济发展没有提供强有力的保障作用。

⒓实行“三兴”战略的后遗症及新问题。

       ㈢本文的写作过程就可以说明我县兴不起来:

       遇到的几个事情是:

       1、经费没落实。

       2、领导不支持。

       3、调查难开展。

       4、机关干部还是一杯茶一张报纸。

       ⒉反映出的几个问题说明了什么:

       ㈣以毛泽东的军事哲学思想判定“三兴战略”兴不起来

       六.反驳支持“三兴战略”的几个观点

       ㈠重点产业是兴县方向。

       ㈡“三兴战略”是一个努力奋斗的目标和方向。

       ㈢“三兴战略”已取得初步成效。

       ㈣从经济发展的角度看“三兴战略”

       七研究“三兴战略”应正确认识如下的几个问题?

       ⒈“三兴战略”与其它各业的关系

       ⒉“三兴战略”与国营大集体企业的关系

       ⒊“三兴战略”与政治,干部的关系

       ⒋“三兴战略”与改革的关系

       ⒌“三兴战略”的制定与研究人员的关系

       ⒍“三兴战略”与大环境,大气候的关系

       八.“三兴战略”还将面临的忧患与挑战

       ⒈我国参加世贸组织,对三兴战略的影响

       ⒉受到国内外两个市场的挑战,支持三兴战略的基础产业受到动摇,“三兴战略”越来越不可行。

       九.为何要撰写“洞头县三兴战略不能兴县刍议”一文。

       ⒈本人看到经济发展重大变化的潜在趋势。

       ⒉引导县委县府下出一步促进经济发展的一步最佳棋子。

       ⒊重视“合理化建议”的作用与价值

       十.今后对“三兴战略”口号怎么处理问题。

              明修栈道,暗渡陈仓。

       十一.三兴不能兴县,无望后对振兴洞头的几点希冀的否定与抉择

       一般来讲“三兴”不能兴县,但如果我们能采取重大措施,或遇重大契机,那么我们有可能山重水复疑无路,柳暗花明又一村。

       可能性小,目前应否定如下希冀:

       ⒈中央在温州建立大港,洞头作为温州大港的港口。

       ⒉温州实施“海上温州”策略,对洞头大量投资。

       ⒊外商来洞头大量投资。

       ⒋期待有王廷江式人物出现。

       希望的曙光,最佳的抉择:

       实施区域经济快速稳定、协调发展工程思路,创建洞头经济发展模式(略)

       注:

1.如果德国德伦公司对当时“美国出兵朝鲜,中国态度反应如何”这一研究成果,售价值得500万元,那么我这个思路如在全国各地实施,必将使中国经济讯速发展,因而其研究的价值可值几亿元,这是自我评定的话。

⒉洞头经济发展模式问题 A.别人无,我先搞出特色,就是模式。B.历年内好多模式是群众发展创造为主,或它的必然形成,但我认为经济模式也可以由政府创造出来。C.区域经济快速稳定协调发展工程思路,如在洞头先搞必将产生出“洞头经济发展模式”。

⒊这一课题在1990年形成思路,尔后继续研究长达6年时间,参阅了几千万字资料,现已处于成型和完善阶段{到如今为止还在不断的研究,时间已达十多年}。

《洞头县三兴战略不能兴县刍议》一文,这得得确确是我96年所写的,当时还跟好几个人讨论过,现备有草稿和当时的打印稿件,为什么当时没有完成这一篇文章呢,一是我的上司不支持;二是我也碰到很多困难。所以只写了一个写作提纲。

3、为什么说我所下的洞头县三兴战略不能兴县的事前诸葛亮结论是正确的

结果我的预言——洞头县三兴战略不能兴县的这种超前分析是否正确呢?就让实际来回答吧!

1)渔业不能兴县

——20001150户养民因灾返贫,全县贫困户增加到1万人,占总人口的11.11%

现摘录200118日《温州日报》的一篇文章:

钱兴中前往洞头海岛慰问渔民时勉励大家

振奋精神树立信心走出困境

       前天,天雨风冷,洞头海面风大浪高,正在洞头进行调研的市长钱兴中,来到温州最东面的海岛渔村——洞头县鹿西村慰问渔民,鼓励洞头渔区人民群众以党的十五届五中全会精神为动力,振奋精神,树立信心,克服困难,在党和政府的帮助下走出目前的困境。

       去年,洞头县渔区遇到了多年来未遇到的困难与压力。因受台风、赤潮、海水污染、倒春寒等自然灾害的影响,洞头县紫菜、羊栖菜、牡蛎、网箱等海水养殖和滩涂养殖遭受重大损失,产量大幅度减产,加之流通不畅,养民亏损严重。去年有1150户养民因灾返贫,全县贫困户增加到1万人,占总人口的11.11%。同时,由于渔场缩小,海洋资源衰退,油价连涨,而鱼价走势低迷,海洋捕捞增产不增收,渔业生产面监着严竣的形势。

       渔区人民群众的困难牵挂着市长的心。5日下午,钱兴中率市民政、水产、交通等部门负责人乘船到达洞头后,在洞头县委书记冯志礼的陪同下,到三盘岛察看了洞头五岛相连工程。随后,同部分养民进行了座谈,了解他们的实际困难。6日上午,在慰问双朴乡小三盘村王阿成、北沙乡九厅村南祥东、柴岙村、杨爱绿等3名贫困户后,钱兴中一行在风浪中经过一个多小时的颠簸,又来到鹿西乡东臼村,走上渔船慰问渔民,并在船老大吴德球家中同部分渔民进行了座谈。市长的到来,让渔区群众激动万分,吴德球等船老大放起了鞭炮。

       钱兴中在慰问时指出,解决渔区面临的困难,根本的办法是靠发展。洞头渔区要认真贯彻落实党的十五届五中全会精神,以发展为主题,以结构调整为主线,以改革开放和科技进步为动力,以提高人民生活水平为根本出发点,从基础设施建设入手,改善海岛交通面貌,解决生存环境和发展环境,进一步调整渔业结构,尽快形成从种子种苗到流通的渔业产业链,依靠“科技兴渔”,提高渔业整体素质,加快渔区的发展。他希望洞头渔区各级党委和政府调整思路和政策,各级干部要振奋精神,进一步转变工作作风,深入基层,关心群众,千方百计帮助群众度过难关,走出困境。

      

上述的报道是对渔业兴县行不通的最有力回答,你看看只有9万人左右的县(原为13万人口,可能是外流造成人口减少),一下子增加的贫困户的人数达到一万人。我认为这些统计数字有水分,只会有少不多,按照现在的贫困户标准,贫困人数还远远不止这些数字。

2)科教不能兴县

为什么县政府的科教不能兴县呢?

看下面几个例子能更好地说明这一点。

1、科教兴县实施的结果是洞头唯一一家的企业集团公司欠了上千万元的贷款而倒闭

2、洞头最有名的一家大集体企业——洞头县第二化工厂以欠3000万元的贷款致使造成破产的结局,所有开发的科技项目均以失败告终

3、科委的科技创业以失败告终

1996年,科委吴在德讲:“科委的水产品研究中心每年都亏损几十万元,今年还拨款几十万元,目的是为了安排与领导有关系的这几个人,你看看洞头的这个地方能振兴吗?”

4、科技产品不鉴定,科教兴县成空叫

我弟弟原意提供资金叫我去搞“合成液化气”,我们先避开“合成液化气”是真是假不论,那就当它是真的来说,我打电话问洞头县工商事务所所长,所长说:“办合成液化气要先取得消防部门的鉴定才行,前次有一家厂发生爆炸,结果工商局有两个人被公安局抓走了,所以没有消防部门的许可证,我们工商部门是不敢发经营许可证的。”我又打电话问洞头县消防队长,队长说:“新型燃料我们不鉴定,就是不管的意思。”后来我又打电话问工商所的所长,他说:“他们不管,叫谁来管,我们又不懂消防鉴定,如他们不管,万一出了事,象前次那样,我们可能被公安部门抓走,所以打死我们也不敢给你发证。”假如新型燃料确实是真的,消防部门不鉴定,岂不是使科教变空叫。从这一事件中我们发现洞头各级部门为科技服务的意识很差。

5、领导不重视科技工作,光打雷不下雨

我挂职北沙乡乡长助理,原先是叫我抓“土地管理和农林业”的,可能是我的政绩突出(我一下子就破了山林被一把火不知谁烧掉的三个案件),或者我是抓土地管理得罪了某厂长(他违章建房我制止,他早样我行我素,我只得去县土地局报案。),结果我变成了去抓科技,其实乡政府这样子的安排是架空我,结果是让我一事无成,我变成了没有任何一点实权,无权无钱我怎么抓,后来我私下有怨言发了牢骚,乡长说你拿出项目来。你们说:我怎么拿?一无信息;二无考察;三无经费寸步难行;四是领导不支持不重视;五是党委会没有列入议事日程。如果真的是乡党委会开了会议大抓科技,今后我出了名,他们的位置可能是变成我的了,所以说他们也绝对不会叫我抓出真正的成绩来,因此也不会开这样子的会议。所以象北沙县政府这样子没有谋略思路去抓科技,能抓出什么科技来。他们的抓科技是讲在嘴上,走在路上,派在人上,但就是光打雷不向雨,时下的很多政府部门就是这样子。

这个例子很好地说明了我们政府抓科技工作是很不够的。

3)旅游不能兴县

——几乎所有的旅游企业全部倒闭,而且连企业工作人员的投资款都收不回来,企业人员都纷纷去县里信访

2001年春节我去洞头县工商所,一位临时工姓蔡的女同志告诉我:“自己原在旅游局工作,旅游兴县的结果是,几乎所有的旅游企业全部倒闭,而且连企业工作人员的投资款都收不回来,企业人员都纷纷去县里信访。”

      

       2001年春节我回家,碰到有关同志了解了一下情况,他说,现在洞头税利的主要来源是靠温州第三制药厂,大约占总税利的三分之一。我想:一个县只靠一个集体厂,如果第三制药厂倒下去,那我们洞头的财政来源怎么办?那岂不是靠上级财政补助过日子。

Ⅱ、为何说洞头县政府体现不出政绩?

——合理化建议报告十九:正确考核区域政府政绩的报告

我认为经济发展的成就是来自于四方面的因素:一是中央的宏观政策;二是区域政府的工作;三是人民的大有作为;四是发展经济的有利条件,如地理优势,外商来人投资、受大城市经济幅射或有较丰富的资源等等。

中央的宏观政策对每一个地区都是一样的,所以它不能作为政府发展经济政绩的表现。

洞头经济发展的客观条件是一般的。

       因此洞头如果取得经济发展的成就要么是政府大有作为,亦或是人民大有作为,或者是两者兼而有之。

政府的政绩如何这是客观事实,是大家有目共睹的,不能随意添油加醋去夸张,也不能毫无原则去贬低,我们应该有个客观的评价。现在谈谈我对洞头县委县府的政绩如何评价:

一、体现政府工作政绩的理论

       体现政府工作政绩的理论是:

1)看这个地区经济发展的启动点或振兴经济的启动点是来自于人民,还是来自于政府。

解决一个地区的经济振兴启动点是政府功劳的,那么就说明这个政府的政绩突出。

2)看集体经济和地方国有经济的发展如何。

由于集体经济和地方国有经济的所有权都是属于人民的,但因为人民无法参与直接管理,因此也就是相应把自己对国有企业和集体企业的权力转交给人大代表,人大代表也无法直接管理,这样子就通过人大会委托政府来管理集体经济和地方国有经济,因此它们与政府的关联度很紧密,如果这些公有制企业搞不好的,说明政府的被委托管理的责任没有尽到,说明了政府的政绩不明显。

3)看政府的职能是否充分发挥。

政府的职能是为企业为社会服务,如果政府没有尽到自己应尽的职能,说明政府的政绩不明显。

4)看能否帮助贫困户脱贫致富。

贫困户对自己脱贫致富已是无能为力的情况下,那么政府就应该承担起帮助贫困户脱贫致富的职责,没有尽到帮助贫困户的脱贫,或对脱贫无能为力的,说明政府的政绩不明显。

5)能否建立社会保障制度。

对失业人员,老弱病残等建立最低生活保障制度是是体现党的扶贫济困和重要的三个代表体现之一。

二、为何说根据体现政府工作政绩的理论判定洞头县委县府政绩是不佳的?

       1、洞头县委县府没有解决经济振兴启动点问题

洞头县经济发展启动点在很早就已经解决了。

       如洞头从创办一家鱼粉厂到形成全国鱼粉生产基地就说明早已解决了经济发展启动点。那么由于洞头的交通条件不行,如果没有经济振兴启动点,经济发展必然是不能振兴。此时在解决了经济发展启动点后,政府应该要解决经济振兴启动点。经济振兴启动点应从两个方面来看:

一是解决“一点带面”的经济振兴启动点,这“一点带面”必须要有高效益才行。

二是与政府关联度很密切的公有制企业能大力发展。要么集体或国营企业能大力发展,要么数家集体企业或国营企业发展成为企业集团。

从洞头近几年的发展情况看,政府都没有解决这两方面的经济振兴启动点。

       所以洞头县委县府没有解决经济振兴启动点问题。

       2、洞头县的集体经济和国有企业的发展很糟糕

       洞头县从改革开放以后,国营企业一家接着一家倒闭,如县化工厂、县农机厂、县水产公司、县海资公司等。

       前几年洞头县很大的一家集体企业的县第二化工厂也倒闭了,并欠了三千多万元贷款;县化岗岩集团公司也以破产告终,据说欠了一千多万元贷款。县鹿西海洋渔业公司也以倒闭告终。

       上述现象说明了这一与县委县府关联度大的公有制企业的发展工作,即集体经济和国有企业的发展状况很糟糕。

       3、主导产业旧的走了,新的千呼万唤不出来,政府形成主导产业的能力差

1)洞头旧的主导产业是什么

主导产业是指一个地区的经济结构中该产业占有重要的份量,而且它的发展和萎缩影响着其它行业的发展。洞头县主导产业的形成一直来是与海洋资源密切相关的,这也是一方水土养一方人所必然出现的结果。

先是渔业为主导产业,由于近海资源衰退,渔业的主导地位下降。

大约于改革开放以后,洞头出现了以渔业为基础的水产品加工业,这个行业的一个分支之一的鱼粉加工业上升为洞头的主导产业,洞头由此而成为全国的三大鱼粉基地之一,1988年鱼粉产量为50695吨,是1980年的2.68倍,产值为8026万元,占全县工农业总产值22229万元的36.11%,上缴税金230万元,占全县财政收入的20.5%,从事鱼粉行业的劳力将近8000人,依赖鱼粉业而发展起来的涨网渔业、辅料商业、鱼货购销的从业人数也是很多的。

鱼粉加工业形成和发展的主要原因是:

ⅰ、就地取材,就地加工,成本低。

ⅱ、传统承袭,技术易学。

ⅲ、销路广,效益可观。鱼粉产品的销售市场相当广阔,面向全国广大的畜牧场、养鸡场、饲料公司,每年可销出鱼粉5万吨以上。

ⅳ、加工操作简单。

2)洞头县旧的主导产业——鱼粉加工业为何会呈下降趋势

现在洞头县的鱼粉加工业已呈下降趋势,所以鱼粉加工业也成为旧的主导产业,最主要表现是原来在洞头乡的鱼粉原料市场已没有昔日繁荣的景象。其下降的主要原因是:

ⅰ、“掺杂使假”的鱼粉产销受阻。

ⅱ、历年来的掺假鱼粉致使声誉名扬四方,从而逐渐从原有的市场中败退下来。

ⅲ、进口鱼粉的冲击,尤其是秘鲁鱼粉的冲击。

ⅳ、全国国营饲料加工厂体制改革,很难再依靠回扣向其推销这种有问题的鱼粉产品。

预计随着今后势态的发展以及企业体制改革的不断深入,可以预料鱼粉加工业会进一步萎缩。

3)产生主导产业的必要性

主导产业对区域经济发展起着重要的作用,一个地区有主导产业的,该地区的发展速度就较快,而没有主导产业的区域经济发展就较缓慢。

可以举例来说,苍南县龙港镇在整个国民经济特别是工业生产因市场销售疲软而呈现低速增长甚至负增长的困难条件下,该镇工业生产却凭产品的走销不衰而保持着强劲的增长势头,预计1990年全年工业总产值将达到2.2亿元左右,年增长率在45%左右,这主要是龙港镇的产品结构特别是主导产品能对市场及时作出适应性调整。前些年,龙港的再生塑料编织袋作为主导产品应运而生,但编织袋市场疲软趋势在1988年即已初露端倪,1989年更是明显走下坡路,于是自1989年以来,毛毯便逐步取代编织袋行业而成为主导产品,预计全年毛毯产值在6000万元以上,值得深思的是,龙港的毛毯业是在全国不少生产满足较高消费阶层需要的高档毛毯停产半停产,产成品大量积压的颓势下兴旺起来的,主要是生产了满足广大农村消费者需要的价廉物美的低档毛毯,由此可见,开发产品适销对路的新产业和建构新的主导产业是摆脱经济困境的有效措施之一。

从上述例子可说明我们洞头建立主导产业是非常必要的。

4)为何到现在洞头新的主导产业不出现

纵观洞头旧的主导产业的形成过程的特点是:⑴与本地资源有关;⑵民间自发形成;⑶技术性不强,不是属于高科技行业。

为何洞头以民间自发形成主导产业的方式现在不能利用本地资源形成新的主导行业呢?

应该来说,以民间自发形成主导产业的方式仍然在利用本地资源方面进行了很大的努力,比如大力发展外海渔业和水产养殖业等。

由于外海渔业资源是全国性共同利用的问题,因此洞头外海的发展势头仍然受阻,再加上油价上涨,渔场缩小,海洋资源衰退,鱼价走势低迷,海洋捕捞存在着增产不增收的问题,致使外海渔业生产仍然面监着严竣的形势,因此外海渔业形不成洞头的主导产业。

因受台风、赤潮、海水污染、倒春寒等自然灾害的影响,水产养殖业的风险很大,制约着它不能成为洞头的主导产业。

现在的产业结构调整机制不完善,这种以市场竞争的机制对那些有丰富资源以及面临着大城市辐射的地区或交通方便的地区起到了很大的作用。但是对那些资源贫泛,信息不灵,交通不便的地区所起的作用较少,可以说洞头现有的产业结构调整机制不能对新产业的发展或主导产业的建立起着很好的作用:

一方面,洞头地处偏僻而对经济发展带来了很大的不利,一些人在致富以后纷纷离开了洞头去外地创业,使洞头形成主要产业结构的能力进一步下降。

另一方面,这种依赖于民间自发调整产业结构的机制,它如要形成一个主导产业必须先要产生启动点,尔后是技术拓散,一点带面才行。但这种启动点的产生不是那么容易的,尤其是利用本地资源不能形成主导产业的情况下,那么利用外地资源形成主导产业的启动点的难度更大,此时利用外地资源形成能产生主导产业的启动点便带有机遇性,这与有的人在外能发财而有的人就发不了财的道理是一样的。由于洞头没有这一方面的机遇而形成利用外地资源的主导产业启动点。

上述所论是洞头县新的主导产业不能形成的主要原因。

在民间不能自发形成主导产业的情况下,应该由政府发动而形成主导产业,但是政府却做不到这一点,这是我们政府的政绩不行的一个主要表现。

4、洞头县没有建立商品经济快速发展机制

判定一个地区是否建立快速发展机制可从好几个方面来看,大概有如下几个方面:

ⅰ、看民间资金在银行的存款多与少。如果民间资金在银行存款过多,那说明了,该地区缺乏引导民间资金投入扩大再生产的能力,群众找不到致富门路,就说明了它没有快速发展经济的机制。

ⅱ、看吸引外地民工多少。如没能吸引外地民工来大量就业,就说明该地区没有快速发展机制。如能吸引大量外地民工来就业,也不能说明该地区就有快速发展机制,还要看其它各项。

ⅲ、看政府机关工作人员的工资改善情况,如改善缓慢,就说明了没有快速发展机制。

ⅳ、看该地区的一些传统的店和企业多少。如电脑打字,理发,服装店,婚姻介绍所这些低效益店过多的话,说明了该地区缺乏引导群众的就业能力,使大家不得不把资金投放到这些低效益的行业,这也说明了这个地区没有快速发展机制。

我认为很少有地区符合上述这些条件,从上述几条来看,洞头至少有下列两条不符合,一是工作人员的工资没有很好的改善。二是人口大量外流,从一个有13万人口的县变成了只有九万人口的县,说明洞头县没有建立商品经济快速发展机制。

从表面上判断,虽然洞头已建立了商品经济发展的机制,但还没有建立商品经济快速发展机制。

5、贫困户脱贫问题仍然解决不了

现摘录《温州日报》200118日报纸的一篇文章:

 

钱兴中前往洞头海岛慰问渔民时勉励大家

振奋精神树立信心走出困境

       ……

去年,洞头县渔区遇到了多年来未遇到的困难与压力。因受台风、赤潮、海水污染、倒春寒等自然灾害的影响,洞头县紫菜、羊栖菜、牡蛎、网箱等海水养殖和滩涂养殖遭受重大损失,产量大幅度减产,加之流通不畅,养民亏损严重。去年有1150户养民因灾返贫,全县贫困人数增加到1万人,占总人口的11%。同时,由于渔场缩小,海洋资源衰退,油价连涨,而鱼价走势低迷,海洋捕捞增产不增收,渔业生产面监着严竣的形势。

……

2001年,贫困人数增加到1万人,说明了我们仍然没有解决贫困户的致富问题。

6、没有一个主要干部是英雄(政绩突出)

       洞头没有见到一个人的政绩是很突出的,但见到的是有些人的官位越来越高。可见我们组织部门在选拨干部方面仍有很大的问题

、应正确理解如下几个问题,不能随意扩大政府的政绩

1、正确理解“洞头大开优惠门  外出‘凤凰’飞回乡”这事

摘录温州日报2001222日报纸。

洞头县经委昨天传出喜讯:去年以来,该县已吸引外出能人回乡创办实体型企业33家,成为海岛工业经济发展新的增长点。这标志着该县“实业兴县战略“又有了新进展。受交通、能源、信息等因素的制约,洞头县一些经商能人曾经纷纷外出创业。

……

初看这篇文章,似乎可说明了这是地方经济发展的好成绩。可是当我们仔细分析下去,那我们就完全知道这是在说‘造就区域经济发展’的神话。之所以说这是个神话时,是因为只讲外出回流到本地创业,而不讲本地人员外出创业。洞头原有13万人口,而现在只剩下9万人左右,那说明有很大一部分人外流到外地创业,按以前的说法是背井离乡或落荒而逃,而按现在来说,是经济的回流(从穷的地方到富的地方)或叫外流。所以这种只讲内吸而不讲外流的报道是一种报喜不报忧的做法,也说明了我们是在编造发展经济的神话,也说明了这是在搞愚民政策的行为。

2、正确理解“耗资亿元建立洞头五岛连桥工程”的政绩

作为首要领导搞这么一项大工程在人们的常识里应认为这是重大政绩的体现。我认为基础设施建设与经济发展的关系是与其把大量财政投入到不能马上发生效益或投入不能产生效益最大化时的服务设施上,还不如把这些财政作为启动资金来振兴洞头经济(快速发展洞头经济),只要把整个经济搞活了,那时我们就更有很多钱再来搞基础设施建设。这句话的意思是首先要用在能产生效益上的行业,然后才来搞服务设施建设,这里有个投入效益比问题。

实际上说五岛联桥能发挥效果,必须要配上温州与洞头的海上公路才能发挥作用。结果五岛联桥搞好,温州与洞头的海上公路不知何年那月才有,现在五岛联桥产生不了效益,又花费了资金一亿多,上级财政用了好多,县里自己的财政也用了好多,而且人民也要勒紧裤腰带,在温州与洞头的船费中加上交通基金费,本来船费较高,人民已是不堪承受,再加上基金费,人民真是有苦难言,而且县里财政捉襟见肘,本来经济情况已是死水一潭,再碰上一个大型的化工厂倒闭,情况更糟糕。

有的领导会这么想,五岛联桥与温州海上公路建成了有利于经济发展,我看并不一定,交通的改善不等于经济就发展,交通不改善也不等于经济就不发展,温州当时也不是穷乡僻壤吗?交通很不方便,没有铁路,没有飞机场,但是它的经济在以前也保持了很高的增长率。相反的是有些地区虽在铁路旁边,经济发展还是很缓慢,这样的县也是蛮多的。

既然资金不够,还不如当时不要上马,先把经济搞活了,有钱了,那是一步到位,岂不更好,不象现在这样子,钱用光了,反而不利于经济的发展。一个地方大型项目是要上,当然这要看这个地方建了这个大型项目后能否及时产生效益,但是更应着重建立商品经济快速发展机制。如建立了经济快速发展的运行机制,当财政用完了的时侯,这个经济快速发展的运行机制会马上回收财政来添补空挡。否则必将造成死水一潭,反而不利于经济的发展,也不利于工程的上马。交通条件大大改善,而经济运行机制没建立,结果一个县的经济发展早样是发展缓慢的,大部分人民的生活没有改善,机关工作人员的工资没有很好改善,所以这也是一种报喜不报忧的做法。

 

综上所述,洞头县政府体现不出政绩。

Ⅲ、为何说洞头县所有领导加起来的振兴经济思路不如我一个人?

这是牵涉到关于“比较”的一个问题,我认为对“比较”一事,至少要回答为什么要比较、如何进行比较等这两个基本问题。

、为什么要进行“比较”?

我以为任何“比较”都要有意义才行,如音乐比赛,主要是音乐能给人带来欢乐增添人们的情趣,丰富群众的业余生活等等。比如进行综合国力比较,就在于显示自己国家的实力,是为了加快经济发展早日赶上发达国家或使自己尽量处于领先地位。这种比较也有利于各方面的决策,如美国认为我比你中国强大,我的GDP13万亿美元,而你中国GDP只有1万亿美元,而且我的军事实力比你强,所以我可以欺侮你,可以打你大使馆没商量,可以把武器卖你台湾不让你统一,不让你中国形成合力于是就构不成对我美国的危胁。

另一方面那些登上大雅之堂的比较必须要具有重大的意义才行。比如关于我的身体比你健康的比较,就不能登上大雅之堂,如果我拿这些事情的“比较”来写文章呈送给中央领导看,别人不以为我是神经病才怪呢。而我所写的《我是中国第一位找出振兴区域经济通用方法的人》的文章,这里就有比较的意思,“第一位”这个称号不是什么人都可以说的。那么我写这样的文章如果有什么人认为我是神经病的话,讲我的那个人肯定会被公众认为是神经病。因此本文先比较洞头县所有领导的振兴经济思路不如我一个人是合乎情理的,因为我认为是中国第一位,那就必须比我自己县的领导的振兴经济思路要高明,然后再来与全国广大地区的领导和专家教授比。

、如何进行比较呢?

比较必须是限定同一事项,并具有可比性。如400米长跑,那两人都要400米长跑才行,看看谁可以跑得快。如果一个跑1000米项目,一个跑400米项目那就不能比了。关于振兴洞头经济思路的比较,领导可能说以科教兴县的方法来振兴洞头经济,我说要建立商品经济快速发展机制才能振兴洞头经济。这两件事就不能比了,因为我不是领导,所以不能从事建立商品经济快速发展机制的工作,因此大家也见不到商品经济快速发展机制是如何的,是否可以实施,也不知实施的效果。这种不能见到效果的方法去和别的思路进行比较,是谁也说不清,谁也比不过谁。虽然我在《漫谈我的区域经济快速发展工程思路》一书里提出的一个新观点是一些社会发展思路的观点无需都要实践试点来证明它是真理,可以通过象几何逻辑求证一样来证明它是真理。不管这么说这种真理可以证明的观点对不同的方法来说的“比较”不显然。

三、对同一问题的不同判断是很好的一种比较方式

这种对立面的比较能使人一目了然,也能看出人的高低水平。现在我与洞头县领导的比较是三个对立问题,一是渔业兴县;二是科教兴县;三是旅游兴县。县委兴师动众通过三兴战略当然是说可以兴县,这是不用置疑的。而我写出三兴战略不能兴县刍议的提纲肯定是认为三兴战略不能兴县。

另一方面来说,比较至少要写成文章才行、或在公众前有发表过演讲也可以,但必须要有理有据,那些只凭猜测或臆想或感觉的方法都不行,或只说个结论也不行,或论证不充分的也不行。比如对洞头县经济不能振兴的结论,也不是我一个人的结论,现在我将有一次一班人在县体改委闲聊时认为洞头经济不能振兴所说的话和有关场合有一些人所说的话汇集于如下:(注:是大家的原话记录)

县体改委娄松连主任讲:“洞头兴不起来,今年(1996年)825日,省工行拿出10亿元核销我省各工行的死呆帐,现在已核销,我们还蒙在鼓里,还去调查死呆帐。县工行说,以后没有核销了,而且这个核销会议是在洞头开,他们说:瑞安连夜搞假破产核销,一个企业就核销掉1000万元,而洞头竟然没有一分。”他很气愤地说了好几声:“洞头兴不起来,洞头兴不起来…。”

蔡柔权(原曾任过计生委主任,后因赌博被罢免)讲:“洞头这个园子里的几百个人能搞出名堂的话,把我的头杀掉当椅子坐。”

我也很愤然地说:“如果不采取重大措施(不等于重大改革),洞头能搞出名堂,我在院子里当狗爬三圈。”

       朱劲龙讲:“有人说我们的县委大院是高级动物园。”

       科委吴在德说:“110对渔轮,只有鹿西几只船赚一点,其它船基本上是亏的,90%以上是亏的。”

       旅游局长苏彩标讲:“我们这几年做了大量的工作,引进了不少企业,但就是效益不行。”他还说:“旅游如何兴县这个问题,以后要加强研究。说××老板(一家华侨来办的大酒店的老板)要联合在报纸上发表声明:洞头这个地方不适合投资。是自己劝了好长时间才使他怒气消失。”

       科委吴在德讲:“科委的水产品研究中心每年都亏损几十万元,今年还拨款几十万元,目的是为了安排与领导有关系的这几个人,你看看洞头的这个地方能振兴吗?”

       我认为只有片面之言的聊天性的语言不能拿来作比较,因为这些片面之语一是不能反映一个人整体的谋略思路;二是不能登上大雅之堂;三是这种比较也无啥之意义。如果只凭这一点可认为你的经济振兴思路比县领导好,而让你从事经济振兴研究或为官从政,你将束手无策,这种“小人”论国事的方法不能被大家和社会所认同。而我与县委领导人进行经济发展思路的比较就不同,是有系统化谋略思路的,是一种怀才不遇的表现,是一种引人注意从而希望上级领导重视经济发展实效比较,是一种忠耿之言,最终的根本目的是为了人民的利益,为了中华民族探索出一条振兴区域经济的路子,是一种高尚的爱县爱民爱国行为,不比也得比。

       这里要强调的是有些无根无据说大话的“比较”是不行的。我们县体改委的一个老干部说:“如果让我当县长,我肯定干得比他们好。”我认为此人既无全盘的谋略思路,又没有专们对洞头经济进行研究,这种说大话的方式有点象阿Q精神,这种“比较”是不能登大雅之堂的。

四、如何理解“洞头县所有领导经济发展思路加起来不如我一个人”这句话?

要理解“洞头县所有领导经济发展思路加起来不如我一个人”的意思,我认为应该更细分化地理解这句话:

首先是理解“洞头县领导”的一些意思。

洞头县是隶属于温州市的一个海岛县。那么温州又是一个什么地区呢?

温州是一个在当时贫穷落后,资源贫乏、信息不灵,交通不便,人均耕地不足,文革武斗历害而对生产造成破坏厉害的地方,在党的十一届三中全会时,它与其它地区虽然处于同一起跑线,但是按照现在有一个综合国力的话说,它的综合区域力是严重比不上其它地区的。然而它却取得了举世震惊的成绩,按照现在的有关统计资料取平均值来说,它是全国其它地区经济实力的三倍,我认为还远不止三倍,因为很多温州人采取打出去的策略,在外经营开店、办厂、承包工程等如算进去的话,那温州地区的经济实力更不得了。总之,温州模式名扬四方,连日本也于2000年召开温州模式研讨会。

温州名扬四方,那么便没有人怀疑温州干部的能力了,俗话说:“近朱者赤,近墨者黑。”我们没有理由否定隶属于温州地区的洞头县领导的“能力”。而且洞头县的首要领导也是温州市派出来的优秀干部。

其次是理解“洞头县所有领导”的意思。

洞头县所有领导,是指全部的领导,过去的领导和现在的领导都算进去。全部领导中最主要的是一二把手的领导,我们称为首要领导。过去好几位洞头县的县委书记曾经是团市委书记派下去当的,应该说这些人都是共产党的精英分子和优秀人才。过去首要领导现在的位置如何呢?位置是越来越大,至少是所处位置越来越重要,或者说至少是不低于县委书记的位置,而且有的是市里的常委。

再者,看这些首要领导在洞头的政绩如何?

我认为政绩是没有大有作为,不能使洞头经济得到振兴,同时也出现了很多败绩。如国营企业一个接一个地倒下去;成立花岗岩集团公司也以严重亏损告终。有名的大集体企业洞头县化工厂也以倒闭宣告其结局;村的集体经济始终很薄弱;没有一个干部是英雄;全国鱼粉基地却是生产大量掺假的鱼粉;人民就业很难,闲散劳力多;财政收入严重不足,机关工资得不到很好改善,在法治方面也是很不行的。最近我从朋友那里了解到两条信息:一是洞头靠贷款吃饭,上级部门贷款还不了也赖着不还了。二是洞头县的大集体企业——洞头县北岙化工厂欠了3000万元贷款还不了。2001年春节我回家,碰到有关同志了解了一下情况,他说,现在洞头主要的税利是靠温州第三制药厂。我想:一个县只靠一个集体厂,如果第三制药厂倒下去,那我们洞头的财政来源怎么办?那岂不是靠上级财政补助过日子。

最后我们来理解“洞头县所有领导加起来的振兴经济思路不如我”的意思。

五、从比较中得出洞头县所有领导加起来的振兴经济思路不如我

设定我与洞头县所有领导对振兴经济思路的比较项目,现在有三个对立面的比较项目:

1、第一个比较项目:洞头县三兴战略能否兴县?

当时洞头县所有领导加起来得出的结论是:三兴战略能兴县。

我认为是三兴战略不能兴县。

因为这些战略是县委、县府、县人大常委会一致通过的,也可以说是所有领导加起来的振兴经济思路的意思。

从前面的情况分析看:得出的结论是洞头县三兴战略不能兴县。

我在《洞头县三兴战略不能兴县刍议》一文对“三兴战略”——科教兴县、渔业兴县、旅游兴县的各兴不能兴县原因进行了分析,得出三兴战略不能兴县的结论是对的。

洞头县所有领导(因为全县通过)加起来关于振兴经济思路方面提出的“三兴战略”的三个判断没有一个是正确的,而我的关于经济发展思路方面的三兴战略不能兴县的三个判断却都是正确,这就是当时洞头县所有领导的振兴经济思路加起来不如我一个人的推论。

2、第二个比较项目:洞头县采取很多振兴措施是否能兴县?

领导采取很多措施的目的是振兴洞头经济,如这些措施不是振兴洞头经济的话,领导为何要采取这些指施,从马克思抓主要矛盾的哲学来分析,领导总是先抓主要矛盾,先下出振兴经济措施的棋,先采取第一个措施,那第二个措施也要下出振兴经济的棋,第二个措施不能振兴,那么就得下第三个措施的棋,这样子下的棋——所采取的措施是很多的。

比如大力发展养殖业、大力发展家庭工业(温州模式以发展家庭工业而闻名)、路教队下派农村帮助农村经济建设、采取重点扶持重点企业措施、组建企业集团、国营企业实行承包经营、制订洞头经济发展纲要、开展合理化建议征文、调整产业结构、大力开发科技新产品、采取优惠政策把外出凤凰引回家、建设五岛联桥大工程,温州实行海上公园战略、大力发展外向型经济、公开招聘人才、提拨新干部、进行农村集体经济建设,开展依法治乡试点工作,国营企业的第二轮承包,实行地方保护主义大量向全国出售假鱼粉等等。

从领导采取的措施来看,是他们认为能振兴洞头经济,如果不振兴为什么要采取这些措施,如果采取的措施是发展措施,而不是振兴经济措施,说明你领导没有真能力、真本事。

我在《洞头县三兴战略不能兴县刍议》一文对三兴战略的不能兴县的原因综述中,其中有一条是洞头县所有的措施不能振兴洞头经济。不管什么领导以前采取什么振兴经济的措施,我都断然地认为这些都不是振兴洞头经济的措施。如果没有起用振兴人才,我可以说,不管什么领导你就是出一百个振兴洞头经济的金点子,我也能够断然加以否定。只要一个县经济不能振兴的,所有的措施都要加以否定。

事实的结论是正象我所说的那样,洞头县经济没有振兴,这说明我对经济发展的判断力比洞头县所有领导都强。

从这里可以看出我认为洞头县委县府所有已采取的措施不是振兴经济的措施,比起领导认为自己的措施能振兴洞头经济来讲,这就是说以前、当时、现在所有洞头县领导的经济发展思路加起来不如我一个人。

3、第三个比较项目:各自一片地,看谁能振兴?

洞头县所有领导在洞头这块居住着全世界人口智力一流的海岛上,采取一些措施来振兴洞头经济。

我当时提出创建洞头模式的思路时,洞头经济也已经有相当的实力。

我的创建洞头模式的思路的正确性结果却得到一个很穷的某地的验证。这个地方比起洞头来说各方面条件很差,既无有利的地理位置,又无丰富的资源,人民当时很穷,其工业原始积累远远比不上洞头。我所设计的高速发展思路,此地也同样实施,结果第四年的产值数比第三年增加了1.5倍以上,一年之内以倍数增长,说明了我所设计的创建洞头模式的这一振兴区域经济通用方法的确是高速发展的思路。

从很穷的地方却取得了高速发展,而洞头领导在较富的这块洞头地方却不能振兴经济,这里可看出我提出思路后的洞头县所有领导的能力远远逊色于我。

从上述三个项目的比较中可看出过去当时现在(将来不能说)的洞头县所有领导的经济发展思路加起来不如我一个人。

Ⅳ、“洞头县所有领导经济发展思路加起来不如我一个人”的启示

一、启示之一:振兴经济措施如治病药方一样,各种措施要有机地组合在一起才行

中国古人研究的中医药治病是世界的一大成就。治病首先要研究五行相生相克理论;其次要了解各种草药的性能;再次,了解各种疾病产生的机理;然后是对症下药,可一种或几种草药,或草药与其它什么药配合起来才行;最后是每种药的用量及喝药的天数及其它注意事项,等等。总之,治病也是一个很复杂的过程。但中国人聪慧的脑袋终于突破了一个又一个病症的治疗方法。

振兴区域经济犹如治病一样,要处理好许许多多的方法以及它们的如何搭配问题,区域首要领导振兴区域经济,他要考虑如下方面:

科技产品开发、科学管理方法、产业结构调整、劳力就业问题、投资决策分析、市场销路分析,建立商业网络体系,加强政府统一服务,企业组织结构、财政税收比率,优惠政策措施、市场竞争力量对比、社会发展思路、改善投资环境、是否实行地方保护主义、如何处理好条条块块关系、人民无所作为时政府怎么办、基础设施建设、是先修路还是先致富的关系、是因地制宜一方水土养一方人还是开发外地资源问题、如何解决克服群众中存在的不敢创业的小农经济思想、财政资金如何投入如何支持产业发展、如何进行扶贫、如何任命干部、如何营造一个良好的投资环境、如何使本地的能人和资金少外流、如何发展外向型经济、是发展三来一补企业还是三资企业、如何搞好国有企业、如何防止腐败问题、如何提高行政办事效率、如何打击刑事犯罪活动并减少犯罪现象、如何解决机构庸肿进行精兵简政问题、如何发挥人才效用,等等。

我认为要把各种发展经济的要素有效地科学合理组合起来,才能找到振兴经济的新路子。但是如何组合不是一件简单的事。比如科教兴县的确也是振兴经济的重大措施之一,但是如和其它措施配合不当,那么不仅是科教兴县变成了光打雷不下雨的口号措施,而且我们也可以认为科教兴县不是振兴洞头经济的措施。

二、启示之二:真理往往有时是掌握在少数人手里的

自然科学的真理有时并不掌握在多数人那里,而只是掌握在一个人或少数人手里,那么同样的是社会科学的真理有时也是掌握在一个人手里,并不是你来个全县通过就是对的。

三、启示之三:如果质疑我的策划思路的正确性,请先质疑各位领导的振兴经济思路

——全国有名的温州地区之下的洞头县的所有领导的振兴经济思路不如我一个人,那么全国没有名的地区的领导又如何能超过温州地区呢?那么其振兴经济思路又如何能超过我呢?如果还有什么领导认为我的策划振兴区域经济的思路不一定正确,那么我请问还有什么理由认为你区域首要的领导振兴经济的思路是正确的呢?

现在很多领导自认为自己很了不起,总是带着有色眼镜看人,总是以人微言轻不理睬人。其实我认为目空一切,不虚心好学的领导一般来说不会有什么好的振兴经济的思路。

全国有名的温州地区之下的洞头县的领导与我相比是如此,那么全国没有名的地区的领导又如何能超过温州地区呢?那么其振兴经济思路又如何能超过我呢?如果还有什么领导认为我的策划振兴区域经济的思路不一定正确,那么我请问还有什么理由认为你区域首要的领导发展经济的思路是正确的呢?

Ⅴ、对洞头历任县委书记主要政绩按顺序大致作个评价

我对洞头历任县委书记工作的主要政绩按顺序大致作个评价:

一、对A书记主要政绩是组建集团公司的评价

1991年,当时组建集团公司是一件很时髦也很光彩的事,把一些挂户企业联合起来组建成集团公司,虽然它不是振兴区域经济的方法,而且在找不到任何振兴洞头经济的其它方法时,这也是一件可以说得过去是政绩的事情,但是集团组建起来后,用人不当、管理思路不当,结果以亏损上千万元告终,这说明了我们政府首要领导难咎其职,所以有的人长相看上去确实是为官从政的模样,但是总不见他能为官一任、富民一方。有的人很会说话,在台上雄辩滔滔,但是实际上却不见效果,可能是他的能量释放方向不对。

二、对B书记主要政绩是搞走私发展洞头经济的评价

为官从政总要搞出一点名堂,否则对上难以交差,对下说不过去,寻寻觅觅百计不得一成,于是铤而走险搞走私,虽然走私也是发展区域经济的方法之一,但在我们伟大的共产党领导下,从来没有任何一件事实表明它是一种成功的振兴区域经济的方法。然而我认为走私是一件对地方有益而对宏观不利的事,说重了与中国人员帮助国外企业在中国搞传销一样都是一件祸国殃民的行为。洞头县首要领导搞走私对洞头人民虽然来说是一种公益行为,但是县里也是很复杂的,背后也是有人要放箭的,所以出事在所难免。自己不是振兴人才,为什么不寻找一位振兴人才作为助手,刘备在困厄中尚思贤才来辅助,为什么我们的领导就做不到这一点。

(按:我认为中国有两种人的思想最开放:一是真正为人民谋福利的,敢于改革创新的人。二是无能的人的思想也最开放。比如有些女同志无能,她的思想就开放到想用肉体来赚钱的路子。听说广东的一个地方,女孩子外嫁,男方要交当地政府一万元手续费才行,因为乡政府无能,所以思想就开放到通过女孩子外嫁来赚钱。比如,我们县的领导弄不出什么振兴措施来振兴洞头经济,因为每个为官从政者总要搞出一点名堂,这样子一可对上交差,二可向老百姓有个交待,但因为想不出好的方法,于是思想就开放了,因为洞头四面环海,再加上有个别地区靠走私使本地区致富的先例,他也来个官方授意走私,这样子的事情在洞头至少出了两次,一次是在这以前的一个外贸公司的领导受处分免职,其实他是一个替罪羊。而后一次是县里的主要领导出事。另外,由于没有什么好的措施,对洞头大量生产的假冒鱼粉他也不敢采取什么治理措施,因为如采取措施的话,人民的生计怎么办;二是县里的财政税收肯定也不行,那这样子一个主导产业倒下去的话,对各行各业势必带来严重的影响,所以上级有关部门来检查鱼粉质量时,政府或政府的有些人早已给下面的企业通风报信,于是大家众志成城,严陈以待,假冒鱼粉烟消云散,这是中国区域经济发展的一个独特景象,其实这是县里领导下不出振兴措施的缘故,如能下出好的措施,我们何必去搞走私,何心去搞假鱼粉。所以县里不干涉国家不允许的假冒产品生产,这也是一种思想开放的标志,只不过象这类思想开放有害无益。)

、对C书记主要政绩是实施“三兴战略”的评价

新官上任三把火,于是兴师动众来个“三兴战略”,名日“渔业兴县、科教兴县、旅游兴县。”实施结果呢?渔业兴县2000年增加了贫困户达一万人,可谓是损失掺重,你看看只有一个9万人口的县(原为13万),却有贫困户一万人,这还了得。旅游兴县的结果使全县几乎所有的旅游企业都亏损,甚至倒闭。科教兴县也不见得有很好的效果,洞头县第二化工厂搞科技开发结果以三千万元的负债结束了它的历史使命。现在洞头的财政主要是靠温州第三制药厂(取名温州),如果这个大企业也倒下去的话,洞头县岂不是很遭糕。虽然说科学技术是第一生产力,科教振兴经济也有很多成功的个案,但是并不等于每一个地方都能搞得成功,这说明了振兴区域经济的药方只有一味科教兴县的药是远远不够的,这贴振兴区域经济的药方,事实证明了我们现在的首要领导还没找出来。

四、D书记主要政绩是建立五岛联桥的评价

洞头建立五岛连桥工程是前无古人的伟大壮举,投资规模之大对洞头来说是史无前例的。作为首要领导搞这么一项大工程在人们的常识里应认为这是重大政绩的体现。我认为对基础设施建设与经济发展的关系是与其把大量财政投入到不能发生效益的服务设施上,还不如把这些财政作为启动资金来振兴洞头经济(快速发展洞头经济),只要把整个经济搞活了,那时我们就更有很多钱再来搞服务设施建设。有的地方一个大项目需要很多资金,结果资金不到位,那个半拉子工程,根本产生不了很好的效益,俗话说:“不打无把握之战”,要搞就要有充分的资金,使它一步到位,从而能使该工程产生效益。实际上说五岛联桥能发挥效果,必须要配上温州与洞头的海上公路才能发挥作用。结果五岛联桥搞好,温州与洞头的海上公路不知何年那月才有,现在五岛联桥产生不了效益,又花费了资金一亿多,上级财政用了好多,县里自己的财政也用了好多,而且人民也要勒紧裤腰带,在温州与洞头的船费中加上交通基金费,本来船费较高,人民已是不堪承受,再加上基金费,人民真是有苦难言;而且县里财政捉襟见肘,本来经济情况已不怎么好,再碰上一个大型的化工厂倒闭,情况更不利。

这里的一个问题是:有的领导会怎么想,五岛联桥与温州海上公路建成了有利于经济发展。我看并不一定,交通的改善不等于经济就发展,交通不改善也不等于经济就不发展,温州当时也不是穷乡僻壤吗?交通很不方便,没有铁路,没有飞机场,但是他的经济在以前也保持了很高的增长率。相反的是有些地区虽在铁路旁边,结果经济发展很缓慢,这样的县也是蛮多的。

既然资金不够,还不如当时不要上马,先把经济搞活了,有钱了,那是一步到位,岂不更好,不象现在这样子,钱用光了,反而不利于经济的发展。上级有关部门,在批准该项目时,也应该要料到资金够不够,如不够,当时就不应该批准该项目上马。一个地方大型项目是要上,当然这要看这个地方建了这个大型项目后能否及时产生效益。但是更应着重建立商品经济快速发展机制。如建立了经济快速发展的运行机制,当财政用完了的时侯,这个经济快速发展的运行机制会马上回收财政来添补空挡。否则必将造成死水一潭,反而不利于经济的发展,也不利于工程的上马。我认为洞头县没有经济快速发展的运行机制,在我的《洞头县三兴战略不能兴县刍议的写作提纲》一文里,详细地讲了县里到现在为止还下不出一着振兴经济的妙棋,所有的办法都用过了,工作也做了,结果经济就是不行,机关工作人员的工资还是不能很好的改善,我认为现在只有用我的这一振兴区域经济通用方法,我有充分的理由认为一定能做到经济的快速发展。

(按:政府首要领导下不出振兴经济的妙着,于是很多人为了体现自己的政绩,一是很认真地完成上级布署的工作,二是争取上级支持搞一个大型的基础设施建设项目。这也是现在很多领导的普遍性做法。但是我认为经济的发展首先应建立在人民致富和县里财政的快速增长上,这就必须建立商品经济的快速发展机制,一旦有了这个机制,我们就可以大胆用钱,既是把财政全用光了我们也不怕,因为这个机制能帮助我们又能马上回收许多财政。这样子我们的经济发展就能建立在自己的自力更生的基础上,外界或上级有支持更好,锦上添花;如没有外界或上级的大力支持,也能够依靠自己来发展自己。海岛山区边远地方对发展经济来说肯定有诸多困难,因此只依赖于目前的市场引导商品生产的商品经济发展机制仍然对本地经济讯速发展无能为力也是合乎常理的。打一个比方说,海岛地区交通不便,与那些紧靠大城市或铁路枢纽中心的县市比,好象我们海岛地区是背着包袱的人在跑步,而地理位置好的城市好象是轻装前进或是没有包袱的人在跑步,当然比我们跑得快。对于这种情况,海岛地区应从三方面入手,一是减轻包袱;二是增加内力;三是向别人借个自行车前进。减轻包袱这是很难办的,这要出很多钱,不出钱是办不到的,比如,你要造铁路,你要造飞机场,你没有钱你怎么造,所以说丢掉包袱是不可能或很难办的。借个自行车,也是很难办的,别人也不一定借你。现在唯一的方法是增加内力。你看别人跑步很轻松,平时也不需要锻炼或者做个体操就行了,而我们背包袱的人要跑得快,就必须除了做体操外,还要平时加强锻炼,要打太极拳,要练气功,还要吃点好菜,甚至是吃点补药,这就是说我们要建立商品经济快速发展机制,有了这个机制,不至于我们与地理位置优越的地区相比,跑得稍微差一点甚至有可能超过它,一旦我们超过了它或跑得也较快,我们就可以出点钱减轻一些包袱,这样子就有可能再跑得更快,所以建立商品经济快速发展机制是关键,也就是说其它地区有商品经济的发展机制,就能发展得快甚至很快,而我们只有商品经济快速发展机制才能使我们发展得不慢甚至是稍快一点。)

Ⅵ、这种“比较”我的得分如何?

洞头县所有领导振兴经济思路加起来不如我一个人,这种“比较”我的得分如何?

做为首要领导,因为“三兴战略”的三个判断均不行,而我关于三兴战略的三个判断均为正确,所以他们就输我三分。因为你有一个组织,有很多的干部可以用起来,这干部至少为400人,这400人得出的三个判断是不行的,这就输我1200分(3×400)。而你有13万人可以用起来,因为你是领导,你可以来个合理化建议征文,而我是不能对洞头13万人口中的任何一个人发号施令的,你这13万人得出的这3个结论均不行,所以与我相比是13万乘以339万,这就输我39万分。由于县政府到现在所采取的很多重大措施在当时都被我认为不是振兴经济的措施,说明洞头县所有领导加起来的经济发展思路不如我一个人,假如为12个措施(如采取公开招聘干部、五岛联桥工程、制订洞头经济发展纲要、任命乡镇长党委书记、调整产业结构、组建企业集团、支持重点企业发展、国营企业实行承包经营、实行地方保护主义大力生产假冒鱼粉、大力发展外向型经济、走私贸易、大力发展家庭工业、实行民主选举、开展合理化建议征文活动,加强农村经济建设、开展依法治乡等等,我想就少一点计算吧,那就取它为12个措施),12个措施加三兴战略的3个共为15个措施,最后还要乘上13万人,那么我的得分率为13万×15195万分。

不比不知道,一比可让人吓一跳,这样我的得分就高达195万分。

    Ⅶ、洞头县实行振兴区域域经济通用方法的价值评定

一、洞头实施振兴区域经济通用方法能在十年内比不实施时增加19.5亿元的价值

如果一个振兴措施在洞头实施,它如给每个人每年比现在增加赢利为10元,那么在洞头县实施所产生的效益是130万元(10/人×13万人)。如给每个人增加100元,那么其价值为1300万元、如给每个人增加一千元,其所产生的价值为13000万元,如给每人增加一万元,那么其价值对洞头县来说,这个振兴价值就是13亿元。我的振兴区域经济通用方法是被某地实践认定的振兴措施,那就是说它被实施后对这个地区的经济发展是快速的,这个措施实施十年,假如平均每年每人增加的收入比不实施时的收入增加为1500元,那么实施十年后就是共增加15000元,那么实施十年后所产生的价值比原来不实施时增加19.5亿元(1.5万元/人×13万人)。

二、洞头实施振兴区域经济通用方法能在十年内比不实施时增加19.5亿元的价值的理由

洞头实施振兴区域经济通用方法能在十年内比不实施时增加19.5亿元的价值的理由是:

1、与我振兴区域经济通用方法不谋而合的某地实施结果证明了这一点

198817月份该地的乡镇企业产值比1987年同期增长1.5倍以上,一年之期以倍数的增长实属少见。

2、洞头县人口的智力水平是世界一流的,实施振兴措施是绝对有可能创造这么高的价值的

1)人口智力世界一流的国家容易取得经济上的快速发展

运用周易八卦的理论推出世界人口智力分布原理,这一原理很好地解释了为何经济不发达国家几乎都分布在南纬35度和北纬35度之间。我认为一个国家是否在经济上称强于世界,这与本国人民的智力是有关系的。可以说除了个别依靠很丰富资源发展起来的国家之外,经济发达国家原则上说是本国人民有较聪明智力的缘故。本国人民智力一般的,其国家如无特别丰富资源,原则上说其经济在世界上是落后的。

为何英国当时能称霸于世界?日本的经济现在为何能排在世界第二?以色列在世界的首富为何比较多?利用这一原理基本上可以对每个国家人民的智力情况作出大致的描述,并根据智力情况大致解释现在每个国家的发展现状,并可对今后的发展潜力如何作出可能性推断。如果证明112属于哥德巴赫猜想的话,那么我推出世界人口智力分布原理,证明了为何美国、中国、日本、以色列、英国人的智力是世界一流,是可以与哥德巴赫猜想媲美的。

2)为何说洞头县的人口智力是世界一流的呢?

ⅰ、世界人口智力的分布原理

世界人口智力的分布原理是

⒈冷暖的地方比很热的地方聪明;⒉气候适宜地方的人聪明;⒊生在水边和湖泊的人比在都是山地的人聪明;⒋经济越发达的地区聪明,空调普遍,使气候适宜,有利于头;⒌汇集流动人口多的国家的人聪明。如美国。⒍远离家乡到处跑的人多聪明,如以色列。⒎但有时要这几个条件都具备的国家的人才能算聪明。

ⅱ、为什么说温州人中的洞头人聪明而且是世界智力一流的呢?

温州人中的洞头人聪明而且是世界智力一流有如下几条:

1、气候适宜;2、生在水边;3、远离家乡到处跑;4、多吃鱼。

总之,温州人中的洞头人是聪明的。

ⅲ、温州人的聪明造成了当今温州模式名扬四方。那么温州人中的洞头人,只要实施振兴措施得当,我想一定能获得经济的高速发展

3)海岛经济发展快已有不少先例

——如日本是四面环海,中国的台湾,香港、澳门,还有新加坡,韩国等等都是海岛,但他们的经济发展都取得了举世震惊的成绩,那么洞头这一海岛只要实施好的方法就一定能同样取得其他海岛所取得的快速发展的成绩

如日本是四面环海,中国的台湾,香港、澳门,还有新加坡,韩国等等都是海岛,但他们的经济发展取得了举世震惊的成绩,那么洞头这一海岛只要实施好的方法就一定能同样取得其他海岛所取得的快速发展的成绩。

综上所述,洞头实施振兴区域经济通用方法能在十年内比不实施时增加39亿元的价值。

    Ⅷ、洞头人民的智力乃是世界一流,如果县委领导不能振兴洞头经济,那么你还有何面目立于世上呢!

我讲“洞头县所有领导加起来的振兴经济思路加起来不如我一个人”的话,可能会得罪很多人,特别是一些位高权重的人,我想想,得罪就得罪吧!既使是我可能会遭到难以预料不可想象的遭遇,但是为了中华民族的伟大复兴,为了中华民族向世界第一经济强国挺进,为了振兴区域经济,为了人民能过上更好的日子,为了使智力一流的中国人能真正体现出自己的价值所在,我将为此牺牲一切在所不惜。

我写洞头县所有领导加起来的振兴经济思路加起来不如我一个人的这篇文章就在于告诉世人:“领导的思路不一定比我们专们从事经济研究工作的人强;也说明了如何起用有思路的人仍然是我们当前存在的一个问题;也说明了我们要重视合理化建议;也说明了我的能力比现有的一些领导强。”

    QQ号:382163029,电话:075726135324