龙永图：人人想买房的观念何错之有？

     中国老百姓做梦也没有想到，在中国“全民炒股”是被一些“上层人物”认为不对的事。说什么中国老百姓不懂股票知识，老百姓炒股就像股市中的“盲流”等等。而中国股价指数上涨过快，发生“泡沫”、“印花税”调控、股市大跌之类的恶果都是由于这些“盲流”散户，乱打乱撞，追高杀跌，没有投资理念，只有炒作投机所造成的。按理说，中国股市这样的大跌，对反对全民炒股的“上层人物”来说，应该是最好的肯定，理应高兴才对。但是，后来政府部门却又为什么要来一次惊心动魄的“救市”行动，以挽回散户老百姓的炒股信心呢？政府的这一行为，是否有点“自相矛盾”呢？是否也成为中国经济史上的一个笑话呢？

   然而，当中国股市出了这样一个大笑话后，面对中国的房市，又有“上层人物”出来说，中国老百姓人人都想买房的观念是错误的。

   当笔者看到龙永图这样的领导，在南京“对话中国”高层论坛上说的这番话后，不禁心想，中国老百姓人人想买房的观念何错之有？因此，也想把心存的一些疑问问个明白。

第一问：在中国，什么人才有资格买房呢？难道是高官？有钱的新贵？还是普通百姓？如果按照龙永图的观点，那么当然是高官和有钱的新贵才是买房的人。而普通百姓只能住廉租房啊。

也许龙永图忘记了一个历史事实。回忆当年，中国老百姓跟着中国共产党干革命是为了什么？难道仅仅是为了有饭吃，有衣穿吗？难道不想拥有自己的财产，成为一个有产阶级吗？当年革命成功，中国共产党说得好：中国人民站起来了，人民是国家的主人了。可是现在呢，主人却没有自己安心栖居的地方。可见，这种把“人人想买房的观念”当作错误的观点来进行批判，是不得人心的，老百姓无论如何都是难以接受的。

第二问：中国与美国有可比性吗？中国是一个发展中国家，而美国是一个超级发达国家，中国与美国比，这是如何的比法？在龙永图看来，美国三成人群买房，六成人群租房，实际拥有住房的人并不多，所以，中国也要走这样的路。这种美国的路，在中国能走吗？显然是不行的，在中国安居乐业已根深蒂固，那个中国人不想自己拥有住房呢？

况且，中国是个一党执政的国家，美是个多党轮流执政的国家。中国是社会主义国家，共产党的宗旨是全心全意为人民服务，是为所有老百姓谋利益的政党，而不是为小数有钱人服务的政党。而美国是个资本主义国家，他们的宗旨就是为有钱人服务的，两者那来的可比性呢？如果按龙永图的观点，中国也是要走为少数有钱人服务的路子，那么如果这样走下去，中国社会必将混乱，因为为人民服务的宗旨将成为一句空话，目标和现实的不一致，如何让老百姓接受呢？可见龙永图的这种观点已不是为人民群众服务的观点了，又何来的正确性呢？

第三问：如果中国老百姓都住在出租房内，请问老百姓租的房子来自何处？笔者以为，在中国买不起房子的人都是些普通老百姓，那么现在社会上出租的房子是谁的呢？一是有钱人的出租房，二是国家的廉租房。

也就是说，龙永图要老百姓不要买房而要租房子住，其所租的房子无非就是以上两种人的。这样一来，有钱人可以以钱生钱，国家也可以赚取老百姓的钱。而老百姓呢？之所以买不起房那是因为收入太少，有些贫穷的老百姓还是靠低保过日子。可是，如果老百姓都去租房了，从收入中还要出一部分房租费，这样他们的收入比以前不是更少了吗？也可以说，以后穷人是更穷，是名副其实的无产阶级了，而富人却更富。这分明就是一个“两极分化”十分严重的社会。如果中国发展成了这样的社会，那么，按照邓小平的“两极分化不是社会主义”的理论，我们的社会岂不是变质了吗？试问？我们的改革是成功了呢，还是失败了？

                                                龚玉环

2007年6月19日