最近不论在台湾或内地看到的信息，都离不开“人为”的因素，所以想到在投资理财上提一些想法与大家交流。

    敝人进入职场已经超过25年，接触的同事、同行等各种形形色色的人实在太多。不过，近日身边的一个案例，再度使我体会良多。有3位好友交往至少十年以上，他们共同创建一家金融服务公司，以他们的专业知识和人脉资源来看，似乎失败机率很低，所以很多人看好他们一定可以有番作为。但结果却恰恰相反，在4个月的时间中，他们拟定了错误的战略，逼走专业老总、销售人员及一般幕僚，公司辞职率高达9成以上，一下子变成了一个空壳子。更令人不解的是，在有其它人愿意接手的善意之下，高管层仍肆意作为并最终导致公司价值瓦解，对股东而言损失多达20%甚至30%。其实，投资失败或挫折并不稀奇，但我怎样也预测不到竟会有这样的“人为”情形发生，所以心理备受冲击。

    其实上述的例子在证券市场中并不少见，以台湾为例，至少已经发生过多起上市公司大小股东利用董事长或总经理的名义，做出各种假账，虚报营业额或利润，甚至不乏转移公司资产到个人名下等匪夷所思的不法行为。同样，以内地A股的发展势头，一定有不少骗子想到“印股票”这样一种最容易赚钱的方法，再加上目前A股上市公司监管的人力、物力上有所不足，所以出一些股市欺诈大案并不稀奇。在这里，小弟想郑重地提醒所有读者，投资在时点或战术上出错，不过是损失百分之十或二十，但如果随着一些“老师”投资一些很奇怪的公司，则有可能导致股票变成糊墙纸，不信的话，大家不妨问一些从2001年开始套牢的投资人到今天解套了没有。

    这也是为什么我劝大家投资股票型或混合型基金的原因。当然，由老鼠仓的例子来看，基金投资也不会是完全没有问题的，但是相对而言，不至于让您的投资“尸骨无存”。当然，正因为有“老鼠仓”等类似问题存在，您在投资基金时，必须要选择好的基金公司，也应该对基金经理有一定的观察。一方面，您可以读一下基金经理定期所做的投资报告（您几乎可在所有基金公司的网站上看到），从中感受该基金经理是不是品行端正、投资用心；另外，有机会您也可以查一下这些基金的十大重仓股，了解该基金是否投资了很奇怪的股票，并观察该基金的实际投资情况是否与基金经理的观点相契合。

    有史以来就是“事在人为”，其核心是“成也萧何败也萧何”，从中可见“人”的重要性。过去一段时间很多人可以因为政策而获利，很容易对风险麻痹大意。建议大家今后在投资理财上还是多关注“人为”的因素，长期下来才可以有扎实而且比较好的回报。

                                                 原载于《新闻晨报》6月2日