性骚扰“规定”给女人带来三大“危机”

这几日，笔者在网上接连看到两个省对“性骚扰”问题作了明确规定。
第一个是陕西人大常委规定，冲女性吹口哨可被指为性骚扰 。具体的说：“男性对妇女拥抱、接吻、抚摸身体，讲述看过的色情电影情节，有陌生男人吹口哨、抛媚眼、长时间盯着女性身体第二性征部位看，用手机发黄段子等行为，只要违背妇女意愿，都属于性骚扰。受害妇女有权向单位和有关机关投诉，甚至依法向人民法院起诉。违反治安管理处罚法的，由公安机关予以治安管理处罚。”
第二个是江西省规定，随意给女性发送荤段子短信系性骚扰。具体的说：“禁止违背妇女本人意愿，以语言、文字、图片 、电子信息、肢体动作等形式对妇女实施性骚扰。有关单位应当采取有效措施预防和制止性骚扰。”
对于以上两个省对“性骚扰”的规定，可以说是相当具体的，但是，他们对“性骚扰”的定义却又是下得很“狭义”的。
为什么这么说呢？让我们先来考察一下“性骚扰”这一词的来历，大家也许从中能得到答案。
有资料记载：性骚扰一词（Selual Harassmant）1974年首次在美国出现。1991年7月1日布会总统提名黑人莱伦斯.托马斯为最高法院大法官。在美国参议院司法委员会听证会即将结束，就托马斯的任命将进行表决时，这位黑人法律专家多年前的部下，美国俄克拉荷马大学的黑人女教授安妮塔.，希尔提出指控：托马斯当年任她的上司时，曾对她进行过性骚扰。联邦调查局对此进行了专门调查，报纸披露了这一消息。一时间舆论大哗。美国参议院司法委员会对此决定，对指控再次举行听证会。
　　希尔在８个小时中说出了许多令人难以启齿的事实：托马斯如何向她谈及自己看过的色情电影，如何进行性炫耀等等，以及多次对她提出约会，被她拒绝。最后托马斯全部予以否定。而两人在美国均信誉极好，谁是谁非难定，最后参议院对托马斯任命进行投票，结果52：48，;托马斯最终以美国历史上最微弱的多数票坐上了大法官的交椅。
本来一场风波结束了，但目睹听证会的美国公众却陷入了更深层的思考，也令一些妇女回忆起那些不堪回首的往事......，性骚扰再一次被提到公众面前，在各国引起反响。
此后，有专家对“性骚扰”作了总结，并把它定义为：“性骚扰是指一方利用不平等的社会地位而施加另一方不情愿的性要求，最常见的是雇主对雇员的性要求，教师教授对学生的性要求，治疗师对治疗者的性要求等”。
如果利用地位上的平等而强加的，可以更准确的说，是一种性勒索。显而易见，受勒索者，即受到性骚扰的人，多半是女性。
然而，我们以上两省对“性骚扰”的规定却都是建立在男女平等的社会地位上的，只是规定男人对女人有“性骚扰”，而女人对男人是不存在“性骚扰”的。从这点上看，我们以上两省的这个规定，就显得有点“狭义”，就没有国外专家把“性骚扰”从社会地位的差距上来定义，而显得“广义”。
其实，女人对男人也会发生“性骚扰”的，不过这种“性骚扰”在中国人的心中通常把它叫作“勾引”，也就是女人勾引男人。
有资料这样记录的：“这件事，我在心里憋了六年。”一个低沉混后的中年男子声音，从话筒的另一边传来：“大学毕业之后我被分配到一家大型国企工作，工作一直做得不错，跟同事关系也处得很好。”
　　“六年前，一位比我大十岁的女子成了我的领导。她很欣赏我，经常单独与我谈论公事。”
　　有一次，她找我在办公室里谈事情。她说着说着把手放到了我的肩膀上，然后摸我的脸，说：“胡子刮得比我老公干净。”接着又反复摸我的脸和脖子，我赶忙以有事为由逃了。之后，我与她单独在一起时，经常受到她的抚摸和暗示。我实在吃不消，只好辞职了。”
　　“性骚扰这东西，很难掌握证据；我被女的性骚扰，说出来很难让人相信，自己也感觉丢人，所以连老婆也不知道这件事。但是自己一直觉得很郁闷，只能通过你们热线说说，不知道你们有没有好的解决办法。”说完之后，他长吁一口气。
　　“我的领导找我谈工作，不是在办公室，而是每次都到不同的景区。我当时真的要崩溃了。”打进这个电话的小武刚工作不久。面对突如其来的性骚扰，他毫无办法。
　　“女上司几乎每个周末都要我陪她加班，我不敢不服从。第一次的加班地点在莫愁湖。我很吃惊，问为什么要到这儿来加班。她说，一边加班，一边看风景，多好啊。坐在湖边，我们打开笔记本电脑开始工作。时间不长，她就结束了，开始与我谈人生谈生活。我们很愉快地聊了一下午。”
　　“以后就越来越不对劲了，有时候在珍珠泉，有时候在将军山。因为她有私家车，所以多远的地方一会就到。我要是提出完全可以在办公室里加班，她会责怪我不懂得生活。有一次我说可以带其他同事一起出来加班，她脸都黑了，我吓得不敢再提。”“我们‘加班’最远的地方到了天目湖。而且她的言语越来越暧昧，动作越来越挑逗。我想辞职，但是又怕失业。突然有一天，她被调走了。我到酒吧喝得烂醉，庆祝一场噩梦的结束。”
当然，这是资料中记录的情节，有些虚构也是难免的。但是，在现实生活中，社会上发生的“性骚扰”事件大多是男人对女人的“性骚扰”，而女人对男人进行“性骚扰”的毕竟是非常少的，但也不是没有的。
所以 ，笔者认为，我们以上两省对“性骚扰”作这样“狭义”的规定，必将给女人今后的工作、生活带来“三大”危机。
一是就业危机。为什么这么说呢？当前，“重男轻女”在中国人的思想中还是普遍存在的。前几年，笔者就在报纸上看到过有些单位在招收工作人员时，不要女大学生，或者说在对女大学生的要求提得过高。现在有了这个“性骚扰”的规定，单位领导不想招收女人来工作的理由是更充分了。所以，这个性骚扰“规定”一出，无疑给女人的就业又增加了困难，给女人的工作带来了危机。
二是创业危机。如今有很多女人也是在创业的。有人曾经说过，做女人难，做个女强人更难。也就是说女人要创业，与同条件的男人相比要付出更多的劳动，才能获得成功。当然，女人在创业中，不光是和女人打交道的，更多的是要与男人打交道。过去，我们有的单位为了生意场上能成功，往往利用女人来“公关”，所以，我们后来也经常听到“公关小姐”这一词语。但是，有了这个“性骚扰”的规定后，女人将以怎样的方式和男人打交道，谈生意呢？男人又会不会怕惹上“性骚扰”的恶名，而拒绝和女人打交道呢？这样一来，难道不又是给女人的创业带来更大的困难，而其创业路上不也危机四伏吗？
三是交往危机。这个社会上就是男人和女人两种人。男人和女人交朋友是正常的，女人想和男人交朋友也是正常的，这都是正常的社会需求。
大家知道，国人本来就受“男女授手不亲”的封建思想的影响很深。自从新中国建立后，男女之间这种“男女授手不亲”的封建思想的影响才有所好转。笔者记得在读中学时，男生和女生是不说话的，更不要说男女生之间有交往。老师为了打破这种旧观思想，特意把男女学生安排在一个桌上坐。这样做的目的很明确，就是要求男女学生有正常的男女交往。
但如今有了这个“性骚扰”的规定以后，男女之间的正常交往，尤其是在学校的男女学生中是否也会被蒙上一层阴影，而正常的男女之间的交往会不会受到影响呢？笔者认为是会的。如果这种情况长期下去，必将给男女之间的交往带来新的危机。
另外，在以上两省的“性骚扰”规定的具体词句中，笔者认为，还存在很大的漏洞。
如：规定中写的“性骚扰即指违背妇女意愿。以含有淫秽色情内容或者性要求的语言、文字、图像、电子信息、肢体行为等方式骚扰女性的行为”。
我们想，男人对女人进行“性骚扰”之前，不可能和女人先有商量的。男人要做也是在女人不知情的情况下做的，所以，也不知道是否“违背妇女意愿”的。如果事先男女之间有商量，没有“违背妇女意愿”的话，这可能是要超出“性骚扰”的范围了，是一种淫秽传播了。当然，这种在没有商量情况下发生的“性骚扰”行为，对女人来说可能有三种结果，一种是反对，就是我们规定中说的“性骚扰”了；还有一种是赞同；另有一种是不赞同也不反对，人们一定也认为是默认的。
这样看来，那么第二种、第三种情况是允许的，没有在此“规定”的范围之内，不属“性骚扰”。
但我们如果认真的看看这个“性骚扰”的规定，似乎又有些不对劲。为什么呢？大家想想，如果第二种、第三种情况是允许的话，那么我们的社会不也一样的乱了套吗？

龚玉环