浙江省温州市洞头县 余荣星
（1）维护全体公民的本份所有权理论
一、何谓全体公民的本份所有权理论
所谓的全体公民的本份所有权理论是指全体公民对公共事务、公有资金、及政务官选举理所当然地拥有一份所有权。
二、不可忽视侵害公民本份所有权的问题
Ⅰ、各区域的党委书记拥有重大事务决策权，而不让全体人民选举党委书记的做法是侵害了本区域公民的本份所有权
如某村村民，他对本村的村委会主任拥有一票选举权。因为本村还不是真正的村民自治，而是村党支部书记对重大事务拥有决策权，因此他理所当然地对本村的执政党支部书记拥有一份选举所有权，因为本村党支部书记的决策好坏直接影响了他的利益。
Ⅱ、矿产资源随意让个人开采也是在一定程度上侵害了全体公民的本份所有权
矿产资源是国家财产，既然是国家财产，那么每个人就有一份所有权，而现在有些地方随意让矿产资源给个人开采，严重侵害了全体公民的本份所有权。
Ⅲ、公有企业没有建立法治科学管理模式，致使在实践中出现了把国有企业随意让个人承包，或让外商购买，或让几个人股份购买，这些做法都侵害了全体公民的本份所有权
（2）周易得失辨证观理论
周易得失辨证观理论有理性的周易辨证得失辨证观，还有非理性的周易得失辨证观。
Ⅰ、加强集权政治不一定有利于国家和区域经济的发展
封建皇朝是一个高度集权的个人一党制，但从实践结果来看，他不一定有利于国家经济或区域经济的发展。
Ⅱ、一个人得到太多的做法不利于国家和区域经济的发展，而且一个人得到太多也不利于他后代人福份
周易系谱发展理论认为一个人如果得到太多，那么他的下一代、或下二、三代人就可能走向下坡路。
如果一个人得到太多，同样也不利于国家和区域经济的发展。
如一个人贪污受贿过多，那么就在很大程度上阻滞了宏观经济和区域经济的发展。
（3）坚持政治精英分子的导向决策和权力决策的治国论
由于全体人民拥有本份所有权，但是需要全体人民投票表决的国家最高政务官的选举，如无政治精英分子的导向和辨论，人们就不清楚该选谁为好，选那一个人才有利于国家和区域经济的发展，从而有利于自己得到最大利益。因此建立政治精英分子的导向决策很重要。
在建立政治精英分子导向决策时，还必须建立政治精英分子的权力决策机制。
因为如果让什么事情都让最高政务官决策实施的话，由于最高政务官不是万事通，因而不可能事事决策正确，如果盲目地作出一些重大决策，如发动战争等重大决策，就有可能导致国家陷入灾难之中，因此还必须建立政治精英分子的权力决策机构，这样在一定程度上制约了最高政务官的随意决策现象。
（4）建立众议院（人大）、参议院（中共政治局或富国强兵的振兴人才组成）、最高政务官（总统），全体人民的权力循环制约决策架构体制
Ⅰ、建立权力循环制约决策架构体制的必要性
我认为必须建构一个权力循环制约的决策机制，其必要性表现在以下几个方面：
一、防止任何一权力实施者造成重大失误的现象
——如毛泽东权力实施者决定发动文化大革命，但因对他没有任何制约，所以造成了中国十年动乱的严重后果
如最高政务官决定发起祖国统一战争，如无其它权力实施者进行制约，那么最高政务官就可以实施其这一决策。但如果发动祖国统一战争决策是有重大失误的，而无对权力实施者进行制约，那么必然造成不要预料的后果。
如以前毛泽东随意发起文化大革命，但是没有任何权力实施者对他进行制约，所以造成了中国的十年内乱，如果有权力实施者对其进行制约，那么就有可能不会有十年动乱的这一事实，有可能使文化革命提早结束。因此任何一权力实施者没有受到制约，就有可能造成重大失误的现象。
二、防止任何一权力实施者侵害他人或部分人群利益事的发生
我认为任何一权力实施者都有可能带着自己的利益或者是为了维护某一局部利益而发生侵害其他人或部分人群利益的事发生。如果有权力制约机制，那么就可能不会造成侵害他人利益的事发生，或者说侵害了他人利益而对其进行赔偿的也可以。这样的权力制约机制有利于造成国泰民安。
Ⅱ、权力循环制约决策架构体制的事例预演分析
一、确定社会中全体人民、各党派总和力量、众议院、参议院、总统等五个政治权力实施者和权力顺序位置
——全体人民的权力排在首位，各党派的权力为第二、次及众议院权力，再次为参议院权力，总统权力为末位
我认为必须确立五个政治权力实施者的权力位置；首先确定全体人民为第一权力位置；各党派的总和力量为权力第二位置；众议院为权力第三位置；参议院为权力第四位置；总统为权力末位。
二、总统的优先决策权排在首位，参议院排在其次，众议院为第三，各党派为第四，全体人民为末位
总统具有优先决策权，其优先决策权排在首位；参议院也具有优先决策权，但是排在五个政治权力实施者的第二位；众议院为第三，参议院为第四，全体人民为末位。
这样安排的目的是，总统是全体人民选举出来的，那么他如何富国强兵的决策很重要。参议院是振兴人才组成的，因此对于富国强兵也很重要。而众议院的人数众多，是由各行各业的政治精英分子组成的，但是他们并不完全是属于治政方面的振兴人才组成，所以它的优先决策权排在第三。之所以把全体人民的决策权排在末位，是考虑大多数不懂得如何治政，因此他们的决策权只能排在末位。
三、全体人民、各党派一般不参与国家大事的日常决策，国家大事由众议院、参议院或总统提出并加以执行
全体人民，各党派一般不参与国家大事的日常决策，日常国家大事由由众议院、参议院或总统提出，如果没有那一个政治权力实施者反对，均可实施并加以执行。
四、任何一个政治权力实施者必须遵守国家的法律和宪法，与宪法和一般法律有抵触的，要修改宪法和法律才能实施，但宪法和法律的制订和修改必须要经过一定严格的程序才行
任何一个政治权力实施者必须遵守国家的法律和宪法规定，如国家规定每五年举行一次大选，这是谁也不能拿来讨论和决策的，而是到了一定时间后只能无条件加以执行就是了。如果宪法和法律的某一条款确实不妥，只能设定按照一定的程序进行修改才行。如由几位众议院提出来，经过讨论辨论后由众议院表决通过，并由参议院批准就行了。
五、众议院、参议院、总统的任何一方关于国家大事的决策受到任何任何一方抵制的，必须取得另一方的同意才能实施
——如总统发布祖国统一战争令，如众议院反对的，那么参议院支持就可实施
——如弹劾总统罢免总统的，要设计其它程序才行，如根据众议院的票数来决定，比如众议院的罢免总统票数达到80%的，无须经参议院批准就可罢免总统。如众议院的票数只有60%的那么还须经参议院批准才行
由于众议院，参议院、总统一般进行国家日常大事的决策，如基础设施建设的决策，扶贫款救灾款的发放问题，或决定矿产资源如何开采等等，这些日常国家大事的决策，如任一方提出来后，没有任何一方反对，均可以得实施。
如果有一方反对的，那么须经过另一方同意才行。
如总统发布祖国统一战争令，但是众议院表示反对，而参议院表示支持的，那么就可以开展祖国统一战争
六、如一项重大决策波及到大多数人民，各党派均参与时，必须取得三个政治权力实施者才能给予实施
——如失业工人举行游行示威要求建立生活保障制度，如果参议院不同意，众议院不同意，那么只有总统同意显然是不能答应群众要求的。但总统根据游行示威者的请求，开展民意调查，如民意调查的结果是百分之五十以上的人表示国家应建立生活保障制度的，那么就表示全体人民同意建立生活保障制度，如果总统再要求各党派进行表决，其支持票也是大于反对票的，那么建
立生活保障制度就必须付诸实施
如果某一项事情波及到大多数人民参与时，那么任何一个政治权力实施者要取得一项重大事情的实施必须取得二方同意才行，也就是说五个政治权力实施者有三个表示实施某一事情的，那么其它的政治权力实施者将无条件阻档它的实施。
（5）多党竞争，互相监督和人民选择执政党理论
——多党制比一党制更有利于治政
我认为多党竞争的确能起到互相监督的作用。
通过互相监督，人民评判的原则，有利于人民选择执政党，同时更有利于选择好的总统。
（6）贯彻政务官竞选和全民民选理论
——设计多党制体制是有利于政务官竞选的一种途径
政务官竞选的制度是有利于建立人民民主治政制度的一个重要环节，只有竞选，才能使人们选择出那些更有利于为民办事、公正无私、治政思路好的人，所以开展政务官的竞选是很有必要的。
政务官竞选，同时举行全民民选，这样才能更有利于维护公民的本份所有权。
我认为由于一党制很难开展竞选，而多党制则有利于政务官竞选，应该来说多党制是有利于政务官开展竞选的一条很好途径。
（7）贯彻有利于祖国统一的政治架构体制
祖国统一，必须实行政治统一才行，如果不实行政治统一，而实行一国两制，那么台湾地区拥兵自重，到时候羽翼成丰，宣布台湾独立的可能性很大，所以为了祖国统一必须实行军事统一。因此中国的政治体制架构必须要建立起有利于祖国统一的政治体制架构。
只有军事统一才是真正统一，而要想军事统一，必须是政治统一才行。
要想使政治统一，必须考虑台湾的多党制情况，我认为如何解决台湾的多党制问题与共产党的一党制矛盾问题，其实这是一个在一般人看来是很难打开的死结。
台湾人民和台湾执政党认为中国要统一当然不能搞一党制。
而中国共产党认为我们是留了无数共产党人的鲜血才打来这么一个新天地，因此也绝不可能放弃一党制的主张。
正是由于各自的主张不同，所以台湾各政党和部分台湾人民就不主张台湾和中国统一，而是主张台湾独立。
如果中国共产党领导下的大陆和台湾的这个多党制下的这个结不能打开，那么双方兵戎相见，沿袭中国人五千年来为了统一大业血流成河的悲剧又要重演，从而造成使中华民族给世界人民的印象是中国人是世界上最丑陋的人。
因此运用中国人的高度智慧设计出让双方都能满意的政治体制已是迫在眉睫。
（8）建立反对民族分裂的政治体制
建立所有民族牢不可破结合在一起的生死与共的政治体制是很重要的，因此有必要运用法律规定区域自治的权限，加强军队对各区域的管辖、强化党派执政、以及加强中央对地方的领导，都是很必须的。
（9）坚持中华人民共和国的一切权力属于人民的理论
中华人民共和国的一切权力属于人民，人民是中国主人，任何执政党，任何政务官员都必须真心实意地为人民服务，体现中国人民权力的最高常设机构是全国人民代表大会或者众议院。
只有坚持中华人民共程国的一切权力属于人民的这一观点，才能更好地体现执政党全心全意为广大人民利益服务的。
作者：余荣星 QQ号为382163029，固定电话为0757——26135316