股市里有许多貌似“定理”、“准则”的东西被不少投资者笃信不疑地遵奉着,如“市盈率低的股票风险小、市盈率高的风险大”，但实际上很多投资者买入前者却长期被套。再比如“股东人数增多的股票看跌，股东人数减少的看涨”。事实果真如此吗﹖看了下面这篇文章后，你对此就不会盲从了。这其实也适用于其它“定理”。总之，股市现象是动态的，仅用静态的“准则”去衡量，得出的结论往往似是而非，甚至还会成为陷阱，被机构投资者用来误导中小投资者。
一般而言，股东人数少，意味着筹码相对集中，用通俗一点的话说就是主力已经吸足了货，因而股价就会上升。相反,如果股东人数增加,则说明主力在派发，众多筹码被散户接走，股价自然就会下来，股东人数也会相应增多。
但是，如果仅仅以此为标准来判断主力动向，并与股票走势直接挂钩，则有失偏颇。股东人数变化与股票走势有一定的相关性，但并不完全是正相关。
对于股东人数变化,应结合盘口表现，尽量以动态的眼光加以研究
投资者目前所能得到上市公司股东人数的数据，一般来自年报和半年报，有一定的滞后性，而且是一个相对静态的数据，期间的时间间隔有半年，其间大部分投资者都无法在第一时间获得第一手信息。而投资者买卖股票是动态的，以一个相对静态的数据去指导动态操作，很有可能会产生较大的误差，甚至出现失误。
一般而言，股东人数的变化往往从人数众多－－逐渐减少－－最低值（拐点）－－逐渐增加－－人数众多完成一个周期。在这四个阶段中，投资者在第二个阶段介入时，是比较有利可图的，特别是在这个阶段的中后期介入,则成功可能性相当高。因为在这个阶段，主力已经收集了部分基础筹码，接下来将会出现拉升过程,在这个过程中，筹码还会有一个缩减过程，直至拐点出现。当拐点出现以后，主力操作思路转变为如何兑现帐面盈利,行情风险性就会大大增强。当然,如果投资者在第三阶段的前期介入,可能也会有所斩获，因为大多数主力的操作手法都是拉高出货,特别是当手中还有较多筹码时。但在拐点之后介入的风险显然要远大于第二阶段时介入的投资者。
如果投资者不研究其股东人数的变化趋势，半年报出来发觉股东人数锐减，就贸然介入,若操作不当免不了会受套牢之苦。当然假如您介入时机在拐点之后，主力出货也不是一蹴而就的，应该说后市还有解套机会，但显然风险和收益都无法与拐点之前介入相比。
以上大致分析了一下股东人数变化和股价走势的相关性,希望能给投资者带来一些实实在在的帮助。股东人数变化很重要，但不能迷信,用动态眼光去看待人数变化这一现象将有助于您避免被纯粹的数字所迷惑,从而增加您投资（投机）的准确率。