刚刚看到李银河老师在博客中国专栏上的一篇文章，我已经在她的文章后留言了，可忍不住还想多说几句。大家先请看李银河老师的文章，随后，我再说。

    最近见到孙海英的错误言论，觉得不能不说几句话。当记者问起孙对同性恋、双性恋等现象的看法时，孙竟然说：“什么叫同性恋啊，什么叫双性恋啊？这都不是道德堕落、败坏可以形容的，简直是犯罪！这都是违背人性的，都是犯罪！”
   孙海英的此番言论无知、残忍、没有教养。简直难以置信，在21世纪竟然还有人能说出这样一番话。他的言论令人想起上个世纪的希特勒——他曾把同性恋者关进集中营。同性恋成因可能有先天因素。他说同性恋是犯罪，就像说左撇子是犯罪、身为犹太人是犯罪一样。
   我国现在倡导构建和谐社会，所谓和谐就是不同阶层、不同民族、不同性倾向的人群之间的和谐相处，穷人和富人，汉族和少数民族，异性恋者和同性恋者之间，都应当和谐相处。
   我们应当把尊重同性恋提高到构建和谐社会的高度，反对孙海英这样愚昧无知残忍和破坏社会和谐的言论。

    李老师，我想你已经感觉到了：你不管发表什么样的言论，总有人在等着骂你；那些在其它方面能力有限的人，需要通过骂你，才能显出他存在的价值。这些人完全不理解你在说什么，而又没有其它事情可干，也不知在哪儿惹了一肚子的气，需要通过骂你，找到发泄内心气愤的渠道。

    我们来看一下你的文章登出来之后，这号人的无知和无聊吧。

     一楼，古更 ：发表于 2007-08-14 11:07:09  支持孙海英！你李银河才无知，没有教养！

    我们很容易看出，古更支持孙海英，并非他理解孙海英信口开河地说了什么，也并非他懂得你李老师义正词严地驳斥了什么，他的目的只是想尽快地对你做一个恶劣的评价，骂你“无知，没有教养”。你的说理简洁、明了而透彻，无知在哪里了呢？倒是古更的粗俗，让人觉得这话用到他身上更合适。

    如果说古更还有一点廉耻的话，你的文章下面二楼的那位游客，简直就是无耻了。听听他是怎么说的：
    游客 发表于 2007-08-14 11:54:18   那和谐就可以乱伦了？那李银河肯定是先行者。

    李老师，你说同性恋就像有人是左撇子一样，是人的自然属性，以此来表明你对同性恋现象自然性的认识。可这位无耻的游客管这叫乱伦。他知道什么是乱伦吗？对这号以无理由地破口大骂而见长的人，说任何的道理都是多余的。
因为你只会说理，不会骂人。

    四楼的那位说得话，恐怕神仙也没办法理解。玻璃心： 发表于 2007-08-14 12:27:55  我觉得同性恋我还是不能接受，如果两个男人同性恋我还可以考虑的，因为国家男女比例失调！

    前面说对于同性恋他不能接受，后面马上跟着说“两个男人的同性恋他可以考虑。”其目的不是同性恋本身他是怎么看的，而是为了解决“国家的男女比例失调”问题。这话幼稚得可笑。按这位玻璃心的理解，当男女比例失调的时候，男多了，男跟男同性恋，女多了，女跟女同性恋；好像恋的感觉是为了完成国家的任务，而不是发自内心的一情种感。这种恋爱安排恐怕国家也作不了主吧，这位玻璃心是不是把自己看成救世主了？

    有人对同性恋的看法，可能也和这位玻璃心一样吧？居然把人的恋爱指向，看成是可以随意控制的东西，人想控制爱异性就爱异性，想控制爱同性就爱同性；这号人也配在这里对李老师这个写了几本同性恋研究专著的大师级人物说三道四，让人觉得很可笑。

    五楼这位像是从月球上来的。游客：发表于 2007-08-14 12:59:40  同性恋是疾病，必须治疗，我们尊重病人，但不能放任病人，都给MB的逮精神病医院去。

    我们国家法律早就不认为同性恋是疾病了，他也不知在哪朝哪代看到了这么一句话，也拿来说事了。奉劝这位先去扫扫法盲，再来说事吧。

    虽然发表评论的人不多，可是，每个人都有每个人的观点，有大骂的、有指责的、有说同性恋是一种病的、也有不知所云的；可结果，却没有一个人针对李老师提出的“平等地看待同性恋者是和谐社会的和谐内容之一”，这个论点提出反驳。有人甚至完全不知道李老师在说什么。

   类似于这样的事情，我们从李老师之前的很多言论中，也都能看到。由于李老师的观点，触犯了一些道貌岸然的伪君子的传统观念，因而招致了那些人的疯狂反扑。但是，那些人想说理又没有那个理论水平；想论证，又没有最基本的文化素养，怎么办呢？很简单，这些人最善于使用的就是辱骂和疯狂了。于是，从对李老师的思想观点不能接受，变成了对李老师本人的反感，时刻准备着要对李老师进行恶毒攻击，恨不得将李老师置于死地而后快。

    但结果却让卫道士们很遗憾，辱骂并没有对李老师的思想成果有任何的影响，反而使社会更加关注李老师的思想和研究了。

    至于孙海英，这个人的张狂是大家有目共睹的。李老师很少有时间看他演的那些矫揉造作的戏，所以，李老师不了解他。他怎么可能理解同性恋是什么呢？他本人是个从异性恋中得到了无穷好处的人，没有他的老来异性恋，他能有现在这样的名气吗？所以，一听到同性恋，就触动了他敏感的神经。他太怕社会上有同性恋了，太怕同性恋人影响到了他的异性恋了；如果社会成了异性恋的天下，像他这样的人，还到哪儿去找那座异性婚姻的桥梁呢？没有那样的桥梁，他的名气又从何谈起呢？这人年龄不小了，可见识却不高。李老师，你千万不要和他一般见识。他说什么，有知识的人不会认为就是什么的。我在这里还要重复一下我在李老师这篇文章后面的留言：

    任海勇 发表于 2007-08-14 13:37:50 李老师，您还不了解孙海英。他是那种不知道自己是谁的家伙。您对他说得这些话，按他的素质，他能听懂吗？您有那么多重要的事情要做，又何必浪费您宝贵的时间，对牛弹琴呢？