我看韩国人质事件
死了两名人质，韩国政府的反应是：我们不考虑寻求武力解救人质。
换了被绑架的是俄国人，美国人，中国人，甚至是欧洲某国人，这么多国民落入怖分子手中，其政府敢公开说，它不打算作武力解救人质的准备？真要敢这么说，光是国内人民的抗议就足以让其领导人下台了。
好吧，韩国人在阿富汗基本是个替人打工卖命的马仔角色，就算想用武力解救也不知从何下手，那就求求美国老大吧，求老大想想法子救救韩国小弟吧。
想求山姆大叔出马，哪有那么容易的事？不说美国如今身陷伊拉克泥塘，小布什马上要下台，正因为这几年政绩不佳可能会影响明年共和党选情而焦头烂额，哪有心情管手下小弟的一点破事；再说了，要是以后其他小弟出了这种事，也来求山姆大叔，美国又不是911里的消防队员，肯为营救他人舍身取义……当然，办法也不只派特种部队一条，山姆大叔动动嘴皮子，出面调停一下，表个态，这种事情也不是不能做。要命就要命在，对手是一看到美国人就眼珠发红，一听到美国人的声音就要拉枪栓的阿富汗搭利班，这个，似乎美国人出面比不出面效果更糟。
想起2004年（似乎是好久之前了），中国有两名工程师也曾被塔利班分子绑为人质，谈判不成的情况下，巴基斯坦出动特种部队救回人质，虽然不是在阿富汗境内发生的事情，不过情况相当类似。当时中方人员也被拒绝参与到巴政府与恐怖分子的谈判中去，恐怖分子也是以人质的性命要挟巴政府释放被拘押的两名武装人员。不过中国做为一个大国，交游广阔，手段多多，虽然不可能像美国那样动不动出动武装力量，但在巴政府，及当地部落长老身上，我们还是有不少着力点的。何况巴政府也不同于阿富汗政府，对国内的控制力度明显强多了。解决此类事情是游刃有余。
反观韩国政府，首先一个，它在阿富汗这种中亚地区明显没什么靠得住的关系，不然也不会如此手足无措。据阿政府一名官员透露，韩阿双方的会谈对目前阿政府与塔利班的会谈策略不会产生太大影响，基本上“韩国政府被夹在阿政府与塔利班之间，处境非常尴尬”。我估计双方会谈时，韩国人除了打恭作揖的拜托人家，往人家口袋塞钱，求人家一定要保住人质性命外，也没别的话好说。
其次，此次人质身份敏感。韩国政府对外声称是从事医疗服务的志愿者，但这些志愿者却是由韩国国内***教会组织的。据《朝鲜日报》报道，韩国***团体迄今向173个国家派遣了16616名传教士，在世界上仅次于美国。即便在当地政府禁止传教的中东和中亚的伊*斯*兰国家，也有4700多名韩国教会派遣的人员在从事各种活动。光看韩国人热心传教的积极劲儿，我要是塔利班分子，我也要绑几个异教的韩国人来杀，说还定死后上了天堂，会因此多一个处女来伺候我……声明，我只是比喻，换位思考，并非指我同情恐怖分子。
最后，韩国有军队派驻在阿富汗，这足以被阿富汗的民族主义者（还不光是塔利班）归入侵略者里去了。这时候韩国政府还可以“我军只为美军提供后勤服务，并没有亲身参与前线战斗”来安抚国民及国际舆论，要是因为这次人质事件不得不最后武力解决，那就是跑到前台来了，必将在当地引起直接的敌视，说不定会引恐怖之火烧身，911会在韩国重演。所以……我们还是要理解韩国的苦衷的。
韩国人以前给世人的印象，是个很刚烈的民族，动不动就上街游行，切指跳河，以死明志之类。这次碰到比他更不要命的，动不动玩人弹的恐怖分子，立马就现出色厉内茬的本质了。说到底，韩国还是个小国，经济再发达，也仍是小国，除了玩自虐，说大话，挑动大国敏感神经，基本上没办法引起别人关注。此次人质事件，最失落的恐怕是那些常常YY“大韩民国”的韩国某些人，事实摆在眼前，韩国最好的待遇，是做人家小弟，帮着打打下手；最差的，就是做大国擦鞋垫，摆在门口让人家踹那种……什么，入侵亡国才是最坏的？哦~~~~这种豆干一样的地方，哪个国家有钱烧得慌要入侵这种国家？
换了被绑架的是俄国人，美国人，中国人，甚至是欧洲某国人，这么多国民落入怖分子手中，其政府敢公开说，它不打算作武力解救人质的准备？真要敢这么说，光是国内人民的抗议就足以让其领导人下台了。
好吧，韩国人在阿富汗基本是个替人打工卖命的马仔角色，就算想用武力解救也不知从何下手，那就求求美国老大吧，求老大想想法子救救韩国小弟吧。
想求山姆大叔出马，哪有那么容易的事？不说美国如今身陷伊拉克泥塘，小布什马上要下台，正因为这几年政绩不佳可能会影响明年共和党选情而焦头烂额，哪有心情管手下小弟的一点破事；再说了，要是以后其他小弟出了这种事，也来求山姆大叔，美国又不是911里的消防队员，肯为营救他人舍身取义……当然，办法也不只派特种部队一条，山姆大叔动动嘴皮子，出面调停一下，表个态，这种事情也不是不能做。要命就要命在，对手是一看到美国人就眼珠发红，一听到美国人的声音就要拉枪栓的阿富汗搭利班，这个，似乎美国人出面比不出面效果更糟。
想起2004年（似乎是好久之前了），中国有两名工程师也曾被塔利班分子绑为人质，谈判不成的情况下，巴基斯坦出动特种部队救回人质，虽然不是在阿富汗境内发生的事情，不过情况相当类似。当时中方人员也被拒绝参与到巴政府与恐怖分子的谈判中去，恐怖分子也是以人质的性命要挟巴政府释放被拘押的两名武装人员。不过中国做为一个大国，交游广阔，手段多多，虽然不可能像美国那样动不动出动武装力量，但在巴政府，及当地部落长老身上，我们还是有不少着力点的。何况巴政府也不同于阿富汗政府，对国内的控制力度明显强多了。解决此类事情是游刃有余。
反观韩国政府，首先一个，它在阿富汗这种中亚地区明显没什么靠得住的关系，不然也不会如此手足无措。据阿政府一名官员透露，韩阿双方的会谈对目前阿政府与塔利班的会谈策略不会产生太大影响，基本上“韩国政府被夹在阿政府与塔利班之间，处境非常尴尬”。我估计双方会谈时，韩国人除了打恭作揖的拜托人家，往人家口袋塞钱，求人家一定要保住人质性命外，也没别的话好说。
其次，此次人质身份敏感。韩国政府对外声称是从事医疗服务的志愿者，但这些志愿者却是由韩国国内***教会组织的。据《朝鲜日报》报道，韩国***团体迄今向173个国家派遣了16616名传教士，在世界上仅次于美国。即便在当地政府禁止传教的中东和中亚的伊*斯*兰国家，也有4700多名韩国教会派遣的人员在从事各种活动。光看韩国人热心传教的积极劲儿，我要是塔利班分子，我也要绑几个异教的韩国人来杀，说还定死后上了天堂，会因此多一个处女来伺候我……声明，我只是比喻，换位思考，并非指我同情恐怖分子。
最后，韩国有军队派驻在阿富汗，这足以被阿富汗的民族主义者（还不光是塔利班）归入侵略者里去了。这时候韩国政府还可以“我军只为美军提供后勤服务，并没有亲身参与前线战斗”来安抚国民及国际舆论，要是因为这次人质事件不得不最后武力解决，那就是跑到前台来了，必将在当地引起直接的敌视，说不定会引恐怖之火烧身，911会在韩国重演。所以……我们还是要理解韩国的苦衷的。
韩国人以前给世人的印象，是个很刚烈的民族，动不动就上街游行，切指跳河，以死明志之类。这次碰到比他更不要命的，动不动玩人弹的恐怖分子，立马就现出色厉内茬的本质了。说到底，韩国还是个小国，经济再发达，也仍是小国，除了玩自虐，说大话，挑动大国敏感神经，基本上没办法引起别人关注。此次人质事件，最失落的恐怕是那些常常YY“大韩民国”的韩国某些人，事实摆在眼前，韩国最好的待遇，是做人家小弟，帮着打打下手；最差的，就是做大国擦鞋垫，摆在门口让人家踹那种……什么，入侵亡国才是最坏的？哦~~~~这种豆干一样的地方，哪个国家有钱烧得慌要入侵这种国家？
“七”乐无穷，尽在新浪新版博客，快来体验啊~~~请点击进入~