倘温家宝和各个部委领导真心解决民生问题，真正关心“居者有其屋”。我不妨出三招助其迅速赶走该行业的投机者。当前房股两市，非猛药不能治也。
一、各个地方政府需将处置（包括拍卖和送与）土地获得的出让金100%上交国家财政，同时政府要简化房地产开发建设的相关审批流程，做好服务工作，别伸手太长。土地是国家的财产，地方政府没有权力直接作为自己的财政收入予以处置，此解决政府参与土地买卖抬升价格；
二、房地产企业自获得土地后，必须在两年内建设并进行销售，否则国家有权收回土地转让给他人。此解决房地产企业留置土地（王石曾扬言自己储备土地可以开发30年）问题；
三、购房者自买房起10年内不得销售转让，否则其销售转让金额100%以税收形式上交国家。10年后房地产交易，国家收取交易额的30%作为交易税。此一举可以有效打击房地产投机分子。
杲杲言：一段时间以来，中国房股两市如同抢钱，做实业做事业的人收益低微，而那些投机赌博者反而大获其利。民众和企业愈加对从事生产、销售等工作丧失兴趣，民生凋敝指日可待。政府可以限制猪肉的价格，但是政府无法逼迫养猪的人专注养猪而不炒股或者炒房。看看中国的企业，有多少在踏踏实实的做事；调查一下中国企业的资金，有多少是投资在股市和房地产而不是用于科技创新产业升级；再看看身边的无数朋友放弃工作专职炒房炒股，长此以往，国家命运叟童可知也。
另：
针对粮食和食品的持续涨价，各地政府陆续出台了一系列的价格管制措施。这是政府胡乱作为的表现。我们仔细回顾一下1949年以来的对农政策，一把巨大的剪刀差把农民的利益切割完毕。中国很长时间能够依靠低工资维系国家运行，其一个基础条件就是农民以及与农相关产业人员承担了部分买单义务。
这次稍稍有所涨价，市民（在国家体制中较农民更有话语权）议论纷纷，于是政府又开始胡乱作为。西安某商场的食品较之国家控制价多出两毛钱，居然就被罚款2万元。这种行为与其说是为了平抑物价，不如说是对市场运行的粗暴干涉。
中国三农问题的一个核心肇因就是涉农产业的非盈利性，这也是导致全国大部分地方出现抛荒的理由。当房地产行业、医疗卫生行业等诸多行业都大获暴利的时候，涉农产业依旧被严厉监管，这是极其不公平的。既然实行价格管制，那么政府为什么不对房地产企业实施罚款，政府为什么在这个问题上又不动了？
政府的动与不动看是张弛有度，细细想来实际还是利益在作祟。政府也想控制住房价，但是房价背后的最大推手是政府的土地售价。政府既做婊子还要牌坊是不成的。但是在食品价格控制上，政府看不到太多的肥水，所以政府坚决的选择了树立牌坊。很多人拍手称快的背后，是中国三农问题的永远无法和解（在我看来，不通过市场手段而是行政手段，永远无法解决这个问题）。
国内问题的盘根错节又何止这些，而国外的问题也将日趋严峻。
由于中国创新能力的走低，由于中国能源利用率的粗放，中国必须在世界范围内配置自己的资源供给。但是我们仔细看看，无论是俄罗斯还是非洲，中国的能源战略正受到越来越多的打压，一个强势崛起的中国引起了越来越多国家的担心。而在对外的诸多政策上，政府的很多作为也未见得有甚超人之处。我们的舆论媒体四处宣传中国在世界大受欢迎，但是背后的利益纠葛内中甘苦，又有多少人知晓？
不动与乱动，政府处理经济问题似乎还是一团糟。
一、各个地方政府需将处置（包括拍卖和送与）土地获得的出让金100%上交国家财政，同时政府要简化房地产开发建设的相关审批流程，做好服务工作，别伸手太长。土地是国家的财产，地方政府没有权力直接作为自己的财政收入予以处置，此解决政府参与土地买卖抬升价格；
二、房地产企业自获得土地后，必须在两年内建设并进行销售，否则国家有权收回土地转让给他人。此解决房地产企业留置土地（王石曾扬言自己储备土地可以开发30年）问题；
三、购房者自买房起10年内不得销售转让，否则其销售转让金额100%以税收形式上交国家。10年后房地产交易，国家收取交易额的30%作为交易税。此一举可以有效打击房地产投机分子。
杲杲言：一段时间以来，中国房股两市如同抢钱，做实业做事业的人收益低微，而那些投机赌博者反而大获其利。民众和企业愈加对从事生产、销售等工作丧失兴趣，民生凋敝指日可待。政府可以限制猪肉的价格，但是政府无法逼迫养猪的人专注养猪而不炒股或者炒房。看看中国的企业，有多少在踏踏实实的做事；调查一下中国企业的资金，有多少是投资在股市和房地产而不是用于科技创新产业升级；再看看身边的无数朋友放弃工作专职炒房炒股，长此以往，国家命运叟童可知也。
另：
针对粮食和食品的持续涨价，各地政府陆续出台了一系列的价格管制措施。这是政府胡乱作为的表现。我们仔细回顾一下1949年以来的对农政策，一把巨大的剪刀差把农民的利益切割完毕。中国很长时间能够依靠低工资维系国家运行，其一个基础条件就是农民以及与农相关产业人员承担了部分买单义务。
这次稍稍有所涨价，市民（在国家体制中较农民更有话语权）议论纷纷，于是政府又开始胡乱作为。西安某商场的食品较之国家控制价多出两毛钱，居然就被罚款2万元。这种行为与其说是为了平抑物价，不如说是对市场运行的粗暴干涉。
中国三农问题的一个核心肇因就是涉农产业的非盈利性，这也是导致全国大部分地方出现抛荒的理由。当房地产行业、医疗卫生行业等诸多行业都大获暴利的时候，涉农产业依旧被严厉监管，这是极其不公平的。既然实行价格管制，那么政府为什么不对房地产企业实施罚款，政府为什么在这个问题上又不动了？
政府的动与不动看是张弛有度，细细想来实际还是利益在作祟。政府也想控制住房价，但是房价背后的最大推手是政府的土地售价。政府既做婊子还要牌坊是不成的。但是在食品价格控制上，政府看不到太多的肥水，所以政府坚决的选择了树立牌坊。很多人拍手称快的背后，是中国三农问题的永远无法和解（在我看来，不通过市场手段而是行政手段，永远无法解决这个问题）。
国内问题的盘根错节又何止这些，而国外的问题也将日趋严峻。
由于中国创新能力的走低，由于中国能源利用率的粗放，中国必须在世界范围内配置自己的资源供给。但是我们仔细看看，无论是俄罗斯还是非洲，中国的能源战略正受到越来越多的打压，一个强势崛起的中国引起了越来越多国家的担心。而在对外的诸多政策上，政府的很多作为也未见得有甚超人之处。我们的舆论媒体四处宣传中国在世界大受欢迎，但是背后的利益纠葛内中甘苦，又有多少人知晓？
不动与乱动，政府处理经济问题似乎还是一团糟。