日本对北美的投资中，专利与信息收集，商品筹划与开发研究都大大高于平均水平，分别高于世界平均水平的 5.5 个百分点和 2.9 个百分点，而劳动力保证与利用动机
则低于平均水平的 6.2 个百分点。可见，北美对日本企业的重要性在于专利与信息的收集、商品筹划与开发研究等知识关系方面。而对亚洲地区的投资，相对于世界平均水平而言，其主要动机在于劳动力的保证与利用高于对世界平均水平的3.8 个百分点，而专利与信息收集、开拓东道国市场低于平均水平 2.8 和 2.4 个百分点。而对中国的直接投资，相对于世界平均水平而言，其主要动机在于劳动力的保证与利用、建立国际性生产与流通网络、返销日本，分别高于对世界平均水平的 6.5、5.1 和 6.1 个百分点，而开拓东道国市场、专利与信息收集低于平均水平 6.2 和 6.3 个百分点.

日本对北美的直接投资动机近年来最显著的变化是尽管开拓东道国市场仍占较大比重，但却下降了 1.9个百分点，而追求建立国际性生产与流通网络的投资动机增加 4.9 个百分点，同时，随关联企业进入的比重也有所增加，因此可以说日本对北美的直接投资动机中的综合型特征进一步强化。日本对亚洲的直接投资动机，近年来最显著的变化是追求低成本的劳动力保证与利用，东道国政府优惠的比重均有所降低，追求建立国际性生产与流通网络以及随关联企业进入的动机增加，分别增加了 6.7 和
0.7 个百分点，开拓东道国生产仍占较大比重，可以认为是正在经历着从成本型向市场主导的复合型（市场＋生产）的转换。日本对华直接投资动机，近年来随着中国国内生产条件以及市场容量的扩大，出现了明显区别于日本对北美、对亚洲的直接投资动机，即不仅是追求建立国际性生产与流通网络的投资动机迅速增加，而且开拓东道国市场也在迅速增加，分别增加了 6.3 和 3.0 个百分点，因此可以认为日本对华直接投资动机处于从成本型向生产主导的复合型（生产＋市场）的转换之中.

日本的对外直接投资动机不仅存在区域差异，也由于行业类别对于生产要素的要求以及日本自身该要素的禀赋情况不同，而存在行业间的投资目的的差异。一般而言，农林水产业寻求资源、原材料保证和利用的资源型，建筑业为寻求开拓东道国市场的市场型，制造业为寻求开拓东道国市场、建立国际性生产与流通网以及寻求劳动力保证与利用的复合（市场＋生产＋成本）型，商业与服务业则为寻求开拓东道国市场的市场型.

追求劳动力保证与利用的劳动驱动型的制造业行业有纤维、木材、家具、橡胶、皮革、有色金属、金属制品、电器、精密仪器；追求建立国际性生产与流通网络的生产驱动型制造业行业有纸浆、造纸、化学、石油、煤炭、橡胶、皮革、钢铁、金属制品、机械、汽车、零件、精密仪器；追求开拓东道国市场的市场驱动型制造业行业有出版、印刷、化学、石油、煤炭、橡胶、皮革、陶瓷、砖瓦、钢铁、有色金属、机械、汽车、零件。其中有许多制造业行业同时属于劳动驱动型、生产驱动型以及市场驱动型中两种以上的复合驱动型，如橡胶、皮革行业为劳动、生产、市场复合驱动型，汽车、零件为生产、市场复合驱动型。

日本对外直接投资动机的行业间变化，比较显著的是制造业追求建立国际性生产与流通网络的生产驱动型投资动机急剧增加，从 1993 年 10 月的占 19.0%增加到占 25.9%，增加了 6.9 个百分点。在制造业内部所有的行业都同样是追求建立国际性生产与流通网络的生产驱动型投资动机急剧增加，特别是装置型工业行业如钢铁、有色金属、化学更为突出。

综上所述，近年来，日本的对外直接投资动机已经开始了从寻求低劳动成本向拓展市场、建立国际性生产与流通网络以及获取专利与信息方面的重大转化，即从成本型向综合（市场＋生产＋信息）型的转换。针对不同发达程度的国家与地区，日本对外直接投资的动机差异较大。针对北美等发达国家的直接投资主要在于开拓东道国的市场、建立国际性生产与流通网络以及获取专利与信息，在投资动机类型中的综合型特征尤为显著。对于亚洲这样的发展中国家和地区，日本对外直接投资动机已经明显表现出了从追求低劳动成本的成本型向追求开拓东道国市场、建立国际性生产与流通网络这样的市场主导的复合型（市场＋生产）转换。对于中国这样的发展中国家在一定程度上仍然以成本型为主，但追求建立国际性生产与流通网络以及开拓东道国的市场的动机日益明显，处于从成本型向生产主导的复合型（生产＋市场）的过渡之中。

日本对外直接投资动机的行业间差异表现为农林水产业为资源型，建筑业、商业与服务业为市场型，制造业则为复合（市场＋生产＋成本）型。对外直接投资动机行业间的变化，比较显著的是制造业追求建立国际性生产与流通网络的生产驱动型投资动机急剧增加。

(从美日经验透析中国对外直接投资的产业战略）