1993年刚入冬那阵儿，俺在石景山，和首钢、锅炉厂等大工厂的工人们住在一起，据说陈佩斯的住宅也在那里。那时节，鸡蛋已经卖到一斤4块2，西红柿、黄瓜也相伴着突破了4块。俺去买菜，一位菜农忧心忡忡地看着俺说：“你们工人一个月能挣多少钱啊，菜这么贵，你们吃得起吗？”
老实说，那时候工厂效益还不错，像俺这样大学刚毕业的学生，一个月能挣到220元。照说也快饿死了，可那时候并不觉得苦，甚至觉得很快乐：主要在食堂吃饭，一天也就三块五块，一个月除了吃饭，还能省下50元钱寄给父母，50块钱存入银行，甚至还能喝点啤酒。
这种快乐，一是刚刚体会挣钱的滋味，二是无牵无挂，少了好些烦恼。挣这点钱，根本不用想去买房买车（那时房地产市场和私家车时候已经兴起），没有房，也就没有物业费、水费、电费、暖气费，有单位的食堂、澡堂，身在工厂，有如天堂。那一年，CPI14.7%，转过年将是创纪录的24.1%。
但是，刚刚过去的8月份CPI数字一公布，像笔者这样经历过1992-1995年“大风大浪”的人，却不由得紧张起来。按照常理，这紧张似乎是不应该的，但它确实来了。
按照官方解释，本轮CPI上升较快，主要是猪肉等食品类价格上升引发。我们的CPI计算体系实际是1993年确立的，“八大类”的计算权重没有变，但实际上随着恩格尔系数的降低，食品类的构成权重实际上是降低了，6.5%的涨幅与24.1%还差远去了，怎么就觉得吃不消了呢？
以笔者愚见，感到的压力并不在于食品本身，而在于货币的加速贬值和资产价格的持续上升。1993、1994年那阵儿，虽然工人已经开始开夜市撂地摊，但大规模的下岗还没有开始，住房、医疗等福利还名义上存在，虽然得不到，但也不用多想。现在则不然，住房已经商品化、保险已经社会化，与那时候相比，每个人都会感到压力陡增，所有的问题都要自己扛。医疗、教育、养老、住房每一个问题都直接与收入挂钩，这些“大问题”在价格上的任何风吹草动都会直接影响大家的现在和未来。医疗、住房、教育的价格高涨，使大家的实际收入迅速降低，CPI的高涨，使大家存在银行的那点“养命钱”迅速贬值。
当然，也不是所有人的资产都贬值。聪明人都买了房、炒了股票，随之跟进的是“恐慌性投资”，这些民间资本也推动了房价、股价的上涨，间接带动了社会物价总水平的上涨，带来了越来越严重的马太效应。收入越低，对物价的上涨也就越敏感，越涨价，低收入者的生活就越困难。
1993年到1995年，虽然物价水平偏高，但居民人均收入增长似乎也不慢。笔者没有查到当年的这些数据，但根据笔者自身的经历来看，至少北京来说，那几年正是收入增长较快的几年。1993年笔者的工资是220元，第二年是300多，1995年很快达到了800元，有时候企业效益好点，加上奖金，能到1000元以上。需要说明的是，这种收入水平，在当时的北京属于中下层，到1996年以后，企业效益不好，收入反而开始下降。应该说，这种收入的快速增长，很大程度上抵消了通货膨胀的压力，对于未来收入的良好预期，也增强了自己的信心。而且，当时企业“大锅饭”的情况仍然比较严重，收入的增长基本是“普惠制”的，多多少少大家都有份，因此，这种收入的增长基本有“帕累托改进”的意思，属于比较真实的增长。
但是，近几年来，虽然收入比当年大大提高，但几乎在一个水平上停滞不前了。不管外界房价、物价“风吹浪打”，收入水平总是“闲庭信步”，就地打转。同时，就业压力似乎比当年更大，月收入徘徊在千元以下的工作也供不应求。但统计数字上，城镇居民的可支配收入甚至超过了房价的涨幅。如果这个数字没错，那么只能说贫富差距越来越大了。这种情况下，低收入者对于通货膨胀的承受力不是增强了，而是降低了。
对于低收入者，必须保护他们的实际利益不在CPI的涨幅面前缩水。这方面，仅仅发放食品补贴是不够的。低收入者之所以收入低，往往因为各种原因导致他们缺乏赚钱门路，更缺乏投资技能，因此，必须保障他们的银行存款不至于迅速贬值。
1993年，笔者在华夏银行仅有的2000元存款，莅年能给笔者带来200多元的利息，差不多相当于一个月的收入，这笔钱很重要。开发商们常说自己的平均利润也就10%左右，接近11%的利息，跟开发商的“平均利润”几乎差不多了，呵呵。这种罕见的高利率不仅有效回笼了资金，抑制了通胀，而且使居民财富在很大程度上得到了保障。而目前，连续的加息过后，一年期存款基准利率仍然不过3.6%，扣除5%的利息税，利率为3.42%，扣除通货膨胀因素，实际利率为-3.08%。今年以来，出现了银行存款下降的情况，说明有投资能力的人已经开始把存款从银行转移，那么剩下的存款中，低收入者的存款比重就加大了。因此，为保护低收入者的利益，有必要较大幅度地加息。
“长安米贵，居大不易”，在CPI不断上升的情况下生活，要不感到压力，恐怕更加不容易。这种压力也许不至于威胁到生存层面，但却会大大加重整个社会的沮丧情绪和恐慌感，要想“幸福地生活”，除了个人的努力，还需要宏观层面加强调控，保护得之不易的民间财富获得正常的保值和积累。
2007年9月12日星期三
推荐：
人文：无求备于一人
近期拙作，请指正