香港有报道披露最新的人口统计报告,反映出从民生层面看,香港回归十年,社会结构和工薪家庭收入都是呈现恶化趋势的.

    按“2006年中期人口统计——简要报告”所展示，2006年香港家庭每月收入中位数是17250元，较2001年普查的18705元少了7．78％，接近1 996年的17500元，反映过去5年香港打工仔收入缩减。而2006年21．3％的家庭每月收入在8000元以下，较2001年的18．2％及1996年的16．5％为多，且趋势明显，说明香港贫穷家庭有增无减。至于每月收入在40000元以上的富裕家庭比重在2006年是17．O％，2001年是18．3％，1996年是15．O％。每月收入在8000至40000元的中等收入家庭比重在2006年是61．7％，2001年是63．5％，1996年是68．5％；中产阶级比重递减，甚为明显。

    1996、2001及2006年的人口调查结果告诉我们，香港家庭及个人的收入正走向极端。低收入的家庭及个人正在递增，而中等收入家庭及个人所占份比亦日渐减少，高收入家庭及个人的百分比在过去10年亦有所增加。该现象正是日本学者大前研一所说的“M型社会”。

    香港的人口调查缺乏社会流动性的数据，不敢贸然说贫者愈贫，只能说贫者愈多。香港贫富两极化及中产向下游已是不争事实。今次报告没有公布香港的基尼系数，但从上述家庭及个人收入变化反映，有理由相信2006年香港的基尼系数会高于2001年的O．525。西北欧、日本、澳洲及加拿大这些先进国家的基尼系数都在0．4以下，美国的基尼系数在1980年突破0．4，2O05年是0．469，是发达地区中贫富最悬殊的国家，早为人诟病。香港的基尼系数相信是发达地区之最，与墨西哥、巴西相若，岂能不正视?

    香港的GENI系数接近中国大陆的GENI系数,这是一项最新发现.而接近社会主义理想生活水平的老牌西北欧资本主义国家却能达到远比社会主义国家更低的社会贫富均衡水平.美国是资本主义国家的一个特例,看来,研究低GENI指数国家的基因以及确定一个合理的GENI系数是社会学和经济学应该关注的一个课题.