2008年1月1日，北京《法人》杂志刊发了记者朱文娜的文章《辽宁西丰：一场官商较量》，文章描述的事件如下：赵俊萍是西丰两家加油站的法人代表。因加油站的拆迁补偿问题———两次评估相差340多万元，赵俊萍赴省里反映此事。县委书记张志国表态：不能给赵俊萍补偿；要把赵的企业从西丰县地图上抹去等。去年3月3日，赵俊萍因“涉嫌偷税”被西丰县公安局通缉，激愤之下，编了一条短信发给县部分领导干部：“辽宁西丰有大案，案主姓张是正县，独霸西丰整六年，贪赃枉法罪无限……”3月21日，西丰警方将打算向中纪委反映情况的赵俊萍从北京抓回。最终因偷税罪、诽谤罪被判刑三年六个月。北京媒体昨天披露，1月4日，西丰县警察赴《法人》编辑部拘传朱文娜。（1月8日《东方早报》）
辽宁省西丰县派警察赴京拘传记者朱文娜的报道，成为今日各大网站的热门话题，《新华网论坛》上更是有多个主题帖将最新消息在第一时间告诉网友，其中《公安进京抓记者续：记协介入当事记者不敢回家》一文已被置顶。毋庸置疑，西丰公安进京拘传记者，已让华南虎事件变得退居次热，挺虎派们也可大大地喘上一口气了。
笔者在想，如果朱文娜真的“涉嫌诽谤罪”，按照正常的法律程序，也应该是由被诽谤者在《法制日报》所在地法院起诉她，《法制日报》社也需要负连带责任。如果公安在一方证词下即被允许以“涉嫌诽谤罪”来拘传公民，那公民哪里还有安全感？反过来说，如果有公民说县委书记“涉嫌诽谤罪”，公安也去抓人吗？
从该事件的发生、发展过程来看，确实不像一个法制社会所应该发生的事情，笔者稍加梳理，供大家分析：
其一，县拆迁办第一次委托县房产局房产评估事务所评估的拆迁物价值是364万，只因开发商不同意，第二次评估的价值就成了22万元，两次相差竟然是342多万元。这样的评估还叫评估吗？傻子也能看出其中的奥妙。开发商怎么就那么牛呢？
其二，被拆迁人赵俊萍因拆迁价值相差太多找县委书记，可县委书记告诉她说：“你还想在西丰混不？要想混，就别跟我提拆迁补偿”、“不能给赵俊萍补偿；要把赵的企业从西丰县地图上抹去”、“帮赵俊萍进行评估的所有人都已经被我们抓起来了，要追究他们的法律责任。”
我都不敢相信这样的话是从一名党的书记口中说出，我总感觉这只能是黑社会老大的口头禅。危险的是，他的口中竟然还冒出“法律”二字。
其三，因赵俊萍编发短信息而被指控犯有“诽谤罪”，这只是中国诸多文字狱中的一朵小小浪花，不评也罢。
其四，法院能够开庭审理赵俊萍涉嫌“偷税、诽谤”罪一案，就暴露了该县司法机关已沦为县委书记的打手了。本来，这样的一个案子，事实已经相当清楚，可赵俊萍已经被羁押九个多月了，案件却迟迟不能了结。
其五，进京拘传记者，实在是狂妄至极了。《法制日报》社属下《法人》杂志的编辑部主任朱文娜对该事件进行了报道，竞迎来了由西丰县委宣传部部长和县政法委书记亲自率领的队伍，不远千里进京，以“涉嫌诽谤罪”为由拘传朱文娜，这实在是有点搞笑了。他们应该知道，《法制日报》是中国最高政法机构的机关报，是政法机关的喉舌，就那么好欺负？他们敢如此行事，实在是太狂妄了，狂妄到了无知的地步。
从近期频频出现的县委书记、县长利用公权力，对“逆我者”肆意进行打击的事例中，我们分明看到了法律在他们治下已经沦丧。
而从本案中，我们不但看到了一片“家天下”的国土，还看到了“国王”肆意扩张“领土”的野蛮行经。
相关报道
辽宁西丰一场官商较量.赵俊萍发短信惹来诽谤罪
公安进京抓记者续：记协介入当事记者不敢回家
记者报负面遭拘传续:西丰否认派警察赴京抓记者