想获诺奖，中国作家像乞丐想娶公主

                                         古清生

我觉得，讨论中国文学要不要诺贝尔奖没有意义，这就像一群乞丐坐在公园的草坪上讨论明日能否娶到公主，如此的遥距，不如回去努力地劳作，把这样的距离缩短，或许下一代人就有了机会。中国文学现在的问题是，作家不知道自己到底想表述什么，读者不知道作家都写了些什么，这样的境况，如何去优秀作家如云的世界文坛角逐？

不论是自谓大师的余秋雨，还是江湖游侠余华，这些在中国图书卖场极具号召力的作家，拿起作品来抖一抖，其份量都不够让世界仰目，中国没有可以让人集体仰目的作家及作品，就不会有让世界仰目的作家与作品。或许，史铁生的作品较之接近，但是史铁生近期的写作似也少了过去的执著与从容。不必归咎于时代，亦不必归咎于历史，作家本来就是应该站在历史桥头堡上的巨人。然而，中国作家中没有巨人，只有侏儒。

在2008年的这个十月展望中国文学，遍地遗憾，一个世纪的文学欠收，中国文学没法子去世界展销。在中国文学的历史承传方面，中国作家丢掉了良好的文化传统与文字表现，在世界文学横的比较方面，中国作家严重缺乏超凡的眼界卓识，亦无惊美于世人的审美逸趣的文本，在如此严峻的事实面前，调侃或贬低诺贝尔文学奖的意义，堪称贻笑大方。梳理一下当今还活着的中国作家，搁下诺贝尔文学奖不论，能否对应上中国人自己的心灵尺度？这可是一个关键性的问题，设若自己都没有谱，自己都不满意，何来令全世界瞩目？

在中国文学的贫瘠的土壤上，庄稼作物生长得十分艰难，中国文学的农夫们，谁人是世界上最智慧与勤劳的文学农夫？中国作家内心怯弱，又狡猾过人。我记得韩石山先生的一句话，读当代中国文学从来不用词典。此话甚以为是，当代中国作家的人生体验及信息拥有量不及读者，这恐怕是中国文学的致命缺陷。在当代这个世界，世界充满了困惑，作为文学人的作家，无法洞明一些世事，对历史则完全是一种趟浑水的态度，你自己的意志之灯都不能将自己的心灵照亮，何以成为世界文学的灯塔？

即便是有一缕清流也罢，我们可以认为，你的清纯保留世界的原生态，那遥远而美丽的世界，映照当代人的灵魂，以构成现世的精神的家园。可是，这样的一缕清流也无，大气磅礴的时代洪流，那是不敢企望了。故此，年度的诺贝尔文学奖的颁奖日，不如成为中国文学的反省日，中国文学有什么可以奉献于全世界？