关于本人对未来社会构想的思考的几句题外话

黑夫是勤于思考、善于思考。希望你能以政治正确、哲理逻辑正确、事实正确的系统性；以公平效率结合、以人为本科学发展的深度；以振兴中华，建设中国特色社会主义的高度；以人类世界的文史哲的思考全面阐述、完善你的未来社会构想。  

这是有朋友在本人博客文章《中国未来社会构想》一文对我提出的很高期望，实在令我有点惴惴不安，这里有几句题外话向大家说说。

对未来社会的设想，相信很多人都多少有点想法。在中国社会，读书人的国家兴亡匹夫有责的理念是根植到骨子里的。本人也不能免俗。说不上雄心壮志，但达则兼济天下，穷则守善自身的认识水平总还有。年少时雄心常发总是好事，机缘巧合以致有成则更妙。正因为如此，对未来社会的设想或者开始说是梦想吧，在中学时代意气风发之时就有了种种幼稚的想法。20年了，如今回顾当年的日记，不免有时老脸赤然。不过没有当年的种种，也就不会有《共有论》中相对有点道理的构想。沉入社会底层又过10年，现在的想法再端出来，自信应该能立得住脚了。

共有制度的构想，框架初步形成于大学，主要表述在《共有论》一书中。出书的时候，接受编辑的意见，没有把关于政治、社会方面的一些内容纳入其中。之前，在大学毕业的时候，向已经工作的高中同学借了几千元，印了小部分全本馈赠同学，引起学校当局的关注，险些闹出政治事件。虽然目前看书中的内容不咋地，可那时情形还不一样。因为出书的事，导致老爸引发高血压，从此用药不能间断，身体每况愈下。十几年沉寂，有自己沉入社会安排的一面，也有为家人考虑的一面。而今引起关注，相信时局已然不同了。

过了这么多年，我对共有制度的思考并没有提出多少新的东西，是不是放弃了？或是自我否定了？没有。现在回头再读《共有论》，总还是不时激发出更多的火花。今天看了上面的朋友的勉励，有点激动，给了这么个回复：谢谢谬赞。期望有点高，压力有点大。关键是个人精力实在有限，一个系统工程的完善，是要许多专家支持才行的 。一个人的学说始终只是学说，乌托邦始终是乌托邦，就算马克思与恩格斯有两个人，也还是乌托邦。学说给的只是方向性的东西，实践将是一个系统的工程。 是的，没有进入实践层面，要提出更多的东西，大多只是乌托邦设想。这些设想平常都有一些，往往总感觉没有进入实践试点，理想化了不一定于实际有益。如果进入实践试点，一套新制度的完善，少不了很多细节创新的配套。这也不是一个人能够全面做到的。当然，没有写出来，主要是看不到实践的希望，有点听天由命，没做深入表述。今后既然大家感兴趣，就多与大家讨论讨论。

最后对于朋友的期望说两句。政治正确、哲理逻辑正确、事实正确，我只能凭本身的知识理念来保证。我是共产党员，共产主义虽然是乌托邦，但也是我追求的理想。共有制度设想的形成，终极目标也是要追求一个人类理想的社会，只是希望是立基于现实，是可行、可操作的。作为一个现代人，我相信人生来是平等的，每一个生命都值得去珍惜，天赋也是平等的，后天制度没有理由制造等级差别——即使事实等级差别最终没法消灭。作为中国人，我更要对中华民族负责，虽然力量低微，但相信大火是由火苗聚合而成的。对于制度的设计，我始终认为公平公正是现代公民社会的法理基点，科学高效是现代知识社会的管理目标。我不是革命家，没有力求理念一定要实现的强烈欲望。以我所识，护我所知，只要有利于人民，有利于民族，有利于国家，有利于地球，我会贡献我微弱的力量。

20081009