新闻，从最本质的表达意义上来说，与人们日常生活中的说话没有区别；更有观点认为，新闻媒体的性质就是喉舌。但它应该是千千万万民众的喉舌，而不仅是排他性的某个特定人或组织的独一喉舌。在这个意义上，宪政法治国家的法律制度承认新闻是自由的，正如承认每个人都有说话的权利。所谓自由，当然伴随因其而来的责任。正如每个人都有说话的自由，但没有用语言无端侵犯他人、伤害他人的自由。所以，当语言的表达以及某些社会行为对他人或共同体生活具有损害性的时候，为了形成维护共同体生活伦理的有效舆论，反击性的表达也就是理所当然的——它同时包括对事实的描述和评价。

当你看到类似的《蒙牛，又一个民族品牌的覆灭》、《欣闻重庆的士司机“罢工” 》等一些报道时，不知你有何感想？或许作者为了吸引眼球，炒作了自己，但给行业和众多的消费者带来的无形影响又该谁来承担？

世界金融危机，最可怕的一幕终于出现，消费信心不足，当然，导致消费信心不足的原因是多方面的，但与许多媒体的误导宣传有密不可分的关系，长时间的宣传使得消费者产生谨慎性消费心理，持币待购，对市场都是观望的态度，或许这种现象仍然要延续一段时间。是的，新闻与舆论需要自由，但如果缺乏自律的基础，过度的自由也许产生了无数的可悲，但愿网络的开放和自由能够引发我们的思考，不要以牺牲行业和误导民众的标题与内容要污染我们的眼球，多一份理性，多一些思考。