最近WTO出了两件大事情，一件是关于中国汽车零配件的判定下来了，专家组判定中国输了。这对一向不喜欢输或者输不起的中国人来说，似乎是件大事情。那天晚上九点多，晨报的记者打电话给我，我说，输就输吧，一是，使用法律争端机制解决纠纷输赢都有可能，但使用该机制已经够智慧了；第二，中国小输可能换取大赢，在国际上缓解一下别人的紧张。第三，中国输的这个案子，经济影响不应该很大。这个案子，不要去抱怨告状的人和国际组织不公平，要总结我们的问题，我们实施的政策被告了，而可笑的是，这个政策我们早就缩头缩脚地暂缓使用了两年，这叫是便宜未占倒反而丢把米。

第二件事情是世界贸易组织总干事拉米极力推动了两个多哈谈判妥协方案出台。一个是农产品谈判新方案，一个是NAMA，即非农产品市场准入的方案。我读了一下，听了一下WTO记者招待会的录音，觉得WTO本身对方案的底气就不足，用他们自己的话说，这是一个无人认同的方案（agreed by no-one)。但WTO的努力值得赞扬，如果没有这两个方案，世界体系真的进入了停滞状态。如今有了这两个方案，大家还能表示点意见，打破一潭死水。但，将世界体系重新带入运行期，希望不大。今天，欧盟27个成员国中已经有20个说不了，对农业方案表示反对。今年美国大选，布什政府虽然对多哈谈判有所关注，但不可能尽力推动，新政府是保护还是自由，没有人能说得准。如果世界上这两个大国不积极，再加上一个倡导中庸的中国，多哈谈判今年不会有突破。