西丰书记脸皮厚才被“责令辞职”

    2008年2月5日，辽宁省铁岭市委宣布，西丰县委书记张志国因在“进京拘传记者”事件中负有不可推卸的领导责任，被责令引咎辞职。铁岭市委通过调查认为，在“西丰事件”中，县委书记张志国同意公安部门介入，同意县公安局立案并拘传记者。张志国同志身为县委书记，法制意识淡薄 ，对事件负有不可推卸的直接领导责任。为此，铁岭市委决定，责令张志国同志引咎辞职，并向市委写出深刻检查。

    看得出，张志国的“引咎辞职”实属无奈，因为是被“责令”才不得不“引咎辞职”，这种方式决非其本人自愿。

     事实上，在全国舆论的一致声讨下，张志国早已意识到自己的违法乱纪行为所造成的恶果，可是为了得来不易、炙手可热的权力，他始终没有表现出来引咎辞职的态度和勇气，这是因为他更怕在失去权力之后，因为屁股上的屎多而遭到审查，所以才千方百计赖在位子上不肯下来。讲的“客观”一些，张志国就是用拖延战术达到免责的目的，实在撑不下去的时候再找个“替死鬼”垫背。他天真的认为，只要自己还在位，就能千方百计将大事化小、小事化了，不到万不得已时，位子是决计不会让出的。

     令人们高兴的是张志国被“责令辞职”，遗憾的是，铁岭市委通过调查认为，拘传记者时张书记只是“同意”，而我们看到的事实上就是张的“指使”，同意和指使在性质上却有着天壤之别。

     西丰事件发生后，一些网友认为一个小小的西丰县令，在他的治下随意惯了，竟然脑子发热跑到北京抓记者，如果张志国在北京做官，国外在京的官员有人得罪了他，他极有可能派警察到世界各国抓人。

     抓记者事件开了用强权干预民主的恶例，张志国用违法手段对待正常舆论监督的手段极端，影响恶劣。作为一个地方县委书记，张志国不是依照党纪国法行事，却以言代法，尤其是在其问题被媒体曝光后， 不反思自己的问题，而是对曝光他问题的记者进行打击，甚至派公安人员进京对记者进行拘传。

    为什么铁岭的市委在春节前的一天却来个“责令辞职” ？如本人不省，当于免职；如本人自觉，应引咎辞职。冠以“责令”，则无异免职了。

     我国改革开放几十年来，社会有了很大进步，领导干部失职失误失责事件不少，除上级对直接责任者处理外，鲜闻有领导引咎辞职者。

     我们共产党人是为人民服务的，是对人民高度负责的，其觉悟当不在外国公务员之下，引咎辞职应 不再作为上级的“责令”行为。

    身为县委书记，凭什么“同意”公安机关对这个“诽谤案”立案并对记者拘传？再者说，公安局办案前，应该知道这个案子该不该立，为什么还要请示县委书记？结果是案子立了，拘传证开了，记者也差一点被抓回西丰，本该自诉的案子却“动用警力”，傻子也知道如果没有书记张志国大人的指使或“指示”，即使借给公安局一千个胆他们也不敢进京抓人。

    如今，西丰的张书记被“责令辞职”，网友议论较多的是，“他还是人大代表呢？，其他官员有没有处理？张志国脸皮可真厚！此事也是对其他官员的一个教训，他们应该引以为戒，不要以为手中的权力是无限的。

    土皇帝们！你们知道网络民主的厉害了吧？”