和煦的季节·喧闹的年代
——2008年全国“两会”之后的絮语

    （林一柯）

    立春过后，很快就到了惊蛰。每年的这个时候，都会有很多非同一般的朋友，从四面八方聚集京城，参加本国一年一度、盛极一时的会议。这，就是在中国政治生活中享有差不多最高权力、名分与位置，在中国社会生活中始终被媒体们追随、被镁光灯环绕的全国政协会议和人大代表会议，即全国“两会”。

    与三月和煦的天气相比毫不逊色的，是今年“两会”的热闹气氛。场内与场外，不绝于耳目、充分体现这个年代纷繁声色的种种个性化表现甚或表演，令本职在于共商国是、参政议政、批评建议的代表委员们，在一定程度上成为了公众人物、传媒人物、娱乐人物，也让奔忙于会场内外、人流中间的记者们，拥有了足够多的动人话题。

　　有人一本正经地建议修改刑法严惩“包二奶”行为，将正义凛然的法治加诸不登大雅之堂的社会现象，体现了对“包二奶”行为的嫉恶如仇与“依法治包”的坚强决心；有人痛快放言说中国房价“已赶上美国”，房价“有50%下浮空间”，赢得了记者的群体追捧，更引发了买不起房、痛恨房价高涨的普通民众的无限遐想；有人快人快语说起探索“六小时工作制”，把大家的眼球轰炸了半天，即受到“板砖”的“无情照顾”；有人严辞指责“照虎不成反类画”的那张“照片”，提出“华南虎照鉴定要有明确时间表”，将公众热点话题持续张扬下去；更有人高胆大的委员向人们讲解其“暗访小偷出没情况”的光荣行为，令人们油然生出敬意；有人因为听到蹩脚的口音而大笑，即被记者精心捕捉并到处转载，继而内情花絮引申讲解不亦乐乎；某女富豪一通关于劳动合同法和个税的批评，立刻招致“未能先富”群体的口诛笔伐，“未富”与“利益集团”似乎利用一切机会展开战争；代表委员的建言献策，经过一番番咀嚼消化，除去主料的味道之外，居然被品尝出了“代表自身利益”的“底料”，令人哭笑不得……

　　热情与激扬，固然可喜可贺；喧嚣与躁动，则实在不敢恭维。如是以廉价的话题与流行的方式回报纳税人与选举权人的嘱托，并借助市场化的传媒们庸俗而健壮的传播力量散布四方，似乎，这一“国家盛事”，太过娱乐化、市井化和通俗化了罢？

　　当然，有人会愤愤不平地说，这毕竟是年年在进步；这毕竟也是一些“产品”；这毕竟也反映了不少事情甚至会触动、促进不少事情；这毕竟比被人家讥笑为“握手＋举手＋拍手”的“三手议会”强很多。

　　喧闹的年代必然折射在喧闹的舞台上，这是唯物哲学的基本原理；而喧闹的年代仅仅地或主要地兑现为喧闹的场景，则似乎辜负了三月和煦的阳光与明媚的春色，并令人难免于明日“民主法治、公平正义”的宏大场景有遥遥难期之慨了。

“七”乐无穷，尽在新浪新版博客，快来体验啊~~~请点击进入~