1.      对中小企业放款减少是因为整体经济环境所造成

2.      对中小企业放款减少是因为银行授信审核转趋严谨

3.      银行对中小企业放款其实并未减缓，数据减少是因为对中小企业的定义不一致所造成

4.      银行对中小企业放款其实并未减缓，数据减少是因为对放款的定义不一致所造成

5.      不只对中小企业，对大企业的放款也是减缓的

6.      相较于大企业，中小企业的财务较不健全、透明度较差

7.      对中小企业进行信用风险评分相较于大企业较为困难

8.      实务上缺乏一套适合中小企业财务分析的评核机制

9.      中小企业报税凭证于实际经营状况的落差，导致多有两套帐，凭外帐不易作为银行放款的考虑

10.  中小企业能提供的担保或保证不如大型企业

11.  对中小企业放款发生逾放风险的确高于大企业

12.  对中小企业的重视程度降低

13.  受加强银行风险管理的影响，对中小企业放款减少

14.  受金改计划与银行转消呆帐的压力下，对中小企业放款转趋保守

15.  在银行整体的授信政策下，对中小企业政策性放款减少

16.  中小企业投资需求减缓，对贷款的需要性降低

17.  中小企业负责人或股东以个人名义向银行借贷

18.  中小企业透过其它管道（例如，租赁）来融资

19.  中小企业转透过民间金融借贷

20.  消费金融业务（例如，现金卡）的兴起，银行降低对法人金融依赖比重

21.  量贩店、连锁店之兴盛，中小企业生存面临困难

22.  中小企业多为传统制造业，前景较差

23.  中小企业信保基金之功能应要做更佳的发挥

我们可做如下的分析：

1.      中小企业财务能力较差：综合问卷的结果，我们可得到下面的初步结论，同意最重要的而平均数达到四分的包括第六题与第九题，两题都涉及中小企业财报较不健全，透明度较差，银行放款决策上有较大的困难度。由第十题发现中小企业能提供担保与保证能力也较差。

2.      评估中小企业财务情况相关机制的需求：配合前面的问题，不难想象银行认为评估中小企业信用情况有其困难。

3.      整体经济环境的影响：然而中小企业财务透明度较差毕竟不是这一两年的事，为何近年来特别有紧缩的现象，应该有其它的原因，由问题一与问题五与问题二十二，我们发现整体经济的影响或许也是原因之一。

4.      银行授信较亦较过去更为严谨：由问题二、五、十四来看，应可支持这样的看法。

中小企业求生之道：由问题十八、十九与二十发现，或许银行贷款给中小企业有明显的降低，但中小企业亦由其它管道来达到其融资需求的目的。