汶川地震无疑感动了中国的在部分人，包括我，这一点从这些天源源不断的捐助就可以看出。

   我相信中国的绝大部分人，均为这次地震作了捐助，除了我。

   我对这次汶川地震的情况形感动了，而未行动起来去捐助，这是因为我看到许多关于这次地震值得反思的问题，束缚了我去捐助的行动。除此，我没有在金钱或物资上捐助四川，我在上一篇博文就提到，我不相信相关机构。

   不过，我也因为受感动，在另一个层面上支持汶川地震－－共同与媒体人搭建一个救灾协助平台。在将来，如果条件允许的情况下，我支持汶川地震的行动，或许我也愿意捐助到受灾的个人，而不是相应的机构。

   当前，关于汶川地震的报道，媒体更多的关注点集中感动层面上。事实上，地震所显现出来的并不仅仅是感动，还有许多反思。从许多地震救灾一线媒体人员及相关新闻报道背后隐藏的问题，我至少归纳出如下问题是需要反思的。

   其一，媒体报道，汶川一带处于喜玛拉雅山的地震带，有可能发生强烈地震的（此次地震足以证明），那么为何当地许多建筑物的防震级别却那么低，据报道，最高的防震级别只有6级。也正是当地建筑防震级别低，造成此次地震大量建筑物倒塌，许多城镇的房子超过三分之二倒塌了。房子倒塌，显然是人员大量被埋，致使居民大量受伤，乃至死亡。至目前，死亡人员已经过3万，有可能会达到5万人在此次地震中死亡。

   明知有强震的存在的可能，为何相关部门在要求建筑物的防震级别上提高要求？

   其二，我们知道，此次地震大量学校倒塌，致使大量学生被埋。更有消息在媒体QQ群及网络上传播，许多学校的楼板的水泥板里是没有钢筋网的，或者是非常少的。

   从严格意义上讲，这些没有或少有钢筋网的的楼板校舍是合格工程吗？显然不是，是严重的豆腐渣工作！这些豆腐渣工作又是谁靠成的呢？

   其三，我们可以从新闻中了解到，除了许多学校校舍是地震中的重灾区，而且像医院等公共生命线下的建筑物也在这些地震中成了废墟。

   根据上述第一个问题，既然汶川一带发生强地震的可能，那么为何对医院等公共生命线的建筑物建得抗震级别高一些呢？

   其四，许多媒体人私下里表示，大量热心人赶往灾救灾。事实上，这些热心并不能给当前的灾区救灾带来有何促进作用，更多的防碍救灾的开展。

   正是这一点，相关部门及媒体仍报道着×××××直接开车到灾区救灾，而没有提醒热心人别自行为灾区救灾？

   其五，从相关渠道获得信息表明，我国在部分居民在大的自然灾害中自救的能力均非常差。尽管灾难接连，而我们从来没看到相关政府机构，展开过居民在大自然灾害中的自救教育！

   也正是这一点，当大的自然灾害来临时，一线的救灾只有调动大量的军人救灾，当地的居民只能望门兴叹。

   ……

   救灾的一个个场面是感动的，但是，如果我们早前对上述问题已有反思，或许再强烈的地震，损失不至于那样的严重。据国外媒体报道，此次地震可能会直接造成中国的经济损失达数百亿美元。

   在2008年，除了地震，我们已经遇到了严重的冰冻灾害，也同样给中国经济带来了惨重的损失。

   接下来，中国还会有怎么样的灾难呢，还会有如此大的损失吗？我们不得而知。