这是敷衍还是告慰汶川大地震中遇难者?


  汶川大地震使得建立地震灾害预警与防御制度的问题提上了议事日程。

  这一次大地震,由于国家重视,总理、总书记先后亲临救灾一线,所以事后的应急救灾工作及时而且高效。但最值得注意的,就是国家每年花那么多钱,养那么多人,发这么大地震,事先完全没有预警,这是说不过去的,绝对是有关部门与人员的失职。

  早在2005年,国家就在全国范围内严厉推行安全事故应急预案,其中自然灾害的应急预案是一个重点,而预警机制也是应急预案的重点之一。笔者就曾亲自主笔本单位的应急预案,并获得主管部门的首肯,因此笔者对此是有一定体会,那就是:仅仅有应急救灾是不够的,提前预警机制建立非常必要。应急方案一般规定,对于预警、应急救灾各过程中失职人员应进行从严从重的处理,但我们至今未见到一个人为此负责。

  我们见到的是国家地震局某领导的“官腔”:“地震预报是世界性的难题,我们一定尽力研究,力争……”,而且接着指出,“要迅速实施与加强防震抗灾研究,也就是要不断地对地震预测的探索进程中,应强化防震抗灾这是当务之急。”“应当正视并改变地震预测实际上的封闭状态,广泛深入地开展国内、国际学术交流与合作,加强地震信息基础设施的建设,促成资料共享,充分利用信息时代的便利条件,建立没有围墙的、虚拟的、分布式的联合研究中心,使得从事地震预测的研究人员,地不分南北东西,人不分专业机构内外,都能使用仪器设备,获取观测资料,使用计算设施和资料,方便与同行交流。”

  这种解释,对于汶川大地震中遇难同胞而言,究竟是一种告慰,还是一种敷衍呢?

  据媒体报道的,确实有人提前发布过“5月8日前后十天内,阿坝地区会发生7.8级地震”的预测研究成果,但由于人为因素,该同志后来被调离研究部门,到中国地震报社去了。这既是中国地震学界的损失,也是学术界官僚作风的后果。

  如果说,落实地震灾害后的责任追究制度,重新整顿一下学术研究界的风气,能进一步强化地震乃至其它灾害的预警制度,减少人员伤亡与财产损失,那么汶川大地震中遇难者就没有白死,他们的牺牲,还是有价值的。

  我们也应该以这样的行动来告慰在汶川大地震中的遇难同胞!