一名意大利职业按摩师在重庆打的时被撞残，提出396万余元的“天价”索赔。6月4日，该案在九龙坡区法院开审。据悉，这是《道路交通安全法》实施以来，本市索赔额最高的交通事故纠纷。

出租车公司、保险公司等被告觉得赔偿金额太高了。他们认为，原告方索赔的伤残赔偿金计算基数，应该按重庆上一年度居民人均可支配收入来计算。

而安东的代理律师肖勇表示，安东所住地人均可支配收入高于中国重庆，应该以当地的人均可支配收入为标准，况且安东是意大利人，以后也在意大利生活，不可能到重庆来生活。

最后，法庭宣布择期判决。（6月11日《重庆晚报》）

就在重庆，媒体曾多次报道同一起车祸中，城镇户口的死亡者比农村户口的死亡者家属得到多倍补偿款的事情：

2005年12月15日，14岁的何源和另两名同学乘同一辆三轮车，结伴去学校遇车祸死亡，两位城镇户口女孩的家人各自得到了20余万元的赔偿。而14岁的何源是农村户口，虽然从出生起就在郭家沱街道生活，何青志夫妇只得到5万余元的死亡赔偿金和4万元的补偿金。

去年，一农民工因遇车祸身亡。他在城里居住了多久，引起多方争论。如果是一年以上，他的家属可望获得高达约35万元赔偿。如果只有8个月，可能只获赔约7万元。今天，该案将由九龙坡区法院开审。

重庆市去年公布的道路交通事故死亡赔偿金标准规定显示，城镇居民和农村居民，交通事故死亡赔偿标准(20年)分别为231400元和57480元。新的赔偿标准从今年5月1日至明年4月30日期间执行。

从以上标准来看，重庆市已经将城乡不同补偿标准制度化了。这个标准证实：城里人比乡下人的命值钱！

可十分遗憾的是，重庆市在制定标准时忘了洋大人也会在重庆地界遇车祸。如果当初考虑到洋人也有在重庆出车祸的可能，我不知道重庆市如何给洋大人制定赔偿标准？如果依照城乡分割远离，在给洋人制定车祸赔偿标准时，会不会将科威特、瑞士这些富国和非洲那些穷国公民分别对待？可要是真的根据各国的穷富程度分别制定赔偿标准，会不会让外人产生民族歧视的印象？至少别人指责你侵犯人权，你无话可说吧？

据了解，重庆搞的这个赔偿标准是符合最高人民法院有关规定的。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，死亡赔偿金、残疾赔偿金、被抚养人生活费等均按“农村居民”、“城镇居民”区别对待。而城乡不同平均年收入会造成计算结果的巨大差距，这是导致“城乡同命不同价”这一制度性羞辱的根源。

过去，乡下人的命没有城里人值钱，大家也都接受多年了，因为“城乡二元结构”是由城里人制定的，城里人掌握主导权，乡下人从来就没有话语权；今天，洋大人要显示出比城里人还要金贵的躯体，城里人会答应吗？